Надо полагать, что тот факт, что в висте наконец-то появилась такая шняга, идет системе только в минус, а вовсе не в плюс?

Почему? В плюс. Если бы там интерфейс был хоть чуточку на человеческий похож.
А то я маменьке ноутбук купил с предустановленной вистой, поковырял и охуел совершенно неиллюзорно.

Но основные претензии у меня к хоткеям и сопутствующим вещям, где-то тут рядом в треде изложены.

Ну с хоткеями тут как раз "фор хум хау". Я на рабочем столе ничего не храню, потому мне например нахер не нужна в висте функция "показать рабочий стол". А если вдруг понадобится - назначу себе такую клавиатурную комбинацию.

Есинственное, что изредка раздражает - это беда с клавишей alt. Но это случается настолько редко, что вообще не достоина рассмотрения.

А проблема с клавишой Win - это вообще какая-то надуманная вещь. Не было еще случая, когда бы я ее ВНЕЗАПНО случайно нажал. Или неслучайно нажал. Я ее вообще не трогаю, она мне нахер не сдалась, как и кнопка вызова системного меню.

Это ты ее в полноэкранном варкрафте не нажимал!

Понимаешь, ну вот можно все, можно даже крышку бензобака встраивать в спинку пассажирского сиденья или шорткаты произвольно назначать на alt/ctrl/win.
Но вот когда кто-то сделает, наконец, НОРМАЛЬНО – не идеально, а именно нормально – разница чувтсвуется.

Джобс в свое время послал всех на хуй и сделал новую ОС, с блэкджеком и шлюхами, без совместимости со старой (ну, он, правда, сначала NeXTep делал, это потом оно уже чудесно в OS X превратилось). И сделал, по большей части, как надо.

Вплоть до того, что я файндером пользуюсь, в принципе, раз в неделю (и это хорошо, потому что файндер уебищнее даже "проводника", который explorer, который не IE) — просто, типа, можно не забивать себе голову, что у тебя где лежит. Лежит и лежит. Понадобится – отроем в пять нажатий клавиш.

Виндовый же интерфейс – это какое-то чудовищное нагромождение хороших, плохих и бессмысленных решений, которое тянется во многом где с Win 95, где вообще с 3.11, и ни одна сволочь не собирается в этом бардаке хотя бы видимость порядка навести.

Гайдлайны есть, но на них всем, похоже, похуй (не так, как в Линупсах, но вполне, вполне). Две мощных переделки интерфейса (на уровне рюшечек) за два релиза. Абсолютно непредсказуемая (не в следующей major-версии, в следующем сервис-паке!) перетасовка стартового меню...

Маки, в общем и целом, гораздо стабильнее и предсказуемее. С предсказуемостью я излагал уже, а со стабильностью... ну, когда у тебя есть строго ограниченный набор железа и не надо поддерживать то, что собирают народные умельцы из говна и палок – оно, в общем, стабильнее и будет.

С виндовым интерфейсом все плохо, даже очень плохо. Только вот дело не в винде, а в йобнутых на голову ФОНАДАХ.
Эти фонады, увидев новый интерфейс 2007 ворда сразу заорали что-то типа НЕЗНАЧИМО! НЕКОШЕРНО! НЕУДОБНО, и начали вопить, какие все вокруг мудаки, что убрали менюшки. Как будто менюшки - это просто венец интерфейсов.

Мне кажется куда более очевидным для вставки таблицы выбрать на вкладке "вставка" кнопку "таблица", а не лезть в "таблица" и искать там нужный пункт меню.

Я столет офеса не видел, и, в общем, еще столько же не видеть бы.
Ну вот потому что у Джобса хватило смелости, а у MS не хватит.

При том, что фоннаты эппл (которые, на самом деле, ничем не отличаются от потребителей винды, просто их меньше, и они по этому поводу сбиваются в стаи) воют по любому изменению интерфейса точно так же.
То есть кроме шуток – если на боку макбука поменять местами DVI и USB-порты, они закатят истерику на неделю о том, что их предали.

Новый макбук вызвал истерику в рядах, потому что у него клавиатура "нитакая". Новый MacBook Air не ругает только самый ленивый фруктоеб.
А на Леопард до сих пор не перешло две трети старой гвардии – в основном потому, что тени от окошек "неправильные".

И чо, типа? Пользователи всегда будут ныть и жаловаться и орать "верните как было, неудобно, зато я привык!"

А клавиатурные комбинации... слушай, почему меня не удивляет тот факт, что в автокаде по Ctrl+B текст не делается полужирным?

Эмм. Не знаю. Меня бы удивлял.
Но узкоспециальные приложения – он вообще какие-то не от мира сего. Мне однажды программу для видеомонтажа показывали профессиональную, я плакал и просился домой.

Ну у меня например на домашнем компе стоят:
1. Автокад - для чертежей в универе.
2. Маткад - для рассчетов по дз (опять же, универ)
3. Фотошоп - понятно для чего.
4. 2007 офис - понятно для чего.
5. Визуальная студия - для быдлокодерства.
6. ГитарПро - музыку писать.
7. Сонар (ну вру, на стационарнике, но все равно пользую) - музыку записывать.

Из всего этого разнообразия почему-то только 2007 офис умеет делать по Ctrl+B текст полужирным.
Вся наша жизнь состоит из узкоспециальных приложений. Тот же ворд - тоже узкоспециальное приложение, просто его используют все.

а миром правят узкоспециализированные приложения, именно с их помошью зарабатывают деньги
а совсем не файрфоксом, или итюнзом

так что придеться смириться с тем что никаких сквозных универсальных шорткатов никогда не будет. Просто потому что слишком разные программы существуют
не говоря уже про то что делают эти програмы очень разные люди

В визуальной студии кстати тоже не делается. И в гитарпро не делается... странно? Или нормально?
Насчет "общих клавиатурных комбинаций" - это должна быть претензия не к ОС, а к производителям програмного обеспечения. Потому что если макось заграбастала кучу клавиатурных комбинаций "под себя", чтобы "они везде обрабатывались одинаково" - то это полное говно.
Ctrl+C и Ctrl+V в винде кстати тоже везде работают.

Ну вот. Ctrl+C/Ctrl+V работают, а чего же остальное не может?
И почему в макоси можно как-то проталкивать гайдлайны, а в винде нельзя?
(издержки типа "я и моя первая программа на Delphi" оставим специалистам по травматический психологии).
И я все равно не могу понять, почему клавиши-модификаторы уводят у меня фокус ввода. Или почему нельзя у той же макоси спиздить НОРМАЛЬНУЮ схему обработки множества окошек (потому что развернутый на полный экран Ворд в разрешении 1600x1200 вызывает у меня странные чувства, например. Это не многооконность, это издевательство)

Дело привычек. Я например в развернутых окнах люблю то, что развернутое на полный экран окно того же ворда закрывает собой все аськи, оперы, мирки, визуальные студии с автокадами и позволяют полностью сосредоточиться на выполнении текущей задачи.
Мне это нравится.
Если тебе не нравится - дело вкуса, как говорится.
В винде гайдлайны проталкивать нельзя просто потому, что коме "я и моя первая программа на дельфи" там пишет куча разработчиков "средней руки", которые уже знают, что такое WM_NC_PAINT и с радостью кидаются его обрабатывать, чтобы нарисовать, блять, круглое окошко. А потом с гордостью рассказывают о своем опыте тем самым "я и моя сраная кошка моя первая программа на дельфи".
Тем более если мелкософт начнет насаждать свои стандарты в области проектирования ПО - тут такая буча поднимется, как всегда.

Ну вот к вопросу о: на маке я пользуюсь программой writeroom, которая работает в двух режимах: а) просто окно с заголовком и полосой прокрутки и б) весь экран черный (белый, зеленый, фиолетовый) и виден только текст.

Офиса/фотошопа/3Dmax/Soundforge у меня, к счастью, не установлено.

Дык меня и офис вполне устраивает.

хех.
Я действительно не очень люблю что-то писать в программе, в которой даже отдаленно не догадываюсь о предназначении двух третей кнопок, а об остальных знаю точно, что они мне никогда не пригодятся.
У райтрума есть, хммм, окно. Заголовок (с количеством символов), скроллбар. И, типа, все. Можно хитрой комбинацией клавиш вызвать этот райтрум из любого приложения, где надо вводить текст, спрятать десктоп и писать.

Зачем мне еще и офис – вот этого я понять решительно не могу.

Алсо, я тут решил было совершить безумный поступок: купить лицензионный офис. Глянул в яндекс.маркет и немедленно расхотел.

Правильно расхотел - нафига тебе офис?

Офис это професиональное приложение, которое может делать очень многие полезные для серьездного дела веши
То что простой пользвоатель и половины не будет использовать всего не делает офис хуже.
Это лишь показывает что пользователь просто не использует компьютер в полную силу и это проблема не ХР, Офиса и проч. а конретного пользователя