Налогово-экономическая сказка |
[Nov. 4th, 2010|03:46 pm] |
|
|
|
Comments: |
| | Re: Версия, вменяемая | (Link) |
|
Энди, дядя в кабмине получает зарплату не за то, чтобы бегать по единщикам и спрашивать - а как вам лучше! Блин, ну откуда это совковое мышление - никакой дядя думать ничего ни за кого не должен!!! Почему "обиженые" не скинуться по 50 гривен толпой и не наймут 1-2 толковых юристов, которые сделают устраивающий "обиженых" проект закона, а потом те же "обиженные" с готовым проектом не пройдутся по всем доступным депутанам? Лень и жабба? Ну так вот и результат. К депутанам ходить бесполезно, типа? НИХЕРА!!! Если придет один - да, бесполезно. Если придут к паре сотен, да с готовым проектом закона да диктофоном в кармане - никуда не денутся, и рассмотрят и примут, под угрозой отзыва-то.
| From: | aantonov |
Date: | November 5th, 2010 - 11:43 am |
---|
| | Re: Версия, вменяемая | (Link) |
|
Был альтернативный проект кодекса! Зарегистрированный в зРаде! Его даже не рассматривали! Дядь Жень, как бы тебе объяснить проще?… ВРУ сейчас — закрытое акционерное общество. (Благодаря императивному мандату депутаны — обыкновенные кнопкодавы, де-факто не имеющие своего мнения. Можно вообще выкинуть оттуда тех 450 долбоёбов и оставить по одному от каждой фракции с соответствующим числом «голосов» на кнопке. Результат будет неотличим.) Держатель контрольного пакета акций может вообще всё, в том числе послать нахуй всех несогласных миноритарных акционеров (мелкие фракции)! Таковым сейчас является ПР. Кроме того, процедура принятия этого кодекса противоречит законодательству, во многих местах. Ну и что? Да похуй! Не впервой… Революционная необходимость, дык.
| From: | aantonov |
Date: | November 5th, 2010 - 11:44 am |
---|
| | Re: Версия, вменяемая | (Link) |
|
Под угорозой отзыва? Мне даже не смешно. Отозвать депутана может только фракция. И никто более. | |