Почему твоя пизда в тепле, русня ебаная, и ты кукарекаешь о какой-то хуете тип ДВЕРИ, двери, сука, в каких-то хостелах ему не нравятся, говно, блядь.
Системка, у него, по швам трещит, блядь! Я эти охуительные истории от КОММУНИСТОВ слышал полтора года назад, системка у них всё, сейчас всё развалится.
Тупой вонючий ебаный руснявый богоеб. Ггг

>того привести 3 аргумента в защиту позиции оппонента
Хуйня какая-то, речь ведь не идет о том, чтобы быть согласным с таковыми аргументами? Ну так аргументы в пользу калмунистов прекрасно известны и высказываются самими калмунистами самых разных мастей.
1. Эксплуатация рабочего класса капиталом это несправедливо
2. Неизбежность развития материи согласно учению исторического материализма
3. Такую страну просрали! Всё у нас было и все нас боялись!

А по поводу так называемых "хохлов вонючих ёбаных", это всё не отменяет того факта, что ты визжишь как тупая русская свинья из-за ДВЕРЕЙ. И делаешь какие-то ебучие охуительного уровня фантазий выводы.
Натурально как тупая русня, у которой куриный мозг не способен ухватить совокупность общественной системы в целом, а может только частности видеть, но выводы-то глобальнейшие!

Какая позиция - такие и аргументы. Или аргументы должны не просто быть, а я с ними еще должен быть согласен? В прицнипе я так и думал, что ты это и выдашь. Ну так это хуета. Можно конечно попытаться еще и в АКТЕРСТВО, вжиться в роль, так сказать, и расписать их в гораздо более детальном виде, но во-первых нахуя? А во-вторых схуяли? С того, что один шпециалист в области человеческой хуитики решил, что это что-то показывает, а ты решил на него надрачивать? А может уебать?

Давай, продолжай визжать, пизда необучаемая (которая у тебя в тепле!), найди ещё одну хуёвую дверь где-нибудь ггг

PS. Ты, говно, кому за манямирок втираешь? Я среди этой "тупой русни" живу.

Покури травку, расслабся

Это, кстати, очень забавная наёбка.

А кто, собссно, должен оценивать, обоснованы ли аргументы или нет? Ты чтоль? гг

А наёбка заключается в том, что, поскольку от тебя требуется аргументация противоположной позиции, то она, как правило, совершенно естественным образом будет недостаточно убедительной (была бы убедительной, ты бы был с ней сам согласен!), что даёт оппоненту возможность продолжать указывать на эту неубедительность как на недостаточную обоснованность. Таким образом это легко может превратиться из "проверки адекватности" в собственно наёбку и пиздабольство!

Это не обязательно всегда так, если оппоненты, как говорится, спорят in good faith.
Но тут мы имеем требование проверки адекватности от тупенького антиваксера! гг
Кстати да, интересно было бы услышать твой визг, на требование ОБОСНОВАННОЙ АРГУМЕНТАЦИИ в пользу вакцинации шмурдяком! гггг

Ты предлагаешь мне в кумментах диплом написать или книгу, защищающую позицию коммунистов, расписать например три "нахрюка" выше в деталях, с предпосылками и выводами и т.д. и т.п.

После моего упоминания разговоров с коммунистами.
Которые, к слову, мне, втирали, что к лету (прошлому) всё закончится! Приводили довод о гениальности Шойгу, потому что там какая-то "совецкая экономическая школа"!

Эх, Тимоха, ну кто бы говорил об эмоциональности-то. гг

>является доказанным
>экспериментальный опыт
>хорошо изучен и доказан
То есть ты повторяешь "нахрюки" верующих в науку, просто расписываешь всё длинными предложениями, буквально стилистика и ничего более!
Видишь как это работает?

Блядь, ты будешь докапываться до формального определения аргумента?

Высказывание "вакцинация является научно доказанным и эффективным методом борьбы с заболеваниями" — это ВЫСКАЗЫВАНИЕ, о том, что нечто является научно доказанным! Это не предпосылки и логически выходящие из них умозаключения, что является аргументом.

Да ладно.
Мы конечном можем исходить из неких очевидных предположений.

Вывод - нужно колоться шмурдяком. Аргументом является предпосылка, с которой, допустим, все согласны, что "вакцинация является научно доказанным и эффективным...", из этого можно сделать прямое умозаключение ведущее к выводу. Так.

В таком случае я могу так же расписать свои аргументы. Даже не говоря о первых двух. "Такую страну просрали! Всё у нас было и все нас боялись!" является очевидной предпосылкой, с которой согласны более-менее все, кто знает историю, имеет мозг и тем боле жил в советском союзе (по мнению коммуниста).
Надеюсь, ты не будешь требовать на этом моменте научных данных, поскольку, хоть марксизм/ленинизм и претендовал на научную строгость, но мы же понимаем, что экономика и политика не могут её иметь, ну или обычно не имеют.
Само собой разумеющимся так же является, что благосостояние и безопасность являются желанными. Следовательно прямым следствием является, что нужно строить коммунизм.

никак не унимается, шакал ебучий

Тимоху, который себя сверхразумом возомнил, мордой в говно слегка, как котика гг

широко живёт анонимный пидарас, шакал ебучий

украина будет такая, как есть, либо никакой

раз за разом желающие, чтобы им подвезли другую с марса, вызывают определённое удивление

потом они пожелают, чтоб им откуда-нибудь подвезли другую польшу wait oh shit

ты демагог и пидарас, а также шакал ебучий

убей себя, нацист

ясен пень русня желает всё разъебать, а на обломках возвести очередной ебаный гулаг

главное, что русня в войнушку разучилась

раздолбаем и построим заново, но зачем? чтобы что?

вот блядь разговор с русским

"а что, разве можно по-другому? разве можно, не раздалбывая?"

это пять ггг

на кукан и на сковородку ггг

украина будет такая, как есть, либо никакой

польша такая, какая есть

список можно продолжать

ггг

Узский нефтеналивной танкер плыви к Кобзону

я правильно понял, что тупорылая русня стреляет "ониксами", которые "летят 10-15 м над водой" по обоссаному хохляцкому элеватору вместо кораблей или вообще военных целей?

так тупорылая русня же палит не по морским беспилотникам, которые, кстати, чуть ли не какие-то ебучие скутеры нищуковые, обмотанные динамитом, и по которым ебучая русня попасть не может кстате, ни ониксами ни хуёниксами, а по ссаному элеватору, ебаному? может в воронеж сразу палить для надежности, как и всегда? ггг

всё-таки ты тупой до омерзения, какая-то ебаная слизь с мусорной кучи, где ежи с крысами ебутся

чтоб не было судов, достаточно не продлевать договор со сраной. тогда страховщики не застрахуют, и судов не будет как факт. никто не поплывёт без страховки.

ебаные скутеры вообще откуда угодно можно запускать, где возможно подъехать к берегу. какую инфраструктуру ты собрался расхуяривать, болезный, весь берег черного моря? ггг

вообще, пидарасы, хуярящие ебучими ониксами какие-то ебаные элеваторы, должны мгновенно убиваться об стену нахуй, дабы избавляться от мучений и кардинально улучшать человечество