Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abpaximov ([info]abpaximov)
@ 2006-04-17 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый пошел
Итак, в ЖивомЖурале замечен дневник вновь избранного федерального комиссара движения "НАШИ" Алексея Филонова (Воронеж) - [info]alexeifilonov@lj. Прошу любить и жаловать, а также френдить и читать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Камрад , это даже не смешно.
[info]dbaev@lj
2006-04-24 12:32 (ссылка)
...Ибо законы физики - для всех одинаковы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камрад , это даже не смешно.
[info]abra_akbar@lj
2006-04-24 12:39 (ссылка)
Да. Законы физики одинаковы.

Кто думал 50 лет назад о том, что за 20 миллионов зеленых американских рублей можно относительно запросто слетать в космос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А при чем тут деньги?
[info]dbaev@lj
2006-04-24 12:51 (ссылка)
Речь то- об энергозатратах идет.
Ежели под боком АЭС не юудет с ба-а-альшим электролизером- то ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А при чем тут деньги?
[info]abra_akbar@lj
2006-04-24 15:53 (ссылка)
Но, опять же, интенсивные исследования и через 5 лет будет новый способ производства с энергозатратами в десятки раз меньше. Не? Быть такого не может? Наука у нас стоит на месте? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Камрад, ты физику и химию изучал, надеюсь?
[info]dbaev@lj
2006-04-24 16:08 (ссылка)
Ежели энергия, небходия для проведения реакции определена- то ничто ее не изменит: ни бабло, ни энтузиазм, ни роботы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камрад, ты физику и химию изучал, надеюсь?
[info]abra_akbar@lj
2006-04-24 16:18 (ссылка)
Честно, изучал. Но последний раз 5 лет назад.
Спорить не буду.

Значит могут подешеветь ингридиенты. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ключевое слово- "ЭНЕРГИЯ"...
[info]dbaev@lj
2006-04-24 16:37 (ссылка)
...Если ты собираешся добывать водород из воды, используя ТЭС, работающую на мазуте- а нефть кончилась, то никакие денежные потоки- не спасут (разве что купюры в топку пустить :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ключевое слово- "ЭНЕРГИЯ"...
[info]alexeifilonov@lj
2006-04-28 05:24 (ссылка)
Знаешь, солдат, есть вещи взаимоисключающие. Вот если бы ты знал ответы на эти вопросы, ты бы давно работал на нескольких предприятиях которые в данный момент пытаются удешивить производство данных двигателей. Тем временем в некоторых странах уже запускают поезда на водородном движке. Ты бы наверняка пригодился и там. А пока ты никак не можешь понять, ты здесь, строчишь постоянно в жж. Вот я пока не успеваю за тобой, аботы много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я тебе не солдат, а завлаб :)
[info]dbaev@lj
2006-04-28 06:02 (ссылка)
...И , в отличие от тебя, друг сердешный- занимаюсь куда более нужными вещами.

Что же до поездов: их на водород переводить не нужно- неэффективно это, т.к. тут электричество напрямую используется. Такие слова, как TGV, Eurostar, ICE, MagLev что нибудь тебе говорят, надеюсь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -