Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2004-10-01 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Своим ничегониделанием мы упускаем страну из своих рук. А она как-то строится без нас, а мы все ахаем да охаем. Но мало что делаем - ничего в сущности.
А потому окажется, что какие-то другие люди построили другое государство, в котором нам ну совсем неуютно.

а потом, пройдет время, все будет по-другому, а мы себя и других будем спрашивать про сегодняшний день: "А что же мы тогда ничего не сделали?" И нам будет казаться странным, что у нас не было идей - что делать. И мы скажем себе: "ведь уже тогда все было понятно! Что же мы сидели?"

помоему все это когда-то уже было
может быть не с нами


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Голубь мира (Пикассо навеял)
(Анонимно)
2004-10-03 03:00 (ссылка)
"Конечно, было бы лучше, если бы вы представились. "
простите, но я не вижу, зачем это стоило бы делать. разве что ради возможности непосредственного обращения по имени-отчеству, на что не приходится в перспективе рассчитывать.


"Не смотря на наезды на меня, мне интересно читать то, что вы пишете (опуская наезды)."
меня воодушевляет ваша толерантность, ваш интерес к тому, что я/мы пишем, однако формулировка "наезды" меня откровенно смущает. вы сами, выражаясь этой терминологией, очень часто "наезжаете" на власть, на конкретных людей, но не считаете это для себя не приемлемым. однако, четко сформулированную критику (а не что-либо иное) в свой адрес, вы принимаете за "наезд". к большому несчастью, у меня склонность называть вещи своими именами. а если я начну писать здесь в духе всех сочувствующих вам пассионариев, боюсь, все это превратится в бесконечное поддакивание. в лучшем случае - вялые дебаты на фоне одного верного, причем вашего решения.

"Видите ли, "чужая душа - потемки" - мне неинтересно здесь оправдываться или пытаться вам рассказать "по настоящему" детали моей биографии."
вижу, понимаю, и не стремлюсь узнать "по настоящему". понимаете, в определенном смысле, мне не нужна ваша биография. вот есть сухой остаток, и с ним ничего не поделать.

"Просто вот есть я со своим ЖЖ и пишу в нем то, что меня искренне волнует. Может и не так формулирую, но зато от души. Может, в чем-то ошибаюсь, но тут нет злого умысла."
я тоже, как вы могли заметить, не ножиком на парте царапаю ругательства в адрес нелюбимой учительницы. так же как и вы, я пишу о том, что меня волнует, и тоже от души. может быть, вы в чем-то ошибаетесь, может быть в чем-то правы. однако, и в моих комментариях нет злого умысла. по-моему, это очевидно.

"Я хочу говорить с другими людьми о том, что меня волнует. Я даже спокойно отношусь к наездам - на меня и не так наезжали, причем безосновательно - пережила, не страшно."
Относительно "наездов" мое мнение изложено выше, но меня порадовали строки "на меня и не так наезжали, причем безосновательно ". с точки зрения логики, это означает, что мои, так сказать "наезды", все же, имеют под собою основание?

"Я уважаю вашу точку зрения и хочу, чтобы было обсуждение по сути, а не ругачка. Хотя меня вы можете ругать, я не обижаюсь. А вот друг друга не ругайте. Поберегите друг друга. И силы."
на мой скромный вкус, по сути изложенной вами позиции обсуждение и идет. друг друга тоже никто не ругает. мне думается, второй аноним меня прекрасно понял, так же как мне понятна его точка зрения. существенной разницы не обнаружено между ними, и, стало быть, нет предмета для раздора. спасибо за наставления, особенно по части "поберечь силы".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Голубь мира (Пикассо навеял)
[info]abstract2001@lj
2004-10-03 03:17 (ссылка)
"Конечно, было бы лучше, если бы вы представились. "
простите, но я не вижу, зачем это стоило бы делать. разве что ради возможности непосредственного обращения по имени-отчеству, на что не приходится в перспективе рассчитывать.
Не, не совсем для этого. Просто значительное число ЖЖ-юзеров, которые комментируют мои записи и которых я читаю - мне лично знакомы. Хочу и с вами познакомится, если Вы не против. Мне нужно, что бы мне задавали вопросы - тяжелые для меня - такие, которые Вы мне задаете (в след. постинге Вашем). От этих вопросов я начинаю лучше думать, потому что нахожусь в некотором ступоре, из которого хочется выйти. Выйти и действовать.

а если я начну писать здесь в духе всех сочувствующих вам пассионариев, боюсь, все это превратится в бесконечное поддакивание. в лучшем случае - вялые дебаты на фоне одного верного, причем вашего решения.
Этого как раз не надо ;-) (см. выше)

"на меня и не так наезжали, причем безосновательно ". с точки зрения логики, это означает, что мои, так сказать "наезды", все же, имеют под собою основание?
нет, "безосновательно" относится к ТЕМ наездам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Голубь мира (Пикассо навеял)
(Анонимно)
2004-10-03 03:30 (ссылка)
марина, если мне не просто интересна тема, а если тема, предложенная вами меня начинает раздражать, - тогда я, как это выяснилось, уже не могу удержаться от комментариев. поэтому, если вот вы будете писать такие посты, вы всегда можете на меня положиться:-)
давайте поступим следующим образом. анонимные посты (если вы оставите эту опцию, я буду подписывать "ВВП"). мне не хотелось бы распространяться о себе здесь - то есть представляться. есть e-mail - istrebitel@istrebitel.ru
в частной переписке или хотя бы в одном письме я представлюсь. я не помню, есть ли ваш e-mail у вас в info, но если есть, я напишу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -