Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2004-10-03 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Единое государство
В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача
СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?
Почему за это надо бороться? А может не надо?
В чем тут опасности?
Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?
А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)
Не забывайте - вопрос лично про Вас.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2004-10-03 04:48 (ссылка)
Так вот чем объясняется хроническая отсталость и нищета самых мелких стран - Швейцарии, Бельгии, Люксембурга, Голландии, Финляндии, Сингапура!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2004-10-03 04:55 (ссылка)
А давай ты не будешь придуриваться?
И давай вспомним, что тамошнему капиталу не 10 лет, а поболе - то есть страны не совсем с голой жопы начинали (что предлагается условиями задачи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2004-10-03 05:04 (ссылка)
Ох, что-то занесло. Извини. Но и в самом деле, при оценке перспектив раздробления России лучше не в сторону названных тобой стран посматривать, а, скажем на деколонизированную Африку (подставив, разумеется, нужные коэффициенты).

И вообще геополитике - бой. Аналогиям - бой. Спекуляциям - в харю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2004-10-03 05:58 (ссылка)
Что такое "возраст капитала", я не знаю. Но что бы это ни означало - ясно, что Сингапур по всем параметрам моложе очень многих и многих...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seann@lj
2004-10-03 06:30 (ссылка)
Китайский капитал молодым не бывает. (Не помню, где говорилось об этом - видна только верхушка пирамиды, в основании которой сплетения из денег и интересов поколений, объединеных в кланы и проч., куда нет доступа чужому глазу.)

Еще раз: см. начальные условия задачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2004-10-03 07:47 (ссылка)
Ой, не надо сказок про древний китайский капитал. Нищая страна пятьдесят лет назад - богатая сегодня. Китай ли, Корея ли (разбомбленная нафиг три раза туда и обратно), Сингапур, где вообще ничего не было, пустое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-10-03 07:52 (ссылка)
Золото Тайваня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zt@lj
2004-10-05 02:44 (ссылка)
Ну, здрасьте. Сингапур практически с голой жопы и начинал. Да и Люксембург, в общем, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -