Циси :-)
не такие уж мы и молодые ;-) сколько уж можно быть молодежью, десять лет как сбежав от родителей. Я бы как раз к ним прибежала сейчас с большим удовольствием.
Мы не ведем речи о развале, мы оцениваем влияние на каждого конкретно. Для меня отделение Сибири (от Урала до Владивостока) чисто теоретически могло бы означать подъем моего родного города в качестве столицы. Финансовые потоки, которые сейчас замыкает на себя Москва, -- а в последние годы это сильно ударяет по новосибирскому бизнесу, в какое-то время прочно вставшему на ноги, -- в таком случае сосредоточились бы на сибирской территории. Я поездила по сибирским предприятиям, прибыль которых уходит все равно в Москву. Мне жаль людей, живущих там, -- даже рядом с многоприбыльным алюминиевым заводом живется неденежно. Все средоточие социальных благ -- от хозяина завода его сотрудникам. В общем, что сочтет нужным отвалить Дерипаска или Вексельберг. А должно-то быть иначе: если на этой территории делается прибыль, здесь и жить богато.
Так что чисто теоретически -- Сибирь имеет право на отделение. Тем более что это же совсем другая страна, в которой до Москвы кое-где дальше, чем до Америки.
А Китай Сибирью прирастать будет ровно потому, что Москве на Сибирь, кроме ее сырьевых запасов, плевать. Вот и возникает острая "желтая угроза" на пустеющей сибирской территории. Я уверена, что автономия Сибири (пусть в составе РФ) помогла бы решить и эту проблему.
Я говорю о крайностях. Впрочем, это же все в пользу бедных :-)

Понятно, вам не нравится, когда присваивают прибавочную стоимость. Но причем здесь границы? Капиталу все равно, как эксплуатировать территорию, через границу или внутри границы.

Вы меня не поняли. Читайте по губам.
Прибавочную стоимость получают, разумеется, предприниматели. Но регион получает значительно меньше в нашей федеральной системе (тем более после перераспределения налогов, якобы знаменовавшей реформу отношений центра и регионов). В цифрах и деталях могу ошибаться, уточняйте, коли знаете.
Поэтому только благодаря доброй воле бизнеса (который, впрочем, сейчас от этой воли никуда не денется, но тем не менее, не делает и не должен, на мой взгляд, делать больше минимума в социалке) вокруг промышленных предприятий Сибири есть хоть какие-то деньги. Они небольшие.
Мне кажется, правительство Сибири (условно говоря) могло бы распределить приходящие от крупного бизнеса деньги с большей пользой. В оборонку бы не вбухивало... в чеченскую войну. Это очень к примеру и не имеет, разумеется, ни малейшего отношения к действительности.

Машенька!
Так кто ж говорит, что Москва - хорошая мать? Конечно, масса нерешенных проблем во взаимоотношениях центра и регионов. Но деньги-то крутятся не там, где добывают богатство, а там, где больше потребителей! Больше покупают - быстрее богатеют. Там, где народ богаче - туда и стремятся товары, там и денежные потоки крутятся. Вот зачем весь народ из регионов едет торговать в Москву? Рязань та же, Луховицы со своими огурцами? Почему не продают огурцы у себя? Потому что там их не купят. Или купят дешево. В этом причина. И только если государство этот дикий рынок сможет как-то регулировать, можно говорить о более справедливом распределении благ. Но государство наше очень слабое, московские чиновники - окружение Путина - все изначально продажные и корыстные. Я б вообще лучше столицу в Питер перенесла :)

Ага, а потом Дудинка захочет замкнуть финансовые потоки на себя и отделиться от зажравшегося Новосибирска :))

ну, в Новосибирск все вполне себе ездят торговать - это же столица региона )))
я выше уже описала ситуацию с таможенными пошлинами, когда люди не по экономическим, а по бюрократическим причинам возят товары через Москву. ))
деньги в Сибири есть и могут крутиться, там есть потребление и все такое. Про Рязань ничего не могу сказать, а Сибири Москва, по-моему, не нужна.

согласен полностью. И в сибири с каждым годом усиливаются антимосковские настроения.

еще бы они не усиливались. в каждый свой приезд туда (раз в полгода) я слышу о новом завитке отношений с москвичами. и слышу в негативном ключе.

"Но государство наше очень слабое, московские чиновники - окружение Путина - все изначально продажные и корыстные."
И все москвичи. Как, например, А.Починок. :)

"Все средоточие социальных благ -- от хозяина завода его сотрудникам. В общем, что сочтет нужным отвалить Дерипаска или Вексельберг."
Что изменит отделение?
:)

перераспределение налогов

Дерипаска или Вексельберг будут больше налогов платить? Или новый госаппарат будет менее прожорлив? :)

он ближе находиться будет.

И от этого менее прожорлив? :))