Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-03-04 02:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давайте разберемся
Поскольку в ЖЖ развернулась дискуссия и я получила ожидаемые, в общем, обвинения в "пиаре на крови" и цинизме, я все-таки объясню еще раз некоторые вещи.

Но для начала просьба ко всем.
Если Вам кажется, что я "как-то неправильно помогаю Беслану".

Или

Что мне только кажется, что я помогаю, а на самом деле...

То

у меня к вам предложение: давайте мы вместе с вами поедем 7 марта в Беслан на пару дней и, может быть, когда Вы поговорите там с людьми, Вы сможете придумать лучше меня КАК ИМ ПОМОЧЬ.
Программу своей помощи я огласила тут.


А ВОТ ТРЫНДЕТЬ, ЧТО Я КАК-ТО НЕ ТАК ПОМОГАЮ - НЕ НАДО, ЛАДНО?

***
Дальше - ответы на некоторые вопросы:


Почему на пикете был лозунг за отставку Дзасохова? Почему нельзя было только цветы положить и свечки зажечь?

Потому что именно этого требуют матери Беслана.
Читайте их обращение к Путину, где они объясняют, почему они требуют отставки Дзасохова.
У меня нет ни права, ни желания, ни аргументов их переубеждать.

Поскольку о проведении пикета в Москве мы договорились с матерями в Беслане, когда я там была, то они мне для пикета прислали два своих лозунга, которые я, никак не меняя, принесла на пикет.

Скорбь велика. И мы скорбим. Но нельзя только скорбить, если ты ОТЧЕТЛИВО ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТЫ САМ можешь через некоторое время вот так-же скорбить, но только уже ПО СВОЕМУ РЕБЕНКУ.
Мы должны это как-то остановить. ([info]ivand@lj и [info]vimvim@lj! вам легко меня размазывать по тарелке. но ВОТ КОГДА У ВАС БУДУТ СВОИ ДЕТИ, давайте мы с вами поговорим о будущем????)
Если мы ничего не будем делать (а будет только скорбеть), то потом, если не дай бог еще что-то случиться, мы не будем иметь морального права упрекать кого-то в смерти наших детей. МЫ БУДЕМ САМИ ВИНОВАТЫ В СМЕРТИ СВОИХ ДЕТЕЙ.
Простите за такие тяжелые слова.


Почему были нужны пикеты? Помогут ли они?

Как я отметила выше, матери требуют отставки Дзасохова. Проблема в том, что 99% осетинских СМИ ведут против матерей настоящую медийную войну, не только не говоря об их требованиях, но и морально уничтожая женщин. А в Москве очень плохо слышно Беслан. Очень плохо слышно, что там сейчас происходит и что требуют матери. Поэтому пикет - это один из возможных способов напомнить о требованиях бесланцев. Это возможность, чтобы информация прозвучала, чтобы ее услышали. Для матерей Беслана действительно сейчас важно хотя бы то, что ИХ ТРЕБОВАНИЯ СЛЫШНЫ.

Еще важно: за неделю до пикета и вечера в Билингве я начала обзванивать знакомых журналистов и рассказывать им о планирующихся событиях. А они меня все спрашивали: "А почему именно 3 марта?". Я им говорила - полгода. А они - ой, а мы забыли! Я уверена: если бы нам не удалось поднять шум - то о Беслане бы и не вспомнили, или вспомнила бы только очень небольшая часть СМИ, которая о беслане часто пишет и следит. И ни одна федеральная телекамера бы к ним в Беслан не доехала. А так - хоть несколько, но доехали.
Мне было важно, чтобы показали не столько наш пикет, а показали и напомнили про Беслан. Мне не нужно меня показывать, я себя в зеркало неплохо вижу.
Я просто хочу усилить голос матерей Беслана. А для этого надо проводить пикеты, митинги и многое другое. Но, опять-таки - не только это надо делать!!!! (см. мои планы)



Почему пикеты именно непартийные?
Потому что горе Беслана столь чудовищно, что ни один политическая сила не может эту тему приватизировать.
И я не собираюсь эту тему приватизировать: я зову всех с собой - присоединяйтесь! съездите в Беслан! Давайте им поможем. Не хотите так, как я? Предложите свой вариант.



Почему я занялась Бесланом?

Я уже говорила, но еще раз повотрюсь.
Я уже больше года стараюсь помогать общественной организации "Норд-Ост". Просто так, потому что мне нравятся эти люди и я не хочу оставлять их с их проблемами наедине. Делаю, что могу и умею.
С бесланцами меня и познакомили норд-остовцы на Гражданском Конгрессе в декабре в Москве.
Я стала с ними созваниваться, чтобы понять, как им помочь. По телефону плохо получилось и я просто туда поехала. Все.



Использую ли я Беслан в качестве "полит. трамплина" или еще в качестве чего-нибудь...?

Нет, не использую и не намерена использовать.
Если бы была намерена, то "навесила" бы на сегодняшний пикет название какой-нибудь "своей" организации, а себя бы провозгласила лидером. Это очень просто, но я это не делала и не буду делать.



Кто за все это платит?

Я, из личных денег.(оплачены плакаты, часть свечек, кофе и чай в Билингве после презентации книги и фильма, ксерокс раздаточного материала о книге о Беслане)
И те, кто помог с пикетом - они тоже из личных денег оплатили свечки, печать больших фотографий из Беслана и т.д Еще раз спасибо вам.

Задайте вопросы, если еще есть. Я отвечу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]object@lj
2005-03-05 00:24 (ссылка)
Насколько я помню, пропустить в зал продовольствие, даже для детей, боевики отказывались. Надеюсь, если у Вас дети есть, такого "нормального" отношения им на себе никогда не придётся испытать.

Продовольствие пропускали. Потом показывали дочь одного режиссера, она рассказывала, что довольно терпимо к детям относились, ей даже плед какой-то принесли. Это, конечно, частично стокгольмский синдром, и ничего не отменяет. Убийцы есть убийцы. Но качественный градации даже к ним применимы. Бандиты, которые отпускают женщин и детей - это уже другого сорта бандиты, нежели те, которые специально захватывают детей. И ради спасения возможных жертв стоит проявлять гибкость.

Это не соответствует действительности. Тот факт, что не было ни одного крупного теракта, означает, возможно, то, что те, кто действительност стоят за событиями 11 сентября, в повторе пока не нуждаются.

В первой фразе вы говорите, что мое утверждение ложно. Во второй признаете, что оно, возможно, истинно. Ну а ваше предположение о том, почему не было терактов, это всего лишь предположение. Из которого, кстати, тоже можно сделать вывод, что в России не удалось создать таких условий, при которых организаторы терактов перестали бы в них нуждаться, а значит политика руководства была неверной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-03-05 00:31 (ссылка)
Бандиты, которые отпускают женщин и детей - это уже другого сорта бандиты, нежели те, которые специально захватывают детей. И ради спасения возможных жертв стоит проявлять гибкость.

Согласен. Гибкость проявлять надо, но нельзя, чтобы эта гибкость переросла в слабость.

В первой фразе вы говорите, что мое утверждение ложно. Во второй признаете, что оно, возможно, истинно. Ну а ваше предположение о том, почему не было терактов, это всего лишь предположение. Из которого, кстати, тоже можно сделать вывод, что в России не удалось создать таких условий, при которых организаторы терактов перестали бы в них нуждаться, а значит политика руководства была неверной.

Я считаю Ваше утверждение насчет того, что в США не было терактов (имеется в виду, никаких) неверным. Не было масштабных терактов. Насчет своего анализа - да, он таков... Тут следует учесть и то, что верить официальной версии событий следует с осторожностью, и потому мы не знаем, кто же истинные организаторы тех событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-03-05 00:41 (ссылка)
Проблема в том, что пока путинские соколы сами дают оценки своей деятельности, любой теракт только преумножает верность выбранного ими пути. "Мы же вам говорили, как все серьезно. А было бы еще хуже, если бы мы их не мочили жестоко". Новые теракты - новые награды - новые деньги. В этой связи уместно все-таки задуматься: а где границы, после которой положение из серьезного превращается в упущенное? Сколько нужно взорвать самолетов, чтобы хотя бы глава ФСБ ушел в отставку? И паркеровские реплики типа "я говорил с чуваками оттуда, они сказали, что все правильно делали", мягко говоря не канают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-03-05 00:54 (ссылка)
Тут Вы во многом правы. Паркер, конечно, имеет право на свою оценку - но нужно на самом деле серьёзное, независимое расследование.

Кстати, в Америке всё выглядит очень похоже и в некоторых аспектах, я бы сказал, даже более похабно. Тут, кстати, тоже за 11 сентября никого не наказали и в отставку тоже никто не ушел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2005-03-06 12:41 (ссылка)
А какие в США были маломасштабные теракты с сентября 2001 года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-03-06 14:11 (ссылка)
1) 2001 г. Рассылка писем со спорами сибирской язвы (5 погибших, десятки пострадавших, десятки помещений закрыты, некоторые - надолго). Дело не раскрыто.

2) 2001 г. Террорист Ричард Рейд пытался подорвать авиалайнер Париж-Майами с помощью заминированной обуви.

3) 2001 г. Мусульманин из Хорватии (имя забыл) попытался перерезать горло водителю рейсового муждугороднего автобуса. Погибло 7 человек (если не ошибаюсь, водитель выжил, нападавший погиб). Скорее всего его мотивы были политическими или религиозными.

Это только то, что приходит в голову навскидку. Было ещё несколько дел, в которых обвиняемые взяли на себя вину в подготовке терактов, но, учитывая следственные методы нынешней администрации, я не удивлюсь, если дела эти были "шитыми":)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -