Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-03-07 00:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Касьянов. Вспоминаем.
Неделю назад задалась вопросом: кто, когда и где первый начал толкать тему про "Мишу - 2%" в отношении Касьянова.
Сегодня нашла время поискать.
Поиски привели меня к АПН, Лурье и февралю 2000 года.
Вот что удалось найти. Вносите уточнения, если есть.

"Как и следовало ожидать, первая дискредитирующая Касьянова информация появилась в Internete после назначения нашего героя первым заместителем Председателя Правительства. Агентство политических новостей (АПН) заявило, что бывший глава Правительства России Сергей Степашин противится назначению Касьянова министром финансов России в связи с тем, что российские специальные службы якобы имеют компрометирующие Касьянова материалы, касающиеся его личных интересов в сделках по уступке долгов развивающихся стран России.

АПН, со ссылкой на своего информатора в аппарате Правительства, распространило информацию о том (ссылку на нашла - М.Л.), что Касьянов как будто неоднократно предлагал международным финансовым посредникам сделки, при которых учитывались его личные интересы. «Тариф» чиновника якобы составлял 2% от суммы сделки, за что Касьянов даже получил в финансовых кругах прозвище «Господин Два Процента». Служебные командировки активно использовались Касьяновым для урегулирования такого рода вопросов. По данным источника АПН, материалы о специфической активности первого заместителя министра финансов в операциях с долгами стали достоянием российских спецслужб еще в феврале-марте 1999 года. Согласно тем же данным, мнение Степашина по кандидатуре Михаила Касьянова было доведено главой правительства до первого вице-премьера Михаила Задорнова.

Информация АПН, несмотря на ее специфический характер, не имела большого резонанса в прессе. Материал остался практически незамеченным, пока тему не подхватила «Новая газета» усилиями Олега Лурье, уже весной 2000 года (см. «Новая газета» № 8, 28 февраля - 5 марта 2000 года). Суть обвинения сводилась к тому, что Касьянов якобы оказался причастен к коррупционному скандалу вокруг компании «Мабетекс».
(....)

Эта тема получила развитие в другом номере «Новой газеты» (№ 15, 17-23 апреля 2000 года) была опубликована новая статья Лурье. В статье была приведена информация бывшего партнера Касьянова по бизнесу, имя которого по вполне понятным причинам не разглашалось. Сам бизнес строился на том, что в ходе операций с долгами России Касьянов готовил и лоббировал подписание неких документов, связанных с выплатами долгов, которые затем подписывались Виктором Черномырдиным. Причем лично Касьянову обязательно доставалось 2% от общей суммы сделки (отсюда Лурье растиражировал якобы прозвище Касьянова - «Миша Два Процента»)."

Для справки - Олег Лурье сейчас - главный редактор журнала "ВВП"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mazur17@lj
2005-03-06 14:11 (ссылка)
Я впервые услышал словосочетание "Миша - 2%" от друга, который был "вовлечен" в соответствующие круги. В СМИ это просочилось спустя год. Недавно обсуждал с одним человеком ситуацию в стране. Он коммерсант. Про Касьянова сказал, что это не самое худшее. "А что коррупция, то да, это ж везде. А ему я сам давал, когда зачетными схемами занимался". Правда, из контекста было непонятно - ему лично, или его окружению в минфине.
Лично я совершенно не сомневаюсь - Касьянов замешан в коррупции. КАК И ВСЕ ПОГОЛОВНО В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.
Даже относительно честные не держатся долго - Казанник и Лебедь например, очень быстро вылетели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinkina@lj
2005-03-06 18:20 (ссылка)
лурье или не лурье, а невозможно представить в россии высокого политика (включая и касьянова), который бы НЕ БРАЛ. понятно, что берут не конвертиками в карман, а более "изысканными" способами. хрю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazur17@lj
2005-03-06 19:24 (ссылка)
Там просто суммы такие, что в конвертик не влезут. Сто тысяч долларов килограмма три весят. Миллион не во всякий кейс войдет. Не зря же коробки из под ксерокса приходилось задействовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-03-06 22:18 (ссылка)
коробка была из-под бумаги Xerox формата А4 ;))

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazur17@lj
2005-03-06 23:11 (ссылка)
Щас, посчитаю... 4 пачки по 500 листов формата А4. Баксы наверно раза в два поплотнее, 250 листов в толщину пачки, тысяча на всю высоту коробки, штук 6 баксовых купюр на лист влазит, итого - 6000 купюр по 100 баксов, 600 000 баксов. Говорят, там полмиллиона было - почти полная коробочка должна была быть :)). Но насчет трех кило на сто тысяч я загнул, конечно. Максимум - полтора.
Если с миллиардного транша два процента - 40 таких коробочек нужно. Без грузчиков не обойдешься :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2005-03-06 23:56 (ссылка)
Одна купюра весит ровно один грамм. Большие суммы измеряют взвешиванием. Килограмм - это 100 тысяч, Миллион - десять кило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazur17@lj
2005-03-07 00:16 (ссылка)
Круто. Вот с ТАКИМ я еще никогда не сталкивался. Но верю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -