abstract2001: "Внешнее управление"

"Внешнее управление" - новая мантра
Как и ожидалось, ОНИ пошли в сторону истерики по поводу угрозы "внешнего управления". По этому принципу будут делить на "наших" и "ненаших". Интересно, как они будут доказывать причастность к угрозе "введения внешнего управления"?

Вот анонимный манифест на "Регнуме": "Фронт против России: "санитарный кордон" и "внешнее управление""

"Очевидно, что теперь речь идет уже не о периметре границ России, и не о пограничном ее вытеснении, а об ее "взламывании" в самой сердцевине, по оси Волги, что на практике означает претензию на введение "внешнего управления" Брюсселя в Европейской части России."

"Малосимпатичный союз империалистического "образца демократии" США с антинациональной социалистической бюрократией ЕС не оставляет России выбора."

Сюда же стоит отнести и интервью с Павловским в "Эксперте".

Сюда же идет вместе Вася Якеменко:

"Наши оппоненты - это люди которые собрались сегодня под коричневыми флагами: Комитет-2008, "Яблоко", Березовский, Макашов, Хакамада. Дикая смесь политических неудачников и откровенных воров, нацеленных на развал России и продажу ее нашим внешним врагам за большие деньги."

***
Обо всем этом правильно пишет Бутрин в Газете.ру

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	krasovkin@lj 2005-03-22 04:24 (ссылка)
	Забавно, что ГОП употребляет солженицинские термины. "Образованцы" - забавно, забавно. что-то Глеб Олегович уже совсем. Может, болезнь какая или нужда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

"образованщина" -
(Анонимно)
2005-03-22 06:11 (ссылка)

полагаю, лучший из политических текстов АИС. (кстати, в этом мы сразу сошлись с Гефтером, и долго ругались с Померанцем) я с ним солидаризировался немедленно и открыто, в тогдашнем самиздате - ровно 30 лет тому как. главной там была идея неуничтожимости русской либеральной мутации. помню только свою фразу "топчи себе эту слизь и топчи, а она к сапогу липнет". ещё там были смешные угадки вроде, что Союз сдадут парт-американисты и журналисты-междунаародники, заодно с зеленоградскими итээрами
гп

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "образованщина" - krasovkin@lj 2005-03-22 06:23 (ссылка)
	глеб олегович. но все же-все же) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "образованщина" - (Анонимно) 2005-03-22 06:57 (ссылка)
	что, АИС - это "уже неполиткорректно"? но это моя родная речь. меня за неё судили гп (Ответить) (Уровень выше)

Re: "образованщина" -

therese_phil@lj
2005-03-22 08:14 (ссылка)

Что-то в ХХ в. и мире несколько другие позиции просматривались. И у М.Я. такого уж отталкивания от либерализма не упомнишь (разве что от всех тщательно скрывал, кроме Вас). Некоторые либералы, конечно, могут довести до истерики, но не больше, чем, напр., Якеменко с с его пародией на сталинский дискурс. Кстати, зачем это тиражирование параноических штампов и алярмистских призывов, не подскажете (даже у Вас, стилиста, проскальзыват)? Почему именно сейчас, не 6 лет назад, даже не три? Геоплитическая ситуация так круто сдвинулась? Тогда почему все эти страшилки, к-рыми баловался раньше Дугин с компанией да затихший ныне папа Зю с Жириком, стали так обильно тиражироваться именно для внутреннего потребителя? Близорукий народ шибко любит Запад? Нет, вроде. Политически беспечные массы могут перекинуться к право-левой оппозиции? Не похоже. Оранжевым сильно запахло? Не похоже. Руки же во всем развязаны почти полностью: бери не хочу, хоть реформируй, хоть консервируй, хоть приватизируй, хоть национализируй - все стерпим. Зачем же еще такой пропагандистский подогрев, да еще в таком советском стиле - уверены ли, что эту раскачку можно удержать под контролем? Как-то опыт ХХ века заставляет сомневаться в безобидности подобной агрессивной пропаганды, особенно когда она исходит от власти или санкционирована ею.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -