Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-03-22 02:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Внешнее управление" - новая мантра
Как и ожидалось, ОНИ пошли в сторону истерики по поводу угрозы "внешнего управления". По этому принципу будут делить на "наших" и "ненаших". Интересно, как они будут доказывать причастность к угрозе "введения внешнего управления"?

Вот анонимный манифест на "Регнуме": "Фронт против России: "санитарный кордон" и "внешнее управление""

"Очевидно, что теперь речь идет уже не о периметре границ России, и не о пограничном ее вытеснении, а об ее "взламывании" в самой сердцевине, по оси Волги, что на практике означает претензию на введение "внешнего управления" Брюсселя в Европейской части России."

"Малосимпатичный союз империалистического "образца демократии" США с антинациональной социалистической бюрократией ЕС не оставляет России выбора."


Сюда же стоит отнести и интервью с Павловским в "Эксперте".

Сюда же идет вместе Вася Якеменко:
"Наши оппоненты - это люди которые собрались сегодня под коричневыми флагами: Комитет-2008, "Яблоко", Березовский, Макашов, Хакамада. Дикая смесь политических неудачников и откровенных воров, нацеленных на развал России и продажу ее нашим внешним врагам за большие деньги."


***
Обо всем этом правильно пишет Бутрин в Газете.ру


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mastodont@lj
2005-03-22 07:32 (ссылка)
В принципе две умных статьи упомянуты в начале. И откровенный демократический бред в последней. Я в принципе понимаю, что любому государству нужна внешняя угроза. Про что логично написано. И если США имеют право на внешнего врага, то какого х.. мы не имеем право на создание подобного образа? Я конечно понимаю, что по мнению наших демократов - умные и продвинутые США обязаны управлять дикой Россией. Но если вы считаете Россию дикой - так идите жить в США. Вопрос кому вы там нужны - это ваши личные проблемы.
С другой стороны поднятием подобного вопроса пытаются отвлечь от проблем внутренних. Но если кому-то можно бросить кость дабы он забыл, что сидит на цепи. Дык ну не очень это будет умно забывать про цепь.
Да еще. Лаем не натого кто кидает кости, а на всех посторонних. Т.е. если вам кидал бы кости президент, то вы были бы сторонником взгляда о внешней угрозе. Соотвественно, так как подкармливающая сторона другая - потому и такие речи и всего -то:)

(Ответить)


(Читать комментарии) -