А поконкретней?

предположение конкретней? объект был выбран и захват тщательно продуман. слова "знали бы вы как мы сюда попали" могу свидетельствовать и о том, что террористам удалось пройти или проехать все посты - фор экзампл. не вижу достаточной логики и аргументированности в том, что написали вы, поэтому пищу, что могло быть и иначе. вообще могло быть что угодно. на одной версии ведь все не сходится. в россии, как правило, выдвинутая официально версия является ошибочной - это уже просто исторический факт со времен царя.

На мысль о случайности больше наводит вторая половина фразы: "то никогда бы не поверили", хотя ее конечно тоже можно интерпретировать по разному.

Я вот лично не вижу достаточной логики и аргументированности в обоих статьях. И те и другие по разному интерпретируют показания одного и того же свидетеля, вместо того что бы эти показания просто проверить и дать более подробную информацию.

ну вот именно интепретация возможна какая угодна.
совершенно с вами согласна - достаточной логики нет в обеих статьях, как и во всем, что делает прокуратура и надзирающие комиссии. как и в том, что при задержании вечных подозреваемых захвата школы в беслане их с завидным упорством убивают. хотя казалось бы - их всенепременно нужно брать живыми.
просто в государстве, где маленький домик с пятю боевиками штурмует спецназ, а потом по нему лупит артллерия, да еще в результате федеральные войска несут потери 4 против 5 боевиков (о чем на первом телеканале нам строго сообщает катяандреевабровкидомиком), нам остается только разгадывать кроссворды.

И откуда столько йаду и желчи?

Брать живьем смертников, которые живыми сдаваться не хотят, да еще и норовят с собой еще как можно больше народу на тот свет прихватить, занятие не тривиальное. Даже профессионалам не всегда по силам...

А насчет домика, Вы что-то смешиваете все в одну кучу. По моему в тех случаях когда применяли тяжелую технику, обходились без потерь, а потери были как раз когда пытались взять боевиков с наскока подручными силами. Хотя возможно я чего-то и не помню. Не подкинете ли ссылочку на сообщение об описываемом Вами случае?

оттуда же, где разливают глупость и наивность. пришлось выбрать желчь.

давайте для начала вспомним Норд-Ост, с потрясающим спасением заложников, которые если и выжили, то стали инвалидами, и с убийством всех без исключения боевиков. всех без исключения. эти сцены долго и тщательно показывало ТВ, так что если вы включите память, вы припомните неестественные позы умерших боевиков.

http://www.vazhno.ru/russia/6084.html
http://vlasty.net/index.php?Screen=news&id=70105
http://www.vremya.ru/print/103978.html
http://old.cry.ru/text.shtml?200001/20000125143755.inc (вот здесь, наверное, все совецкие солдаты с кухонным ножом на врага ходили)
http://www.newstrack.ru/default/news/code/view/id/24514/
http://www.voinenet.ru/index.php?aid=425&PHPSESSID=4106670bc19a14521e7f3fb03e60b180
http://www.chechenpress.com/news/2004/10/25/01.shtml
http://www.lavestnik.com/item.php?id=4&itemid=8405&sel_year=2004&sel_month=10&sel_day=22&anothermonth=1

потери у нас были всегда, и когда с наскока, и когда тщательно продумывали. это война, в которой умирают все.

Ни по одной ссылке не нашел описания случая когда где маленький домик с пятю боевиками штурмует спецназ, а потом по нему лупит артллерия, да еще в результате федеральные войска несут потери 4 против 5 боевиков.