Марина, извини, но я вот чего не понимаю: а следствию не нужно было бы, чтобы вы вызвали милицию, когда поймали этого парня - вместо того чтоб выставлять его за дверь? Я, конечно, понимаю, что вы все могли растеряться (хотя, если я правильно понимаю, там была охрана - им вроде платят, чтоб они не впадали в такое состояние), но человек или люди, заснявшие эпизод, предположим, случайно, вовсе не увидели бы очевидного ответа на вопрос номер 4. С другой стороны, если бы вы изначально отнеслись к инциденту более серьезно, то ответы на первые три вопроса, возможно, у тебя уже были бы.

Наступают времена тотального репрессанса?
Либералы будут работать под прокурора Вышинского?

всё естественно- сначала же был момент взятия автографа-вполне возможно, что кто-то такое действо и сфотографировал,а потом автоматически сфотографировал и продолжение.

Случайно - маловероятно. Скоростная серийная съемка (этот режим еще выставить надо предварительно) или нарезка с видеосъемки. Но, вообще, с вами делают то, что вы позволяете с собой делать.
Вы позволяете.
Отпустили парня. С перспективой уголовной статьи он, если судить по фотографии - малолетка, рассказал бы все, что знал, в отделении сразу же.
Вы повели себя не профессионально.

Если на пресс-конференции сидит репортер, и ньюсмейкер у него на мушке, то дальше -- не вопрос.

Потому что серийная съемка стоит всегда даже у меня, который ни разу не. Она нисколько не мешает снимать одиночными.

Да кстати. Марин, а нафига вы его отпустили? Что просто в ментовку не сдали?

1. Можно сделать и значительно больше кадров, зависит от аппаратуры. Готовность 100% у репортёра есть. Даже если камера изначально не была наведена на Каспарова (что сомнительно, репортёры на работе так себя не ведут) - в любом случае снимок "Каспаров и человек с шахматной доской" ("болельщик", "враг" - неважно, об этом и не думают) репортёра должен был заинтересовать. Как только он увидел доску, направляющуюся в сторону Каспарова - он естественным образом направил камеру туда куда надо. Так, скорее всего, сделали все репортёры. Не важно, что было дальше, просто человек подготовился к съёмке сюжета, когда человек подошёл он ("они", "все") начал снимать. Был бы только афтограф сняли бы его, бой - значит сняли бой.

2. Естественно. Если кроме этих 2-ух, там были ещё фотографы - странно, что ничего не сняли они.

3. Гарантия есть, что точно имелось в виду с одного емейла? 2-ое могут быть кроме сообщников ещё – сотрудниками одной и той же организации, просто дружками.

4. Не ясно – зачем звонить? Понятна логика, когда звонит какой-нибудь деятель, занимающийся продажей "компромата". А тут – фотограф снял, что хотел - дальше ему уже герой, "мы", кто-нибудь ещё, следствие и т.д. – до лампочки. Совершенно не нужно звонить людям, запечатлённым на снимке или их знакомым (герой снимка, ещё куда не шло, в каком-то случае может и полезно позвонить проинформировать, но его окружение – это даже в голову может не придти). Снимки есть? Есть. Ну и всё. Куда хочешь туда и шлёшь.

В вкратце – не надо заморачиваться. Ну прислали, ну фотографии, ну в правду.ру… Делов то. Состава детектива – явно нет.

это, скорее всего, нарезка с видио. качество там очень уж не похоже на фотографии

запросто можно сделать такое количество. каспаров должен был быть постоянно в кадре у фотографов. нормальные фотографы сейчас всё время "ведут" объект, снимая его время от времени даже если ничего "не присходит" - благо, память есть, а потом можно стереть. но могут получиться интересные кадры, есть резон.

а если что-то начинается - как здесь - то даже и вскинуть камеру и начать снимать - дело миллисекунд, и снимки можно делать почти как пулемёт. по-крайней мере, первую серию большую можно сделать, до переполнения буфера, даже и в одиночном режиме, а переставить в серию - полкнопки нажать.

Похоже на продуманную акцию. Каспаров известен тем, что "загорается", а потом остывает. Такой стресс мог на него оказать "охлаждающее воздействие", по крайней мере так могли думать организаторы. Моральный пресссинг - сильнейшее оружие. Вот, говорят, никуда ехать теперь не хочет.

да ладно вам
вот в субботу уже едет в Поволжье на пару дней

А к нам в Новосибирск когда? Третий город таки.

Для меня вообще кажется непонятным, почему из этого сделали такую скандальную новость?
Ну ударли по голове шахматиста, которому жить стало скучно он в политику пошел. Ну мальчик, типа шахматитста, со своими намерениями, а может подосланный, ну ударил. Раз поймали - сдали бы в ментовку, там бы допросили и все. Расставили бы все точки по своим местам.

Марина, прошу прощения, что вновь вмешиваюсь в чужие пляски и лезу со свиным рылом в благородное семейство.

Но охранники Ваших мероприятий либо откровенно неопытны, либо не особо бдительны, либо преступно легкомыслены, как и большая часть собирающейся у Козловского публики.

Посмотрите на мальчика подробнее.

Подобная стрижка с бачками и "липкими" прядками на лоб и виски в сочетании с таким вот свитером - первейший стиль хулиганов, в первую очередь футбольных - причем аполитичных, шпанистых, гопников.

Когда люди эдакого вида появляются в аудитории - внимание следящих за порядком должно мнгновенно переключаться именно на них.

Так что все, естессвенно, было спланировано. Включая фото.

Ладно, уползаю откуда вылез.

Куда он вообще подевался в итоге? Было ли по факту нападения написано какое-то заявление в милицию? Будет ли возбуждаться какое-то дело? Если нет, то почему? Удалось ли поговорить с нападавшим, и был допрос в милиции? Что он сказал?

Судя по фото, (которых на самом деле реально 2 с одной точки и 2 с другой, остальное кропы), один человек снимал на камеру мобильного телефона из зала, возможно в видеорежиме. Второй стоял совсем рядом у стола, и у него была довольно профессиональная фототехника. Второго наверное несложно вычислить по показаниям свидетелей.

Где-то поскакивала фраза, что после удара Вы сетовали на отсутсвие фотоаппарата и невозможность заснять момент удара. Это правда?

"Где-то поскакивала фраза, что после удара Вы сетовали на отсутсвие фотоаппарата и невозможность заснять момент удара. Это правда?"

Нет. После случившегося я общалась с теми, кто там остался и спрашивала - не знает ли кто тех, кто встречу фотографировал и снимал (там было около 5 человек с фотоаппаратми и камерами). Чтобы к ним обратиться и взять фотки этого парня.
Мы же не знали, что все анонимно потом выложат в сеть.

Спасибо.

Так а что же все таки с мальчиком?

Кстати, сдется мне, что те фотки в правде, что покачественне делались тем же человеком что и эти:
http://threelittlesuns.com/society/MOSCASP20050415.html

Тут у вас явная «дыра» или как назвать… Вы не лукавите, или может просто не подумав?
«Мы же не знали, что все анонимно потом выложат в сеть». Анонимность не затрагиваем, а вот то, что «выложат в сеть» – вещь очевидная. Не бывает таких событий которые не попадают в сеть в отличии от, возможно, других медийных сред. В 100% - ах случаев надо иметь в виду, что бы не происходило – это выложат в сеть. Вы или враги или просто праздные зеваки…

каспаров говорил, что получил удар в тот момент, когда повернулся спиной к парню. в той же статье (твоя цитата по-моему) было написано, что "у него до сих пор большая шишка на затылке". на снимках - причем с обеих позиций, каспарова бьют по темени, а если он куда и мог там повернуться, то только к стене, став спиной ко всем, и бьющему в том числе. шишка, соответственно, в форме ферзя, в таком случае у него должна быть не на затылке, а на темени, если не на лбу.

Очень просто. Приглядитесь к выражению лиц. На снимках - репетиция. А Марина ваньку валяет.

И я хочу задать уважаемой хозяйке журнала все тот же вопрос: почему нападавшего не сдали в милицию с надлежащим оформлением инцидента? Что с очень большой вероятностью позволило бы прояснить его мотивы. И теперь бы не нужно было строить конспирологические версии, кто заказал, кто снимал и т.д. Я этот вопрос задавал в своем подробном и (в отличие от практически всех остальных) сочувственном к Каспарову тексте "Каспаров как политический мальчик для битья", где и Вас помянул. Можете Вы внятно ответить?

Если не ошибаюсь, Капаров пока ни в чем подобном не был замечен. Обидно, когда достойных людей выбирают объектом своей фантазии невменяемые люди.