(Добавить комментарий)

	moyaoborona@lj 2005-09-14 15:41 (ссылка)
	Так власть относится и к Конституции и к нашим правам и к нашим жизням. (Ответить)

	ex_mrparker@lj 2005-09-14 15:44 (ссылка)
	сами рвали-то? аккуратно так (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abstract2001@lj 2005-09-14 16:03 (ссылка)
	не смешно совсем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mrparker@lj 2005-09-14 16:04 (ссылка)
	а я и не собирался смешить. первая картинка - очевидный фотошоп. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	velder@lj 2005-09-14 16:08 (ссылка)
	Паркер, Вы ни хуя не смыслите в фотошопных подделках. Глаза напрягите. (Ответить) (Уровень выше)

	mcavity@lj 2005-09-14 16:10 (ссылка)
	Отнюдь (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ex_mrparker@lj 2005-09-14 16:12 (ссылка)
	не видать (Ответить) (Уровень выше)

	abstract2001@lj 2005-09-14 16:12 (ссылка)
	докажи вот исходник с фотоаппарата (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mrparker@lj 2005-09-14 16:13 (ссылка)
	а, вот видать. все равно выглядит крайне ненатурально. доказать не смогу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	^_^ hamura@lj 2005-09-15 00:46 (ссылка)
	"Чую, что бесовщина, но обосновать не могу!" (с) отец Серафим (Ответить) (Уровень выше)

	olegovna@lj 2005-09-15 03:16 (ссылка)
	Попробуйте смотреть на тени от плакатов на ступенях. Там есть нюансы. (Ответить) (Уровень выше)

	musasy@lj 2005-09-15 04:00 (ссылка)
	Если бы мне удалось так гладко сделать это в фотошопе, я бы собой гордился. Я ее посмотрел в фотошопе. Никаких следов монтажа нет вообще. (Ответить) (Уровень выше)

	Вариант iime@lj 2005-09-15 07:37 (ссылка)
	Возможно, бумага выглядит так ненатурально, потому что она не лежит на ступеньках, как кажется, а падает, почти упала, и ее "надуло" перед тем, как она опустилась на землю. Или, наоборот, ветром приподняло. В хорошую погоду автомат поставил короткую выдержку, и получилась неразмазанная картинка. (Ответить) (Уровень выше)

	ershichek@lj 2005-09-14 18:28 (ссылка)
	ой, а как красиво написано-о... (Ответить) (Уровень выше)

	asper@lj 2005-09-15 07:54 (ссылка)
	Порвать бумажку проще, чем рисовать ее в фотошопе) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	komok@lj 2005-09-15 17:37 (ссылка)
	верно :) (Ответить) (Уровень выше)

	Нет, совсем не фотомонтаж bobra_zhelatel@lj 2005-09-15 02:46 (ссылка)
	Это называется - постановочный снимок. Надо было вокруг ещё кровью жертв кровавого режима побрыгать. Так куда эффектнее для PRу. (Ответить) (Уровень выше)

	anna_fedorova@lj 2005-09-14 15:47 (ссылка)
	по-моему, первое фото - монтаж. посмотрите на тень. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	velder@lj 2005-09-14 16:06 (ссылка)
	Тень соответствует. Посмотрите внимательно. Правая часть смята. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_slw@lj 2005-09-14 16:40 (ссылка)
	тень -- в жопу. оно так _лежать_ не может, сила тяжести не даст. Не удержится оно. упадет. не будет в воздухе висеть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vlmekh@lj 2005-09-14 16:55 (ссылка)
	Судя по брюкам человека, дует ветер, правда, боюсь, он должен сдуть бумажку, а не только приподнять. Хотя лестница, все может быть. А вообще, к чему спорить-то? Ясно, что плакаты никто в музее не выставляет. (Ответить) (Уровень выше)

	velder@lj 2005-09-15 05:13 (ссылка)
	Будет. Железка не лежала бы, а у бумаги парусность. (Ответить) (Уровень выше)

	vlmekh@lj 2005-09-14 16:06 (ссылка)
	Не знаю насчет монтажа, но тень правдоподобная - бумажка помята, число изгибов на бумажке и тени совпадают. Ясно, что и то и другое сделать можно. (Ответить) (Уровень выше)

	mcavity@lj 2005-09-14 16:08 (ссылка)
	Вы про правый край листа? Нет, просто он так помят, что кажется ровным, а на самом деле там волны, которые видно только в профиль, поэтому такая тень. Посмотрите на текст, его кривизна вполне соответствует такой помятости. (Ответить) (Уровень выше)

	_const_@lj 2005-09-15 03:52 (ссылка)
	Совсем очумели. Зачем фотошопить то, что можно просто сфотографировать после разрыва плаката. Вот уж воистину человек любит видеть только то, что ему хочется видеть. (Ответить) (Уровень выше)

	На картинке порванная бумажка. plakat_by@lj 2005-09-14 16:09 (ссылка)
	Зачем столько фотографий с изображением порванной бумажки? В такой композиции, Марина, через день после митинга Вы могли бы себе позволить более смелые слова нарисовать. Че постеснялись то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: На картинке порванная бумажка. abstract2001@lj 2005-09-14 16:16 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: На картинке порванная бумажка. plakat_by@lj 2005-09-14 16:53 (ссылка)
	Марина, Вы так и не ответили на вопрос: Зачем столько фотографий с изображением порванной бумажки? PS Там только лист ватмана с буковками и ничего более. Согласитесь, что это несколько слабовато для "отчета о политической акции оппозиции". Не так ли? (Ответить) (Уровень выше)

	mzdp@lj 2005-09-14 16:52 (ссылка)
	НУ ВЫ, БЛИН ДАЁТЕ! КАКУЮ-ТО РВАНУЮ БУМАЖКУ ОБСУЖДАЕТЕ. ПРИЕХАЛИ..., НАЗЫВАЕТСЯ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brigadier@lj 2005-09-14 17:18 (ссылка)
	это же все, что можно предъявить режиму, ага (Ответить) (Уровень выше)

	evle@lj 2005-09-14 16:54 (ссылка)
	Фотошоп, не фотошоп - ладно. Но то что порвано аккуратненьно, и палочка тоненькая приложена для убедительности в одинаковом месте и направлении это да. Вообщем тщательнее надо готовить обличающий материал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vlmekh@lj 2005-09-14 16:59 (ссылка)
	Палочка(и) лежат по-разному, хоть все это обсуждение, действительно, буря в стакане. (Ответить) (Уровень выше)

	prilezhny@lj 2005-09-14 17:41 (ссылка)
	Конечно, это не фотошоп, но порвано красиво. Рвем, снимаем, рвем, снимаем. (Ответить)

	karimova@lj 2005-09-14 18:07 (ссылка)
	очень тяжёлое впечатление от фотографий. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ershichek@lj 2005-09-14 18:29 (ссылка)
	у меня тоже... не смогли придумать ничего лучше. Кошмар! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_real_ryko945@lj 2005-09-14 20:46 (ссылка)
	Согласен с Каришей! Рвать плакаты - это зверство! Фашизм не пройдет! Держитесь Марина мы с вами! (Ответить) (Уровень выше)

	barmaleika@lj 2005-09-15 00:55 (ссылка)
	От комментариев даже хуже впечатление :( (Ответить) (Уровень выше)

xfyre@lj 2005-09-15 03:39 (ссылка)

а ведь это все эти комменты выше - Ваша потенциальная аудитория, Марина. и я тоже - Ваша потенциальная аудитория. но ни голоса моего, ни поддержки моей НИКОГДА не будет там, где замешаны политтехнологи, которые, пардон, сначала зарабатывают на строительстве кровавого режима, а потом на его ниспровержении, извините за откровенность. я охотно готов поверить, что дело тут вовсе не в корыстных мотивах, но, уверяю Вас - НИ ОДИН человек в здравом уме и трезвой памяти, умеющий читать и анализировать, НИКОГДА не поддержит тусовку профессиональных грантополучателейполитиков, полностью дискредитировавших просто даже само понятие демократической оппозиции. вы (т.е. вы все) добились того, что людям либеральных убеждений в России стало попросту некуда деваться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	+1 nathoo@lj 2005-09-15 07:15 (ссылка)
	подписываюсь, в смысле (Ответить) (Уровень выше)

	ex_real_ryko945@lj 2005-09-15 07:32 (ссылка)
	как вам не стыдно! Марина молодец, она борется за правду. у нее даже плакаты порвали! вы находитесь в сумраке, выходите из него! а еще у Марины яйца, а у вас то они есть? (Ответить) (Уровень выше)

	Браво! bobra_zhelatel@lj 2005-09-15 07:53 (ссылка)
	xfyre - респект. (Ответить) (Уровень выше)

	+1 v_officer@lj 2005-09-15 11:04 (ссылка)
	Полностью поддерживаю, фотографии такая же хрень, как Яшин с его "выниманием" людей из ментовки (Ответить) (Уровень выше)