Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-09-14 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вчера, после митинга







(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]abstract2001@lj
2005-09-14 16:12 (ссылка)
докажи
вот исходник с фотоаппарата
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2005-09-14 16:13 (ссылка)
а, вот видать.
все равно выглядит крайне ненатурально.
доказать не смогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

^_^
[info]hamura@lj
2005-09-15 00:46 (ссылка)
"Чую, что бесовщина, но обосновать не могу!"
(с) отец Серафим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegovna@lj
2005-09-15 03:16 (ссылка)
Попробуйте смотреть на тени от плакатов на ступенях. Там есть нюансы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]musasy@lj
2005-09-15 04:00 (ссылка)
Если бы мне удалось так гладко сделать это в фотошопе, я бы собой гордился. Я ее посмотрел в фотошопе. Никаких следов монтажа нет вообще.

(Ответить) (Уровень выше)

Вариант
[info]iime@lj
2005-09-15 07:37 (ссылка)
Возможно, бумага выглядит так ненатурально, потому что она не лежит на ступеньках, как кажется, а падает, почти упала, и ее "надуло" перед тем, как она опустилась на землю. Или, наоборот, ветром приподняло. В хорошую погоду автомат поставил короткую выдержку, и получилась неразмазанная картинка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ershichek@lj
2005-09-14 18:28 (ссылка)
ой, а как красиво написано-о...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -