Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-09-29 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МБХ
"Все эти сечины знают, что ни на что конструктивное, созидательное не способны. Они могут только паразитировать, отнимать и разрушать. Они догадываются, что их ожидает не просто осуждение - презрение следующих поколений."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 17:35 (ссылка)
да, кстати - никакого презрения, конечно, не будет. русскому человеку свойственно тепло относиться к бывшим правителям. назови мне хоть одного бывшего правителя, к которому существует презрение нынешних поколений.
да ни одного. даже к грозному и к сталину относятся, в общем, с уважением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldozr@lj
2005-09-29 17:45 (ссылка)
Ельцин
Николай I

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 17:48 (ссылка)
К Ельцину все очень хорошо относятся.
Николай первый - а что николай первый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damian@lj
2005-09-29 17:53 (ссылка)
Царь такой был. Пушкина не любил потому что хотел спать с его женой:)
Декабристов "доповесил" вопреки традиции и мольбе.
Просрал все войны которые вел.
Забюрократизировал страну и затормозил ее развитие, защищая крепостное право.
Ну и много чего еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 17:59 (ссылка)
да я знаю, что был такой царь, очень любивший все немецкое. и декабристов повесил. и войны просрал. ну так россия вообще просрала практически все войны, которые вела. и вешали и до николая первого, и после, и расстреливали. и бюрократизировали, и затормаживали. сталин стрелял. брежнев бюрократизировал и тормозил.
не думаю, что николай первый был хуже николая второго - чемпион по лузерству среди романовых. а поди ж ты - канонизирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damian@lj
2005-09-29 18:03 (ссылка)
да. как мученик, а не как подвижник.

(Ответить) (Уровень выше)

Кручу-верчу, запутать хочу
[info]buldozr@lj
2005-09-29 18:32 (ссылка)
Следите за наперстками: Паркер не думает, что первый был хуже второго. Второго православные иерархи канонизировали. Наперсток, который предлагается угадать: первого россияне в массе тоже не презирают. Заметили, куда делся шарик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кручу-верчу, запутать хочу
[info]ex_mrparker@lj
2005-09-30 03:24 (ссылка)
николай первого в массе не презирают просто потому, что не знают о его существовании. тот же эксперимент - выйдите на улицу и спросите о нем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Путаетесь в показаниях
[info]buldozr@lj
2005-09-30 04:03 (ссылка)
Двумя комментариями выше вы пытались объяснить, почему Николая Первого, по вашему мнению, должны уважать. Определитесь все-таки, уважают или забыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]damian@lj
2005-09-29 17:45 (ссылка)
конечно. К Грозному и Сталину - да. Потому что несмотря на подлость, слабость, мерзость - это были политики. Которые думали о стране. Как умели. Как могли. Претворяли это в жизнь. А не набивали себе карман, насрав на все насущные проблемы. Если бы ценой ареста Ходорковского вырос бы новый Днепрогэс, я бы тебя понял. Не согласился бы, но понял. А это - мразь. Менее опасная чем Сталин и Грозный. Поэтому не будут ее потомки не уважать, не ненавидеть. А вот презирать - будут. Как Щелыкова. Как Романова в Питере, с его разбитыми сервизами в музеях. Как жену Акаева в Бишкеке. И так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 17:51 (ссылка)
ну ты фамилии какие-то называешь, которые поколениям вообще до пизды. щелоков, романов. кто о них тперь помнит? забыли.
и про сечина забудут. и про суркова.
про путина - не забудут. путин хорошего сделал больше, чем плохого. при путине люди получили возможность строить планы. это дорогого стоит.
про ходорковского, кстати, тоже не вспомнят.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот лучший аналог
[info]buldozr@lj
2005-09-29 17:46 (ссылка)
Анна Иоанновна и ее друг Бирон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот лучший аналог
[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 17:53 (ссылка)
остановите на улице человека и спросите его, кто такая анна иоанновна. про бирона можно даже и не спрашивать - просто про анну иоановну.
думаю, что даже один из десяти не скажет, кто это такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот лучший аналог
[info]damian@lj
2005-09-29 18:02 (ссылка)
Позиции якобы нет. Памяти якобы тоже нет. Чтож ты так о своем народе-то?
Память его хранится не в остановленном человеке на улице. А в сказках, в книжках, в университетах, и в тех людях, у которых есть позиция и память. Конечно, русская память короткая и дряблая, по сравнению с английской, например. И переписывают ее часто. Но она зато вкусная, перчоная. Никуда не делась из памяти "бироновщина". Никуда не делась "опричнина". Вот и путинщина никуда не делась. Презирают за слабость Керенского. Царя Павла. Помнят Салтычиху, Распутина, Потемкина с деревнями и без. И будут помнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот лучший аналог
[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 18:06 (ссылка)
вопрос мифологии. вполне может быть, что путина будут помнить по моему проекту. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот лучший аналог
[info]damian@lj
2005-09-29 18:09 (ссылка)
совершенно не исключаю. И это та причина, по которой дарование важнее принципов бывает иногда и даже их осутствия. Если путина будут помнить по твоему проекту - меня это устроит. Не знаю что ты вкладываешь в свой проект. Но если люди будут вспоминая о Путине смеяться и недоуменно пожимать плечами - меня это устроит. Не до конца, но устроит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот лучший аналог
[info]ex_mrparker@lj
2005-09-29 18:11 (ссылка)
я в него ничего не вкладываю, кроме симпатии ко всем действующим лицам. ко ВСЕМ действующим лицам.
мне бы тоже хотелось, чтобы о путине вспоминали по этому проекту. )
давай спать уже. у меня и вино закончилось.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот лучший аналог
[info]damian@lj
2005-09-29 17:53 (ссылка)
Ну про этих, я боюсь, объяснять вообще от печки придется:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот лучший аналог
[info]buldozr@lj
2005-09-29 18:36 (ссылка)
Так и про Путина когда-нибудь тоже придется: слабый коррумпированный правитель, президент России перед эпохой... угадать бы, кого. Или чего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -