Марина, а в кабину вы сколько человек посадили? Ведь не все 32 террориста ехали в кузове, как минимум двое сидели в кабине (не знаю, сколько человек сидят в кабине ГАЗ-66 - двое или трое). Более того, по дороге они захватили машину Гуражева, который рассказывал, что после этого до самого Беслана сидел на заднем сиденье своей машины, зажатый между двумя боевиками (http://main.izvestia.ru/beslan1/31-08-05/article2602618) - то есть трое террористов покинули ГАЗ-66 на полдороге. Иначе говоря, после захвата машины Гуражева в кузове должно было оставаться не 32, а 26 или 27 человек, практически штатная норма.

Далее, я вот делаю простейший серч и сразу нахожу такой рассказ туристов:

Этап второй : Плесецк-Североонежск - ГАЗ-66 с кунгом. ~30
км. Бедная маленькая машинка, бедные и очень большие мы. 24
человека, 12 байд, продукты на две группы, личные вещи

http://turizm.lib.ru/t/turism/undosha.shtml

То есть 24 туриста с байдарками, рюкзаками и продуктами влезают в ГАЗ-66 для собственного удовольствия - а практически то же количество террористов с одним вооружением, без продуктов, лодок и прочего, не могут?

Плюс еще два пункта.

Первый, мелкий. Если уж проводить эксперимент, то надо сперва узнать, как точно выглядел тот самый ГАЗ-66, не имел ли он, например, удлиненный кузов, какие в нем были скамьи и т.д.

Второй, серьезный. Мое чтение протоколов убеждает меня в том, что и осетины, и вы идете по большей части в ложном направлении. О том, что террористов было больше, чем тридцать два, говорят только немногие заложники, и эти показания следует отнести к числу наиболее сомнительных. Наоборот, показания Кулаева, особенно по такому вопросу, следует признать достоверными. Более того, если бы кто-то из террористов смог уйти, чеченская пропаганда уже давно вовсю бы этот факт использовала. Точно таким же ложным направлением кажется мне линия на расследование стрельбы по школе - никто из давших показания реально не подтвердил, что она велась ДО эвакуации заложников, и никакого рационального объяснения такой стрельбе придумать невозможно.

Единственный серьезный вопрос, который имеет смысл расследовать, в том числе и с помощью транскриптов - это вопрос о том роковом выстреле, который убил сидящего "на кнопке" террориста и послужил причиной взрыва и последущего штурма. Отвлекаясь на ложные линии, вы ослабляете собственную позицию, в том числе и по расследованию этого единственно серьезного вопроса.