Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-11-18 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата из Говорухина
Говорухин на вчерашней встрече о работе депутата Госдумы:
"Это тяжелая и очень неблагодарная работа, но если у тебя есть гражданская совесть, ну что ж – все это должно считаться большой честью. А если вы меня освободите от этой работы, я вам буду еще может и больше благодарен – я займусь своим любимым делом."

Бедняга, Говорухин. Ведь известно, что его "попросили" поучаствовать в выборах в ГД, потому что денег ему на последний фильм дали в АП. Уж лучше б и дальше кино снимал... Смешно. что на встречах с избирателями ему фактически приходится отговаривать избирателей голосовать за него ;-)


(Добавить комментарий)


[info]diana_janzen@lj
2005-11-18 17:42 (ссылка)
"Это тяжелая и очень неблагодарная работа,..."
to Говорухин (может услышит)
ой, насмешили, г.Говорухин. Известно что - это не "мешки ворочать", тут уж вы никого не обманете.
"... но если у тебя есть гражданская совесть, ну что ж – все это должно считаться большой честью."
Должно-то должно, но почему-то не считается... и насчёт "гражданской совести" - поаккуратней пожалуйста, не вам-бы о ней судить (имхо)
"А если вы меня освободите от этой работы, я вам буду еще может и больше благодарен – я займусь своим любимым делом."
Так в чём же проблема? Занимайтесь на здоровье, это у вас неплохо получается. а "эту работу" оставьте менее ангажированным людям.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-11-18 17:46 (ссылка)
Ну уж вам точно никто ни на что денег не дает - ни в АП, ни где нибудь еще. Так что не надо песен про "беднягу Говорухина"-) Все проекты, кторые были за либералами, с финансированием - просто провалены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-11-18 17:48 (ссылка)
Что же Вы анонимно-то? Уж извольте подписаться, иначе анонимное сообщение удалю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-18 18:05 (ссылка)
Нету у меня своего ЖЖ, вот и ананимно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-18 18:07 (ссылка)
Вы уж извините, плз. Но если что-то не так - сносите. Никто не обидится-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamasoldata@lj
2005-11-18 17:59 (ссылка)
Говорухин, говорухин, говорухин. ух бля.

(Ответить)


[info]eremei@lj
2005-11-18 18:01 (ссылка)
Марина, а ведь все равно Говорухин победит. Я не злорадствую, я бы как раз предпочел видеть в Думе Шендеровича (сам бы голосовал за Говорухина, но в Думе объективно не хватает оппозиционеров), но в победе Ст.Г. ни у меня нет сомнений, ни, полагаю, у Вас. Москва нынче совершенно провальна для либералов; В.Ш. принес бы им гораздо больше пользы, начав сейчас работать на будущие выборы по партийным спискам, не пропадая в Думе, где он не будет никому заметен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cepera_k@lj
2005-11-18 18:49 (ссылка)
Простите, что вторгаюсь, но страшно интересно, а почему при всем Вами сказанном Вы бы сами голосовали за Говорухина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eremei@lj
2005-11-18 18:55 (ссылка)
Да просто все тут: его взгляды мне гораздо ближе, нежели взгляды Виктора Анатольевича. Что не отменяет моего крайнего неудовлетворения по поводу низкого (почти никакого, проще сказать) представительства либеральной оппозиции в Думе. Нужно ли это подробнее объяснять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cepera_k@lj
2005-11-19 09:25 (ссылка)
Да нет наверное, спасибо... Ваша позиция, несомненно, достойна уважения, хотя легкое недоумение остается. "я бы как раз предпочел видеть в Думе Шендеровича (сам бы голосовал за Говорухина <...>)" Это как если бы вы играли в шахматы и говорили "я знаю, что ход конем в данной ситуации выигрышней, но мне милее прямота ладьи и я пойду с нее..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eremei@lj
2005-11-19 12:07 (ссылка)
Я Вам больше скажу: я вполне могу представить себе такую ситуацию, когда проголосовал бы за Шендеровича: например, если бы либералам не хватало одного кресла в Думе для формирования фракции. Положение, при котором власть не имеет демократической оппозиции в Думе, разрушительно и для самой власти, и для общественного здоровья.

Могут действовать и другие соображения, отнюдь не протестного и не стёбного характера. Например, на выборах прошлых городского совета я голосовал за либеральную партию МЕРЕЦ, за которую в жизни не стал бы голосовать на выборах парламентских. Меня устраивает жизнь в светском городе, и я не хотел бы в этом никаких перемен. Это, конечно, израильский пример, но можно, полагаю, вообразить себе схожую по механизму мотивацию голосования в любой стране. То есть разумный выбор, имхо, это отнюдь не всегда "голосование за своих".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avf@lj
2005-11-18 18:07 (ссылка)
А анонс фильма "Ворошиловский стрелок" на НТВ со словами что-то типа "Фильм великого режиссера России Станислава Говорухина..." оплачен из его избирательного фонда? А показ фильма? Шендерович почему-то был вынужден остановить выход своих программ в предвыборный период.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-11-18 18:09 (ссылка)
Я не смотрю телевизор.
Уточните, давно ли идет анонс? Когда именно будет фильм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasimv@lj
2005-11-18 18:16 (ссылка)
Плакаты видел в метро - "с 27 ноября фильм Станислава Говорухина..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avf@lj
2005-11-18 18:24 (ссылка)
Вооот... плакатики тоже из фонда нужно оплачивать. Это по закону так должно быть. Ну а если Избирком скажет, что это фигня, то какие-нибудь книжные магазины могут наверно отпечатать офигительный тираж плакатов, рекламирующих какую-нибудь книгу Виктора Шендеровича ;) Ну захочется им вдруг перед выборами. Так ведь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avf@lj
2005-11-18 18:20 (ссылка)
Сегодня раза 3 видел в течении дня. Сам фильм не помню когда будет. Пишите эфир НТВ, явно несколько раз попадется. Ну и можно официальный запрос в телекомпанию сделать (хотя это Избирком по жалобе уже сделать должен). Признаки агитации на лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2005-11-18 18:53 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avf@lj
2005-11-18 18:59 (ссылка)
Всегда пожалуйста :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levitan_off@lj
2005-11-18 19:40 (ссылка)
Анонс фильма "Ворошиловский стрелок" на НТВ (http://promo.ntv.ru/movies/133340/)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-19 11:52 (ссылка)
плакаты на улицах - это анонс нового фильма "Не хлебом единым", выйдет в кинотеатрах. написано, фильм Говорухина и т.п. указаний, что оплачено- нет. А анонс по нтв- 26 ноября они показывают "Ворошиловский стрелок", и тоже говорят о великом режиссрее. это ДОЛЖНО быть оплачено. но так ли это?
Ксения

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-18 18:12 (ссылка)
ИМХО какой-нить контракт на показы куплен в нацатом году. А уж как его анонсировать решает канал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2005-11-18 18:41 (ссылка)
а еще смешнее, когда об этом пишет человек, взявшийся пиярить в том же 201 округе занудного "сатирика" Шендеровича.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karimova@lj
2005-11-18 19:35 (ссылка)
о вкусах не спорят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-11-18 20:37 (ссылка)
"Ведь известно, что..."

Какой знакомый дискурс. Прям Софьей Моисеевной Шляман так и пахнуло, хехе

(Ответить)