Простите, что вторгаюсь, но страшно интересно, а почему при всем Вами сказанном Вы бы сами голосовали за Говорухина?

Да просто все тут: его взгляды мне гораздо ближе, нежели взгляды Виктора Анатольевича. Что не отменяет моего крайнего неудовлетворения по поводу низкого (почти никакого, проще сказать) представительства либеральной оппозиции в Думе. Нужно ли это подробнее объяснять?

Да нет наверное, спасибо... Ваша позиция, несомненно, достойна уважения, хотя легкое недоумение остается. "я бы как раз предпочел видеть в Думе Шендеровича (сам бы голосовал за Говорухина <...>)" Это как если бы вы играли в шахматы и говорили "я знаю, что ход конем в данной ситуации выигрышней, но мне милее прямота ладьи и я пойду с нее..."

Я Вам больше скажу: я вполне могу представить себе такую ситуацию, когда проголосовал бы за Шендеровича: например, если бы либералам не хватало одного кресла в Думе для формирования фракции. Положение, при котором власть не имеет демократической оппозиции в Думе, разрушительно и для самой власти, и для общественного здоровья.

Могут действовать и другие соображения, отнюдь не протестного и не стёбного характера. Например, на выборах прошлых городского совета я голосовал за либеральную партию МЕРЕЦ, за которую в жизни не стал бы голосовать на выборах парламентских. Меня устраивает жизнь в светском городе, и я не хотел бы в этом никаких перемен. Это, конечно, израильский пример, но можно, полагаю, вообразить себе схожую по механизму мотивацию голосования в любой стране. То есть разумный выбор, имхо, это отнюдь не всегда "голосование за своих".