Держись Марина!
Осталось 4 дня!

Этж Минкин. Тот еще мудак (по моему скромному мнению).

О, Минкин. Человек, в последнее время прославившийся известным высказыванием про Гитлера.

Зря Оборона его обороняла летом, ошибочка у вас вышла, как всегда :)

Кстати, свежая социология:

1. Говорухин 23%
2. Против всех 12%
3. Шендерович 9%

Откуда цифирь? И что с остальными 56 процентами?

Как видим, и социология твоя - говно.

не умничай толстый :)

социология правильная

изначально задается вопрос всем 100%
из них например половина говорит - мы не пойдем на выборы вообще
остальные, говорят 23% за говорухина, типа 9% за шендера...
когда выборы происходят уже в реальности учитываются голоса только проголосовавших...
поэтому данные как правило увеличиваются в 2 раза
умножай мои данные на 2
ошибка только с кандидатом против всех, он получил меньше, но это и понятно почему - люди все-таки кого то выбрали.
моя социология оказалась верной, просто она не учитывает личных договоренностей лужкова и явлинского :)

Восемь лет назад, когда его выступление дало старт "книжному делу", Ваш главный редактор давал исчерпывающее объяснение оперативному появлению разоблачителя в студии "Эха" -- "Позвонил Гусинский и сказал, что к нам едет Минкин".

Ну, ругань от Минкина - это как орден.

киллера, разумеется

они даже поливание грязью сделать "толково" не могут. такой отстой.

Что, Марина, и Вас достала свободная пресса? ;-) Минкин, спешу утешить, написал на этот раз материал невероятно скучный, занудный, полный дурацких придирок к действительно талантливому сатирику. Впрочем, чего ещё ждать от всегда убийственно серьёзного и самовлюблённого человека?!

).
минкин vs. шендерович
чужой против хищника
)) )

тупой еще тупее :)

В любом случае человечество проиграет!

Этот мудак нарывается на ещё одно мороженное. Ему, видать понравилось.

Марина, вот тебе свежая идея! Этого еще никто не делал!

Пусть Шендер напишет Минкину открытое письмо...
Текст такой: Бла-бла-бла... Я ваш читатель, вы мой избиратель...
Мы тебя от Помидорова спасали, а ты сука, пидар, мудак (нужное подчеркнуть) продался Гебухе и все-такое... гы-гы-гы... демократия... бла-бла-бла... нтв, путин, юкос... И подпись обязательно, чтобы он понял от кого письмо.
P.S. Твоей ноги в Петровиче чтобы больше не было!

За идею можно не благодарить!

Минкин-та еще свинья.......Причем это в весьма мягкой форме.....Просто мат я не приемлю ни в каких случаях....даже таких омерзительных.....чтоб ему кошмары снились по ночам.....и деньги закончились,которые ему проплатили

Такие деньги не заканчиваются.

Опять приходится говорить в прошедшем времени, но, как ни крути, а история развивается по циклу. Вот чуял я, что ничего просто так не делается. Как-то выставлял на обсуждение материал МК от 7 ноября "Кукла нашла кукловода. Кто двигает Шендеровича?" (http://www.livejournal.com/community/shender_news/2239.html). Причём не только у себя в журнале. На вопрос "что же такое МК" в итоге получил среднестатистический ответ, воспроизводить который даже неловко. Не получил ответа только на один момент - а кто же такой Минкин, свободный журналист, жертва режима, защитник демократии. Как в воду глядел - МК и Минкин оттарабанились материалом "Сырок второй свежести" (http://www.mk.ru/numbers/1932/article65591.htm).
И что же это, господа-товарищи хорошие деется? Минкин, которого летом Яшин защищал с пеной у рта теперь мочит единого кандидата от демократических сил? Яшин, которого Шендерович обещался поддерживать? Однако не ладно что-то в датском королевстве...
Вот скажите, Марина, чем так Шендерович насолил "яблочнику" (пусть и номинальному) Минкину?

Проплатили Минкину - вот и все. Он даже срать по-моему бесплатно не ходит

А нефига было Шендеровичу, отнимая хлеб у Минкина, письма президенту писать. Минкин осерчал и в ответ напИсал Шендеровичу. Пилять, так сказать, поляну -))))

Попробуйте отнестить к тому, что написано как быдто именно это и имеется в виду. Тогда все станет на свои места. И вы поймете, зачем Минкин это написал.
Правда, у меня остается вопрос, почему за 4 дня до выборов..?
Тем не менее, то, что вы Шендеровича уважаете, а Минкин нет, - не повод, чтобы обвинять человека в продажности. Получается не аргументация, а злоба пустобреха.

Разве этот бред можно считать помоями? Любой здравомыслящий человек, на мой взгляд, расценит этот визг как жалкие потуги дискредитировать кандидата.
П.С. К Шендеровичу отношусь абсолютно спокойно, нейтрально, я бы даже сказал.

Мне минкин казался вполне вменяемым порядочным человеком. Увидев его подпись под этой явной заказухой я загрустил. Неужели в этой хреновой стране не осталось почти вменяемых порядочных публичных людей. Одного Шендеровича всё-таки мало. Всё потонуло в цинизме и тупости?

А вот я с вами всеми не согласен.
Заметка безумно многословная, Минкин - нарцисс, и деньги любит (зато все остальные бескорыстны). Но, в отличие от всяких глупостей типа Лиги онанистов и тому подобной тупой предвыборной белиберды, он критикует Шендеровича по существу, по делу и совершенно справедливо. По всем пунктам он прав, возражать трудно...
Другое дело - своевременно ли это выступление? Ну так ведь и у Говорухина все случайно совпало, вот и у Минкина так совпало, что только на этой неделе наболело, нарыв прорвался. Но тут уж вопрос этики, к г-ну Минкину малоприменимый

"По всем пунктам он прав, возражать трудно..."
Да бог с вам, г-н Кутузов!
Пока из всех обвинений Шендеровичу вполне оправданным считаю только ананизм.

>> "он критикует Шендеровича по существу, по делу и совершенно справедливо. По всем пунктам он прав, возражать трудно..."
Аргументируйте

Ну просто надо внимательно читать.
"Ёрничанье над могилой", идиотское высказывание, что, мол, к "МК" не относится презумпция невиновности, полный "экзистенциальный" бред в беседе с Геворкян, который вообще не поддается комментированию. Наконец явное исчезновение юмора из опусов юмориста.
Но все это отнюдь не извиняет Минкина, выступившего в довольно подленькой роли и за компанию пнувшего оппозционного кандидата в депутаты. Кстати, было время, Минкин тоже в депутаты рвался. и я не спорю, что Минкин говно. Но и говно бывает иной раз прАво. Для меня ведь всё едино, я в ваших избирательных кампаниях не участвую

Читал внимательно и Вам советую. В абзаце, который заканчивается фразой: "Речь о том, что ёрничать над могилой — нехорошо", речь шла о шутках, отпущеных в адрес ВВП. Странный ассоциативный ряд получается... Владимир Владимирович, могила...

Марина, проясните пожалуйста ситуацию с дисками и сразвмером избирательного фонда.

На картинке тут http://www.livejournal.com/users/brigadier/779518.html?mode=reply
написано 75 тыс экземпляров, вы говорите что по 50 центов, получается сумма 37.500$

Так какой размер избирательного фонда или может что-то не так с указанием тиража?

Да че же теперь считать-то, просто никто не ловил. Ну как неуловимого Джо. Даже изготовление как вы подсчитали, зашкаливает. А вы плюсаните еще расходы на производство самой программы, которые тоже должны быть оплачены из фонда кандидата, и подиверждатся соотвествующими финансовыми документами. Не думаю что они существуют в природе. Да и все этио знали, просто никто не захотел лишнюю возню устраивать. Реийнги-то совсем никакие.

Все ок, я для себя разобрался. Почитал закон о выборах и вам советую.

Избирательный фонд может быть чуть больше $200тыс. Запрещены траты не из фонда, даже на деятельность кандидата напрямую не связанную с выборами (это про Говорухина).

И в четверг,и в пятницу, и в субботу - всевозрастающего количества помоев и "компромата". В воскресенье - махинаций с голосованием в течении всего дня.

Минкин - это ОЧЕНЬ дорогая и достаточно УМНАЯ проститутка.
Достаточно умная, чтобы понимать, какой удар по своему имиджу "независимого журналиста" наносит этой статьей. Поэтому заказчику она обошлась очень недешево.
Если на такие затраты идут и такие кадры привлекают для дискредитации - Вас и Виктора уже можно поздравить - ВЫ ЗАЦЕПИЛИ ИХ СЕРЬЕЗНО.
Удачи ВАМ!

Написано в статье грамотно, нехуй тут гнать

Будьте любезны, дайте мне такую же выдержку из Говорухина, и я постебуcь также.
Если Минкин увидил "нестыковки Шендера" кто виноват, что ВШ ошибся?

КГ/ММ Креатиф гавно Минкин Мудак в следующий раз в него надо не мороженым а гондоном использованым бросить, ибо проституко журналисткое.

Какая жалость! Я сторонний обыватель, статьи Минкина в МК мне вполне нравились. И я был искренне уверен, что Минкин и Шендерович - по одну сторону.
Статья - неприличная, безусловно.
А жалость - по поводу того, что выиграть шансов вообще нет. Шендерович был единственным, кто собрал летом более-менее людный митинг. Но если и его никто не хочет поддерживать, то очень все плохо.

Вот такого, например:



Это единственная наглядная агитация в пользу В.А., которую я сумел обнаружить в Главном Здании МГУ.

а вот на вас вылили свежих помоев, хотя нет, тухленьких:
http://compromat.ru/main/yabloko/konflikty.htm