Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-11-30 01:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
грязная газетенка
А вот и свежих помоев вылили на Шендеровича в МК.

Еще ведь четверг и пятница остались! Чего ждать еще?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_rykov@lj
2005-11-29 20:49 (ссылка)
Зря Оборона его обороняла летом, ошибочка у вас вышла, как всегда :)

Кстати, свежая социология:

1. Говорухин 23%
2. Против всех 12%
3. Шендерович 9%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koustov@lj
2005-11-30 10:07 (ссылка)
Откуда цифирь? И что с остальными 56 процентами?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plushev@lj
2005-12-08 12:54 (ссылка)
Как видим, и социология твоя - говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rykov@lj
2005-12-08 16:21 (ссылка)
не умничай толстый :)

социология правильная

изначально задается вопрос всем 100%
из них например половина говорит - мы не пойдем на выборы вообще
остальные, говорят 23% за говорухина, типа 9% за шендера...
когда выборы происходят уже в реальности учитываются голоса только проголосовавших...
поэтому данные как правило увеличиваются в 2 раза
умножай мои данные на 2
ошибка только с кандидатом против всех, он получил меньше, но это и понятно почему - люди все-таки кого то выбрали.
моя социология оказалась верной, просто она не учитывает личных договоренностей лужкова и явлинского :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -