Очень хорошо, спасибо большое.
Теперь небольшая цитата Вас самого:
Думаю, для того, чтобы не быть записанным в "вампиры", достаточно сообщать не только о подобных случаях.
Ну и для пояснения термина "подобные случаи", цитата из предидущего оратора:
Высасывать соки из убитых горем людей
Предположим, что под этой метафорой он имел ввиду "сообщать о всяких бедах".
Итак, ищем среди списка, который Вы предоставили "сообщения о всяких бедах", и находим аж 2 (две) темы - пожар и Чечня. Добавим сюда, естественно Беслан, о котором Марина пишет много. Итого - три темы. Так как? Марина пишет "только о таких случаях"?

Нет, не только. Еще о публичных людях. Смысл от этого не меняется: я вижу не блог, а тематическое издание, в котором тема "сообщать о всяких бедах" уверенно занимает второе место, а тема "сообщать о всяких радостях" отсутствует в принципе. Тот факт, что это издание выходит в интернете, а не на газетной бумаге, не принципиален. Данный журнал спокойно можно перечислять через запятую вместе с "криминальной хроникой", "некрологами" и "обзором фондового рынка".
Даже если ситуация с преступностью резко улучшится, раздел "криминальная хроника" не изменится ни капли. Даже объем не изменится, скорее всего.
Даже если продолжительность жизни возрастет вдвое, раздел "некрологи" не изменится ни капли. Объем тоже сохранится.
И я даже не могу себе представить, что могло бы повлиять на содержание или размер "обзора фондового рынка".
Так же и с данным журналом: он не отражает жизнь, а фильтрует ее, пропуская два узких участка ее спектра. И как бы ни изменилась жизнь, картина в этом журнале вряд ли изменится.

Назову на всякий случай ведущие темы:
1. Околополитические подковерные дрязги.
2. Тенденциозное описание громких ЧП с упором на критику власти.

Марина пишет строго "на заданную тему". Для моей френд-ленты это не типично.

Ваши замечания, возможно справедливы, но совершенно уводят нас от темы, затронутой предыдущим оратором. Он утверждал, что у Марины ВСЕ ТЕМЫ О БЕДАХ. Очень простой факт, которы Вы сами опровергли. Он сам уже убедился, похоже, в собственном заблуждении, и посейму покинул нас, Вы же пытаетесь вдруг заговорить о другом, о чем я совсем не собирался дискутировать, да и сейчас не собираюсь. Я стараюсь не спорить о российской политике.

Предыдущий оратор ничего подобного (насчет "всех тем") не утверждал. Это утверждал я. Извините, погорячился. Обсуждаемая тема - не единственная, а находится на втором месте по популярности в данном журнале.
Думаю, этого достаточно, чтобы утверждать: "У Марины есть репутация коллекционера подобного". Да, она "коллекционирует" не только ЧП, но и околополитические дрязги. Ну и что?

Считать ли раздел "криминальная хроника" или данный журнал "вампирским" - это вопрос терминов, не более.