Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-01-29 18:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про вчерашнее собрание
Мне кажется, что вчерашее собрание прошло очень хорошо.
Во-первых, учитывая, что мое предложение прозвучало в 22.59 в четверг - фактически за сутки очень многие о субботнем мероприятии узнали и пришли. Узнали, конечно же, благодаря многим пользователям ЖЖ, которые присоединились к призыву и писали анонсы у себя (и "Эху" спасибо!). Это все, мне кажется, свидетельствует о том, что русский ЖЖ - не просто тусовка балаболов, но вполне зрелое сообщество людей, готовых высказывать свое мнение не только в интернете. Всем, кто анонсировал и пришел - огромное спасибо, хотя благодарить тут особо не за что - мы вышли потому, что ситуация касается КАЖДОГО ИЗ НАС. Мы не за абстракции какие-то выходили на площать, а - за себя. Я, например, выходила за своего старшего брата, которого избили в армии, отбили почки и многие органы. Я выходила за своего младшего брата, которому сейчас 15 с половиной лет. Я выходила за своего сына, которому скоро 5 лет.

Что касается того, что собрание было несанкционированным. Да, соглашусь, с точки зрения закона - это неправильно.
Именно поэтому я старалась сделать все, чтобы не произошло никаких инциндентов, потому что я чувствовала свою ответственность за каждого, кто пришел. В частности, милицейский начальник, подойдя ко мне на собрании, сказал, что не будут разгонять людей, если не будут стоять с плакатами. Поскольку я не хотела обострения, я подошла к нескольким людям и объяснила ситуацию. Все восприняли нормально - именно потому, что ценно было само собрание людей, а не то - есть плакаты или нет. В качестве компенсации плакатов я принесла на собрание листы ватмана и фломастеры, чтобы собирать подписи и "послания" Иванову. Несколько человек с удовольсвием взяли и пошли собирать подписи среди людей. Спасибо огромное! Сейчас все собранные подписи и послания и у меня, мы их отсканируем и вышлем заказной бандеролью в приемную министра С.Иванова. (кстати - а как сканировать ватман? кусками?)

В 12.40 милиция попросила меня объявить о том, что собрание надо завершить в 13.00. Что я и сделала, заодно (воспользовавшись легальностью данного мне мегафона) поблагодарила людей, которые пришли. Во второй раз, когда мне дали мегафон уже в начале второго, я успела сказать еще несколько слов: об идее проведения митинга 23 февраля (санкционированного) и о помощи Сычеву.

Примерно в 13.15 милицейский начальник подвел меня к генералу (он стоял в сторонке), сказав: "Товарищ генерал! Вот Марина, организатор". Товарищ генерал удивленно взглянул на меня, потому что я почему-то в этот момент улыбалась. Не знаю, воспринял ли он улыбку на свой счет ;-) Генерал сказал, что типа - поедемте в отделение, оформим протокол. Я согласилась. Надо сказать, что я с самого начала собиралась после митинга пойти в отделение и оформить протокол об административном правонарушении. Я считаю, что я нарушила закон, фактически став "зачинщиком" несанкционированного мероприятия. То есть понятно, что люди хотели выйти и вышли, но все равно - закон есть закон, и если кто-то его нарушает, должен нести за это ответственность. Я в том числе. Я готова нести ответственность, поэтому и согласилась проехать в отделении милиции.

Когда я села в милицейскую машину, набежала толпа и начала меня сначала отговаривать ехать. Я стала объяснять, что ничего страшного не происходит, что я просто съезжу и составлю протокол. Но люди не поверили и буквально силой меня вытащили из машины и стали быстро отводить от милиции (именно этот эпизод породил гениальнейшую фразу в одном из репортажей: "Милиция при этом сопротивления не оказывала и была максимально вежлива. "). Люди довели меня в кольце до подземного перехода. Потом снова подошел милиционер и попросил мой паспорт. Я отдала, он записал мои данные (как потом выяснилаось, с ошибкой) и телефон.

Потом все уже стали совсем расходится, милиция ко мне больше не приставала и мы отправились отогреваться чаем с кофе в "Кофе-хаус" на Арбате. Примерно через минут 20, когда мы уже сидели и пили чай, в кафе ворвались два фотографа и стали судорожно фотографировать нас. Вспышки сверкали только так! (Интересно, что они такого хотели сфотографировать и кто это такие были?)

Через час после окончания митинга мне позвонил милицейский начальник и попросил подъехать в отделение , чтобы составить протокол. Я согласилась. Приехав, составили протокол и попросили явится утром 30 января к ним в ОВД, чтобы "проследовать в суд". Суд, как я выяснила - Пресненский. Во сколько он завтра будет, пока не знаю. По КоАПу мне положен штраф от 10 до 15 МРОТ.

Очень жаль, конечно, что на собрании у людей не было возможности выступать с мегафоном. Мы могли бы много обсудить. Но ко мне подходили много людей и были сделаны интересные предложения - что мы могли бы сделать в сегодняшней ситуации. О предложениях напишу позже и, надеюсь, мы сможем их обсудить хотя бы тут, в ЖЖ.

Спасибо всем еще раз. Чтобы выйти на площадь, надо быть хотя бы немножечко смелым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 16:36 (ссылка)
Я пришел не из-за Литвинович. А потому что это меня касается как гражданина этой страны. Как отца маленького мальчика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 16:44 (ссылка)
как отца маленького мальчика, вас в первыую очередь должно касаться его физическое и умственное развитие, а так же навыки защиты себя при помощи действующего законодательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 16:47 (ссылка)
Я смог в свое время защитить себя от этой армии, смогжет и он. Научу, будте покойны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 16:49 (ссылка)
вы смогли откосить. это - признак слабости и трусости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 16:51 (ссылка)
Я смог законно откосить. Это разные вещи. А вы если хотите, можете это так называть. А я горжусь, что победил тогда эту машину. В одни ворота победил.
Трусость нет. Страх перед армией - да. Но страх свойственен человеку. Страха нет только у самоубийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 16:57 (ссылка)
хехе
законно откосить. значит - вы реально больны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 16:48 (ссылка)
"как отца маленького мальчика, вас в первыую очередь должно касаться его физическое и умственное развитие"

Вот именно поэтому его и нельзя отдавать в российскую армию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 16:52 (ссылка)
к 18 годам юноша, если он не может постоять за себя, безграмотен, инфантилен и не знает своих прав и путей их реализации - ему действительно не место в армии. ни в какой. ему даже в России не место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 16:59 (ссылка)
Именно те кто знает свои права и могут их отстоять в армию России в ее нынешнем состоянии не пойдут. Законно не пойдут. А если постаратся, то такое понятие как воинская повинность исчезнет навсегда с территории РОссии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:00 (ссылка)
Постоять за себя против десятка бухих олигофренов? Это мощно.

Насчёт безграмотности - это тоже сильно. Вместо аспирантуры студент идёт строить дачу генералу и получать по почкам (только не надо мне рассказывать, что в нашей замечательной российской армии этого не происходит). Вот оно - образование, мля.

А если он хрупкий и инфантильный поэт, художник или, скажем гений-математик, ему тоже в России не место? А место накаченным молодчикам, которые могут выдержать удары сапогами в живот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:03 (ссылка)
Или студент консервантории, "талантливый балалечник" по мнению Иванова-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:05 (ссылка)
Не ну а ёпты, нахуя Растраповичу ноги реальна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:08 (ссылка)
вы тут изощряетесь в остроумии, а за вас кто-то должен служить и вас защищать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:14 (ссылка)
Такая армия,как сейчас не может защитить даже от самой себя.
А служить должны профессионалы. За деньги. За хорошие деньги. И не надо говорить, что в стране их нет.
Беслан, Норд-Ост - защитили? Нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:16 (ссылка)
это все демагогия.
на пофесиональную армию нужны деньги, а когда их начнут брать из вашего кармана - вы опять завопите недовольно и забудете то, о чем тут говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-01-29 17:53 (ссылка)
пофесиональную

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:14 (ссылка)
Да, точно так же как за меня пекут хлеб, строят мосты и проектируют самолёты. У нас должна быть контрактная армия. Сотни тысяч россиян готовы всю жизнь быть солдатами по контракту, потому что для них это единственная возможность заработать деньги и вообще им это престижно. Вот я и хочу уступить им это удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:17 (ссылка)
это все демагогия.
на пофесиональную армию нужны деньги, а когда их начнут брать из вашего кармана - вы опять завопите недовольно и забудете то, о чем тут говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:21 (ссылка)
Во-первых, я даже готов отдать за реформу дополнительный налог. Во-вторых, это вовсе не большие деньги, так как призывная армия совсем не бесплатная, а в профессиональной армии нужно куда меньше человек. Не говоря уже и о том, что, значит, на трёхсотлетие Петербурга и прочие маленькие радости не жалко сотен миллионов долларов за каждую, а на нормальную армию уже жаба душит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:24 (ссылка)
А 13 миллиардов Абрамовичу за сибнефть не жалко было Вове Путину? Пусть введут налог. Как в Грузии ввели. Охрана? Хорошо! За Охзрану не грех заплатить. чтобы хорошо и профессианально охраняли. Я двумя руками за такой налог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-01-29 17:57 (ссылка)
Видел учебник по экономике. Кажется для 2го курса. Задача была продемонстрировать, что профессиональная армия обходиться обществу дешевле, чем призывная. Решение задачи - несложное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:59 (ссылка)
задачки в учебнике и в жизни - разные вещи. мне жаль, что вы этого не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 18:05 (ссылка)
Ну что, по прежнему решать боевые задачи не качеством, а количеством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:07 (ссылка)
нет. смотря по обстановке.
я вот погляжу, как вы с китаем качеством воевать будете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 18:26 (ссылка)
А я погляжу как люди с отрезанными ногами и отбуцканные сапогами очкарики с философским образованием будут мочить китайцев. Вот у нас какое, оказывается, новое секретное оружие. да, от одного вида аспиранта-философа китайцы разбегуться по стороным, страшно же смотреть на такое жалкое создание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:30 (ссылка)
а что, человек с философским образованием обязательно должен быть дохлятиной?

и не надо демагогии, вы прекрасно поняли, о чем я. философское/художественное/музыкальнео образование - не повод для отсутствия у мужчины боевых навыков и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 18:39 (ссылка)
Практика показывает, что здоровые дубины на гуманитарных факультетах вещь редкая, зато не очень физически крепкие очкарики - явление там повсеместное. И они гораздо больше пользы принесут стране, развивая её культурное наследие, чем умирая в военном госпитале.

Тем более не надо лукавить - количество солдат при современном оружии гораздо менее важная вещь, чем их профессионализм и оснащение. А у нас - огромный склад пушечного мяса, который готовят воевать с китайцами голой жопой. Все эти навыки по очистке сортиров и стройке дач не стоят и выеденного яйца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О лукавстве
[info]ex_chistyak@lj
2006-01-29 19:59 (ссылка)
>...не надо лукавить - количество солдат при современном оружии гораздо менее важная вещь, чем их профессионализм и оснащение

Это Вам кто сказал? Американцы, наверное. Они эту глупую идею проталкивают уже много лет в подрывных целях. Это грубая ложь. Но многие верят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О лукавстве
[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 20:15 (ссылка)
Ващш антиамериканизм очень симптоматичен. В дейстительности все ваши ошибки в банальном невежестве. В России более миллиона военнослужащих (1 млн. 200 тыс. + 200 тыс. пограничников = 1 млн. 400 тыс.) - в современных условиях такие полчища попросту не могут быть эффективно использованы. Вот вы говорите о США - сколько в этой стране, превышающей нас по численности на 100 млн. и в отличие от нас проводящие операции в нескольких горячих точках, включая полномасштабную операцию в Ираке, сколько в этой стране военнослужащих? Столько же! Разве это не абсурд? И не удивительно, что они де-факто представляют собой огромную мощь, а в России войска угрожают только своим же солдатам. Вот вам цена призывной армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О геополитике слыхали? - [info]ex_chistyak@lj, 2006-01-29 21:09:59
Кто о чём слыхал - [info]vina_peccatura@lj, 2006-01-30 02:38:00

[info]adsorber@lj
2006-01-29 18:28 (ссылка)
Отлично! Браво! Массой давим китайцев. Мыслите как маршал Жуков. Далеко пойдете. Браво

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:31 (ссылка)
ну вот, теперь еще и Жуков под раздачу попал.
не было бы Жукова - вы бы все рабами были, если бы вообше были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 18:35 (ссылка)
В 21 веке актуально давить противника численным перевесом???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:37 (ссылка)
не разводите ерунды. воюют и числом, и умением, и высокотехнологично. в каждой ситуации - свое решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 18:40 (ссылка)
Призывная армия СССР(России) надолго завязла в Афганистане и Чечне. Призывная армия США завязла во Вьетнаме. Контрактная армия США сравняла Афган с землей и тоже самое проделала с Ираком. В обоих случаях полностью окупировав страну. Вот и вся оценка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]maravan@lj, 2006-01-29 18:42:38
(без темы) - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 18:44:06
(без темы) - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:46:02
(без темы) - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 18:48:14
(без темы) - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:50:33
Лучше всего равняет атомная боНба - [info]ex_chistyak@lj, 2006-01-29 20:02:37
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-01-29 18:47:29
(без темы) - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:48:43
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-01-29 18:50:09
(без темы) - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:52:18
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-01-29 18:56:42
(без темы) - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:58:32
(без темы) - [info]ramallah@lj, 2006-01-29 19:00:10
(без темы) - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 19:02:57
Да, не повезло Вам. Служить очень интересно - [info]ex_chistyak@lj, 2006-01-29 20:04:36
Re: Да, не повезло Вам. Служить очень интересно - [info]adsorber@lj, 2006-01-30 03:42:41

[info]romanik@lj
2006-01-29 18:20 (ссылка)
Граммммотей во фсей красе.
Т.е. число "пи" находится между 2-мя и 3-мя. А в боевых условиях может доходить и до 6? (старый армейский анекдот).
Не знаю, где вы служили, но по званию никак прапорщик. Угадал? )))))

А учебник был какого-то гения. Нобелевку давали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:24 (ссылка)
не путайте сечку с гречкой, а математику с экономикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vika_1_2@lj
2006-01-30 02:29 (ссылка)
Пусть берут деньгами, а не детьми. Нечего и сравнивать.
Да и по деньгам профессиональная армия дешевле рекрутской.
А если считать, что человеческое время (2 профуканных в армии года), здоровье и жизнь чего-то стоят, так и вовсе.
По эффективности рекрутская армия - это позапрошлый век.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:07 (ссылка)
зачем утрировать?
я имел ввиду, что он должен быть физически развит, умственно готов к тому, что ему придется себя защищать. интеллектуально подкован и эрудирован. тогда ему без разницы любая армия.

насчет поэтов,художников и гениев - надо вводить бронь. только доказать государству и общесьтву, что ты "неибаццо гений" и оно должно тебя защищать при помощи других своих гарждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:11 (ссылка)
Между прочим на отмене этой брони и настаивает господин Иванов.
Что тут говорить, если солдат из ансамбля мин. обороны(есть такой) недавно отловили на одной генеральской даче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:12 (ссылка)
Ну, знаете, я вот неплохо бегаю и играю в футбол, имею неплохое высшее образование, имею довольно широкий кругозор интересов, и (представьте себе) люблю свою страну ... Но если сейчас отменят отсрочки для аспирантов и я попаду в армию, то в сибирской казарме я стану просто "москвичём невысокого роста". И если вы думаете, что МГИМОшникам там делают скидки при ударах сапогами в живот, то вы наивный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:14 (ссылка)
пойдете служить по профилю образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:17 (ссылка)
Ага. И бухой сержант скажет мне "Роман, я не буду бить вас сапогом по яйцам, потому что у вас замечатильный профиль образования. Мы таких как вы очень любим".

Кстати, а у художников, простите, какой профиль образования? Военный документалист? Типа будет батальные сцены писать маслом во время боевых действий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:19 (ссылка)
а какая там у художников аспирантура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:26 (ссылка)
Вот именно - раз у художников аспирантуры нет, значит кроме как в армии они себе места в общесте не найдут: ведь танкист не может проехать по лужайке, если трава на ней не покрашена. Скажет - не поеду, мне здесь ехать некрасиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:28 (ссылка)
на мой взгляд - художнике это не профессия. вот маляр - профессия.
а художник - это талант и способности. и я не вижу, почему художник не может быть физически развитым и служить артиллеристом-наводчиком, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]dobrokhotov@lj
2006-01-29 17:32 (ссылка)
Но почему бы не предоставить зенитное дело зенитчикам, а художником не дать возможность писать картины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:42 (ссылка)
а откуда мы возьмем зентичиков, если у нас все художники да растроповичи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:50 (ссылка)
Наймем. За деньги. Людей, которым этим нравится заниматся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:55 (ссылка)
у художников на это денег нет. им ведь служить и работать некогда - они творят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]adsorber@lj
2006-01-29 18:03 (ссылка)
Не лукавьте. Страна захлебывается от нефтедолларов. Да и у людей деньги появились. Я бы с радостью заплатил бы за профессинальную охрану нашего государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:06 (ссылка)
нефтедоллары не ваши, нечего ими распоряжаться. России надо внешний долг платить.
вы - может быть и с радостью, а вот те бабули, которых марина на митинги таскает - вряд ли. да и прочая демшиза не согласится - им на водку не хватит тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:14:47
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 18:22:09
Re: будет заборы и траву красить - [info]dobrokhotov@lj, 2006-01-29 18:33:13
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 18:37:03
Re: будет заборы и траву красить - [info]dobrokhotov@lj, 2006-01-29 19:35:44
Re: будет заборы и траву красить
[info]romanik@lj
2006-01-29 17:58 (ссылка)
художнике это не профессия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:01 (ссылка)
клоун, я-то не организую митинги. мне можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]romanik@lj
2006-01-29 18:22 (ссылка)
Человек (Марина) - дело великое делает. Ей можно.
А ты - пиздобол. А пиздоболить нужно без ошибок. Такова твоя профессия, сынок. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:26 (ссылка)
марина занимается самопиаром и демагогией.
сынок - это то, что твой папа сделал пальцем.
и не швыряйся эпитетами - можно нарваться и очень сильно огорчиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]romanik@lj
2006-01-29 18:39 (ссылка)
10 лет в армии, а от армейского жаргона коробит? Ну и ну. Какие мы нежные. Вроде же ВЫ с нытиками и инфантилами боритесь.
Хоть вы и младше меня, но все же не настолько чтобы быть сыном. Согласен.

Демагогией занимаетесь вы. А Марина реально помогла этому парню. И многим тоже.
Демагоги должны демагогить без ошибок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить
[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:43 (ссылка)
так я не ною - мне похуй на ваши эпитеты, но не советую разбрасываться.
Марина реально помогла парню? что, она ему выростила новые ноги и и член? а остальнео - это не помощь, это мышиная возня. Ваша марина та еще штучка, на чужой крови себе имя делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будет заборы и траву красить - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:47:03
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 18:49:03
Re: будет заборы и траву красить - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 18:55:09
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 18:57:19
Re: будет заборы и траву красить - [info]adsorber@lj, 2006-01-29 19:00:17
Re: будет заборы и траву красить - [info]romanik@lj, 2006-01-29 19:08:18
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 19:14:25
Re: будет заборы и траву красить - [info]romanik@lj, 2006-01-29 19:20:30
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 19:24:24
Re: будет заборы и траву красить - [info]romanik@lj, 2006-01-29 19:42:59
Re: будет заборы и траву красить - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 19:48:07
Марина поступила по Уставу - [info]romanik@lj, 2006-01-29 20:30:40
Re: Марина поступила по Уставу - [info]sokoloff@lj, 2006-01-29 20:44:49

[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:22 (ссылка)
"Покупателю" в военкомате глубоко параллельно какая у тебя специальность. Ему нужна боевая единица.
Кстати, а что нужно от МГИМОшника в армии. Будет военным дипломатом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:25 (ссылка)
военным юристом, военным переводчиком, разведчиком. много чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:28 (ссылка)
В МК была статья одного юноши, который служил один год после Вуза. Копал как все ямы-траншеи. Он по моему педагог по профессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:46 (ссылка)
ага. воспитатель детсада.
нахуй он в армии нужен со своими навыками? вот и учили его копать. а то преподавать и поучать тут все мастера, а скажи вам канаву выкопать - сканите сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2006-01-29 17:41 (ссылка)
Хехе. Вы мечете бисер. Человек не знает, что такое ВУС.

Да, во френды, однозначна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 17:43 (ссылка)
ну, понятно, что бисер.

да, насчет френдов - не разочаруйтесь, я мало пиишу. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2006-01-29 18:00 (ссылка)
пиишу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2006-01-29 18:30 (ссылка)
Я разочаровываюсь редко ;)

Мне было вполне достаточно вменяемых и точных комментариев здесь.
Впрочем, все завершается так, как я и предполагал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 18:40 (ссылка)
да, я читал у вас это. от паркера, что ли пришел, не помню...
меня больше всего раздражает безаппеляционность суждений о предмете людей, не имеющих об этом предмете ни какого представления. оперирующих только истеричной газетной статистикой и вопрлями демшизы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-01-29 18:58 (ссылка)
Ну, это не безапелляционность :)
Это... эээ... органичик такой. Есть мировоззрение made by IKEA - стандартные вопросы на стандартные ответы. Все, что из стандартов выпадает - вызывает истерику и головную боль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokoloff@lj
2006-01-29 19:01 (ссылка)
ну, я не совсем согласен.
стандартность и нестандартность мышления тут не совсем при.
я вот вообще вообразить себе не могу, что буду спорить с пекарем об устройстве пекарни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakup@lj
2006-01-30 06:20 (ссылка)
хоть ты и конь ), но зачотно выступил в треде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adsorber@lj
2006-01-29 17:46 (ссылка)
Ну ВУС не совсем к месту. Я по ВУС должен был быть энергетиком на С-300(точную формулировку не помню). Но познав военных на кафедре, бросил это дело к чертям собачьим. Теперь я должне был бы отслужить год рядовым без всякой ВУС(заборы красил, траву), пока моя семья без меня подыхает. Но в силу некторых обстоятельств я оттолкнул военных куда подальше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cpcat@lj
2006-01-30 11:52 (ссылка)
Скажите, кто обещал Вам лично битиё сапогами в живот, если Вы пойдёте служить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-30 11:57 (ссылка)
Это мне обещает статистика, по которой каждый день в армии кого-то доводят до самоубийства. Про то, сколько человек становятся калеками я вообще молчу. Или по-вашему Сычёв сам себе ноги отрезал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cpcat@lj
2006-01-30 12:23 (ссылка)
Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

По той же статистике у Вас больше шансов помереть или самоубиться на гражданке, чем в армии.

> Или по-вашему Сычёв сам себе ноги отрезал?
Это Вы вообще зря спросили. (http://www.mk.ru/numbers/2012/article68820.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrokhotov@lj
2006-01-30 12:30 (ссылка)
Ну в МК-то конечно врать не будут. Это же не всякая там лживая статистика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-01-29 17:51 (ссылка)
первыую

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -