Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-02-16 04:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
избирательность
Интересно, а вот у студентов юридических ВУЗов уже появились темы научных работ, связанные с избирательным применением правосудия и с избирательным применением санкций силовыми органами?
Примеров уже много...

<в раздумьях о том, почему некоторые несанционированные митинги не разгоняют, а некоторые санкционированные - разгоняют>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mavridis@lj
2006-02-17 01:37 (ссылка)
Спасибо за правильный вопрос. Если Вас действительно интересует эта тема, советую изучить материалы дела: http://help2oleg.narod.ru/Prigovor.pdf На мой взгляд, Щербинский виновен. И хорошо, если это просто "преступная небрежность". Есть, между прочим, и совсем другая версия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я почитал...
[info]ivansim@lj
2006-02-17 08:09 (ссылка)
Щербинский, как нормальный человек, ехал с допустимой скоростью. Собираясь совершить поворот, заблаговременно включил сигнал поворота. Поворачивал налево из левого ряда, предварительно снизив скорость... Одним словом — "преступник", что тут скажешь...

Машина же губернатора ехала со скоростью 150км/ч, по встречной полосе движения. Уже находясь на встречной полосе, она еще и "обгонять" пыталась автомобиль, который по всем правилам дорожного движения совершал левый поворот. Вполне нормально — лететь по встречке на 150км/ч, полностью игнорируя все окружающие автомобили, чихая на сигналы, подаваемые ими (мигающий поворотник), забив на законы физики и здравый смысл.

Вполне обычное поведение вполне заурядной "машины с мигалкой". Разумеется, Щербинскому нужно было заблаговременно вообще съехать на обочину, остановиться, выйти из машины с поднятыми руками, а лучше всего — лечь на землю лицом вниз — тогда, может быть, он сумел бы избежать уголовного преследования. Хотя... кто знает?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я почитал...
[info]mavridis@lj
2006-02-17 08:41 (ссылка)
Вы опять все правильно говорите. Но есть некоторые детали, которые видны даже при столь однобоком судебном разбирательстве.

Версия 1 - что это обычное ДТП. Да, есть нарушения и со стороны водителя Мерседеса. Но обратили ли Вы внимание: доказано, что передние колеса Тойоты в момент столкновения были повернуты не влево, а ВПРАВО? Это означает, что Щербинский ВИДЕЛ Мерседес (кстати, видимость там почти 300 м.) А он и все сидевшие в его машине это отрицают. Есть еще несколько многозначительных нестыковок.

Версия 2 - что это была акция по устранению губернатора, который уже дважды получил вотум недоверия от местных депутатов, но не захотел, вопреки требованию Кремля, уйти со своего поста. А Щербинский здесь просто "подсадная утка", которую скоро выпустят по амнистии...

Если хотите продолжить эту тему, лучше, наверное, не злоупотреблять терпением Марины, а перейти сюда: http://mavridis.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Версия преднамеренного убийства не выдерживает крити
[info]ivansim@lj
2006-02-17 09:22 (ссылка)
Если бы кто-то таким образом пытался спровоцировать ДТП, то весьма странно для этой цели посылать легковую машину, да еще загрузить ее полным комплектом пассажиров, да еще с несовершеннолетним ребенком.
Ведь все, находящиеся в автомобиле "киллера", рискуют своей жизнью в не меньшей степени, чем предполагаемая "жертва".
Послали бы грузовик, как это было с Машеровым когда-то...

Реальный вывод один — нефиг носиться, как сумасшедший, и нефиг думать, что все вокруг обязательно будут разбегаться в разные стороны. Ведь в конце концов, кто-то может просто тебя не заметить, и не "разбежаться" заблаговременно.
=================================================

Я вам знаете, что еще скажу. Я однажды сам попал в похожую ситуацию, какая произошла с губернатором. Мы с семьей (я, жена, две маленькие дочки) ехали из Москвы в Херсон (юг Украина) отдыхать. Дорога была дальняя, нужно было ехать быстро, чтобы завершить путешествие в разумный срок, поэтому я старался гнать под 120км/ч везде, где это позволяла обстановка.
И вот в один из моментов передо мной в левой полосе ехала машина на "неудовлетворяющей" меня скорости, и я решил ее обогнать — еще прибавил газу, начал обгон по встречной полосе, а она ... стала поворачивать налево (на заправку с противоположной стороны дороги)
И мне не оставалось ничего другого, как еще больше увеличить скорость и еще больше углубиться на втречную полосу, чтобы все-таки проскочить у нее перед носом, иначе столкновение было неизбежным...

Слава Богу, я успел... После этого я сразу же остановился на обочине и без слов отдал управление супруге, которая тоже просто не нашла слов, чтобы охарактеризовать произошедшее.
Я поступил, как полный идиот, и у меня даже мысли не появилось, обвинить в чем-то водителя той другой машины — ему просто в голову не пришло, что найдется дебил, который будет обгонять его по встречной полосе движения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -