Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-03-23 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про профессионализм
Вот тут [info]kerogazz-batyr@lj пишет, что мне "слишком уж въелось клеймо "неудачливый политтехнолог" - но Марина и в самом деле не выиграла ни одной кампании".
Поскольку это неправда, во-первых, а во-вторых этот тезис является одним из самых распространенных в статьях, где меня мочат, отвечу:
Мой профессиональный путь я начала в мае 1996 года в ФЭПе.
Дальше я перечислю кампании, в которых я принимала участие и их результат:
1. Выборы Президента РФ 1996 г. Ельцин выиграл. (понятно, что тут я не оказывала большого влияния, т.к. только приступила к работе). (с другой стороны, мы все прекрасно понимаем, как именно Ельцин выиграл....)
2. Выборы премьер-министра Израиля, 1999 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.
3. Выборы в ГД РФ, 1999 г. "Единая Россия", на которую ФЭП работал, выиграла.
4. Выборы мэра Москвы, 1999 г. Кириенко, на которого мы работали, проиграл (хотя все знают, что цель была другая...)
5. Выборы Президента РФ в 2000 г. Путин, на которого ФЭП работал, выиграл. (хотя все давно знают, из-за чего именно он "выиграл")
6. В 2002 году были выборы в Верховную раду Украины, где я работала на социал-демократов. С кампании мне пришлось уехать еще осенью 2001 года, поскольку я вскрыла воровство со стороны ближайшего друга заказчика (!!!) кампании. Поскольку этого ближайшего друга никто увольнять не собирался, то пришлось уехать мне.

Летом 2002 года Сурков пригласил меня на работу в администрацию, но мою кандидатуру зарубил Сечин, который контролирует всю кадровую политику в АП. Сурков тогда не смог или не стал перечить Сечину.
А в декабре 2002 я ушла из ФЭПа.

В 2003 году были выборы в ГД РФ. СПС, на который я работала до октября 2003, проиграл. Я ушла из СПС по собственному желанию, поскольку не нашла общий язык с Чубайсом по поводу мочилова "Яблока". Я считала, что мочилово "Яблока" со стороны СПС приводит только к падению рейтинга СПС. Чубайс же считал по-другому.

В 2004 году были выборы президента. Ирина Хакамада проиграла. (правда, вы наверное помните, что это были за выборы).

В 2005 году я вела выборы Виктора Шендеровича. Он проиграл. (но вы, наверное, помните, насколько незаконно велась кампания его конкурента, Говорухина).

Подводя итог, можно отметить, что все кампании, когда я работала на оппозиционных кандидатов, были проиграны. Но не нужно забывать важного - в каких условиях велись и эти кампании, насколько действовал административный ресурс, был ли равный доступ к ТВ и СМИ и т.д. Кроме того, не надо думать, что от самих кандидатов ничего не зависит.

Забавно, что, пока я работала на "власть". Я везде считалась "успешным политтехнологом". Как только я перешла к оппозиции - сразу стала "неуспешным" ;-)))

И еще. В последнее время я уже совсем не "политтехнолог". Я уже давно и во многих делах действую самостоятельно.



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

Preved on Nevzlina
[info]occuserpens@lj
2006-03-23 15:58 (ссылка)
[2. Выборы премьер-министра Израиля, 1998 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.]

Na "krovopiyts" i "ubivtsev" iz Fath (http://en.wikipedia.org/wiki/Fatah) znachit rabotali, Oslinuyu drebeden (http://en.wikipedia.org/wiki/Oslo_peace_process) prodvigali? Nu-nu ;-)

Ya tut mezhdu prochim proslishal, chto Nevzlin (http://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Nevzlin) blogom obzavelsa, tak ya ego v wiki nashel i statyu pro nego obnovil. A eshche on pro Vas pryamo solovyem poet, mol znayu kak doblestnogo chlena Partii s 1905g i t.d. i t.p. Wow! No, technicheski, iz eto mezhdu prochim sleduet, chto skoree Vashe delo pro nego v wiki pisat, chem moe, ne nahodite?

Mezhdu prochim, sebya Vi tozhe mogli bi v wiki prodvinut - v nazidanie gryadushchim pokoleniyam. Eto mne tak prosto v golovu prishlo.

Nu ladno, vizdoravlivaite i beregite sebya dlya mirovogo neoconservativno dvizheniya.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Preved on Nevzlina
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:09 (ссылка)
Извините, но вы затрахали (т. е. надоели) со своей латиницей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Nu chto tut podelaesh?
[info]occuserpens@lj
2006-03-23 16:15 (ссылка)
I don't have cyrillics, so what?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Nu chto tut podelaesh?
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:31 (ссылка)
Например (виртуальная клавиатура): http://www.yandex.ru/index_engl_qwerty.html . Кроме того, есть сайты/сервисы, которые переводят латиницу в кириллицу. Транслит называется. Негормональное средство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Nu chto tut podelaesh?
[info]occuserpens@lj
2006-03-23 16:39 (ссылка)
Too sloooow!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Nu chto tut podelaesh? - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:01:23
(без темы) - [info]occuserpens@lj, 2006-03-23 17:37:48
Eto pizdets! - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 17:49:40
This is the f*ing truth - [info]occuserpens@lj, 2006-03-23 18:02:54
Чего ещё нужно для счастья? - [info]stabrk@lj, 2006-03-23 18:05:33
(без темы) - [info]leovinci@lj, 2006-03-23 19:33:39
Re: Preved on Nevzlina
[info]ex_second_s569@lj
2006-03-23 19:41 (ссылка)
Извини, чувак, но ты своими идиотскими комментариями затрахал уже меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Preved on Nevzlina
[info]stabrk@lj
2006-03-23 20:40 (ссылка)
Превед! Как Марина, не знаешь?

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос не о Беслане, хотя послать могут и по матери
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:08 (ссылка)
Марина Алексеевна, а что же это вы не идёте ни в какую организацию, ведь профессионалам свойственно объединяться? Не берут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mkr_msk@lj
2006-03-23 16:33 (ссылка)
Извините, но Вы надоели со своей задницей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не в бровь, а в зад
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:56 (ссылка)
          Извините, но у меня только одна задница. Было бы две - показал бы две. А вот она в разрезе:
          http://stabrk.livejournal.com/5661.html

          P. S. Лучше иметь косой разрез на штанах, чем глаз, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в бровь, а в зад
[info]mkr_msk@lj
2006-03-23 17:05 (ссылка)
Кроссавчег, ты жесть!

П.С. Спроси лучше у тяни-толкая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Здоровья тебе и хуй в ладошку
[info]stabrk@lj
2006-03-23 17:49 (ссылка)
Превед!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alogic@lj
2006-03-23 16:09 (ссылка)
Марина, ваше прошлое останется с вами, а сейчас имеет значение только то, что вы делаете сейчас. Все эти споры про удачных и неудачных политтехнологов раздуваются самими политтехнологами и верующими в них. Сейчас вы действуете искренне и это, по-моему, самая лучшая технология. Судя по тому на что пошли власти, вы их бьёте больнее всего, поэтому мы с вами и мы за вас, и уже не имеют значения подонческие выкрики Кононенко про продажность. Видно и у Кононенко есть совесть, раз он впадает в такую истерику чтобы отмазаться от причастности к тем, кто вас избил, однако по совести жить он не научился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alek11@lj
2006-03-23 16:46 (ссылка)
"Судя по тому, на что пошли власти, вы их бьёте больнее всего..."

Вы немного недооцениваете эти самые власти. Там люди не глупые, хоть и безнравственные. К тому же при всем моем безграничном уважении к госпоже Литвинович, мне не кажется, что властям только и надо было, как сотворить такую гнусность именно с ней. Это ужасно -- женщину палкой по ногам, гематомы, выбитые зубы -- но даже такое безобразие коллеги госпожи Литвинович умудрились превратить в дешевый пиар. Я рыдал над заявлением Федерального совета ОГФ по поводу нападения -- заявление громогласное, но неубедительное и беспомощное. ОГФ вообще неубедителен и беспомощен даже во главе с великим Гарри Кимовичем. Марина же (это знают многие, поправьте меня, если это не так) известна как "Марина Литвинович из ФЭПа, которая сделал такой-то сайт, а потом такой-то и еще такой-то", но в ФЭПе никогда не работали политики. Там вообще не было и нет персон мало мальски общественно значимых за исключением Глеба Олеговича, который недавно решил вдруг заговорить по ящику и совершил большую ошибку. Хотя, кто его знает, может, он понял, что бизнес по-фэповски дивидендов больше не принесет. Вот и в госпоже Литвинович после нападения вдруг проснулся политик. Да еще какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:13 (ссылка)
Павловский вылез в телевизор, потому что весь его "фонд" какой-то там политики - это театр одного актёра, вернее, он один. И он уже ВАПЧЕ нах никому не нужен. Когда приходит заказ, Глеб Олегович нанимает второкурскников из Таджикистана. Я утрирую, но суть примерно та же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alogic@lj
2006-03-24 00:33 (ссылка)
Вокруг российской власти сейчас вьётся целая куча подонков и если это их рук дело, то ответственность несёт всё равно власть. Тем более по ходу следствия видно, что она с ними молчаливо согласилась. А Марина сейчас является самым активным и успешным политиком с самой правильной тактикой - правозащитной, а это посильнее призывов к либерализму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek11@lj
2006-03-24 22:37 (ссылка)
Вся правозащитная деятельность в последнее время и заключалась именно в этих самых призывах к либерализму. Мне часто приходится говорить с людьми, которые занимаются этим бизнесом, с теми, кто занимается им с незапамятных времен. Они еще с КПСС боролись и с КГБ, и там много людей идейных, но почти все они разочарованы. Все они стали экзистенциалистами и постарели.

Правозащитная деятельность это не призывы к либерализму, да и кого призывать-то? Все за П. голосуют. Вот, солдатские матери, например, альтруистки настоящие, они никого ни к чему не призывают, а работают. Сколько недорослей с их помощью откосили от армии? Я видел, как они работают. При этом, знаете, они ведь за это ничего не получают. Они и есть правозащитницы. Язык у меня не поворачивается назвать правозащитниками тех, кто получает деньги (хорошие деньги) за бессмысленные (да, абсолютно бессмысленные) перепалки с Кремлем по поводу чего угодно, хоть "Норд-Оста", хоть Беслана и пр., и пр. Пошла бы, скажите, политтехнолог Марина Литвинович работать к солдатским матерям или в "Мемориал"? Есть такие энтузиасты и правдолюбцы среди политтехнологов?

Какие-то чудовища напали на женщину и избили ее в ночи. Ужас! Если этих чудовищ действительно направили оттуда, значит это "власти". За что они так возненавидели Марину Литвинович, которая совсем недавно служила им верой и правдой. Я ведь из strana.ru ушел потому, что не мог участвовать в этом безобразии на стороне власти. У Вадика М. тогда глаза на лоб полезли. Он спросил о моих мотивах, а я сказал -- политические, потому что больше не могу в этом участвовать. И, если мне завтра дадут по кумполу, мне не будет так обидно. Ведь я им не служил, я от их жалких денег отказался.

Это те самые люди сделали, которых госпожа Литвинович подталкивала к власти. Которые не писали и не говорили правду о чеченской войне, вообще не писали и не говорили правду. Все это называлось политтехнологией, все делалось цинично, осваивались деньги. И вот, те самые люди, послали чудовищ, чтобы те избили Марину Литвинович. Но политтехнолог (обычно говорят "пиарщица") Марина Литвинович теперь, как выясняется, занимается правозащитной деятельностью. Полноте! Полноте!

Да. И еще. Если вы, [info]stabrk@lj , будете и дальше писать охинею и злобно хамить, я вам морду набью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:09 (ссылка)
          «Судя по тому на что пошли власти» — судя по всему у вас есть неопровержимые доказательства? Вы знаете, вы похожи на всех тех «„право“„защитников“» и «демократов», у которых профессиональная дизлексия, и они знают только одно слово — «власть». Они все, как те пикейные жилеты, трамбующие в унитазе отрыжку: «Вот ЕСЛИ Черноморск будет вольным городом!...» Наверное, когда у вас запор, вы будете кричать, что вам подсыпали отраву? И кто? Дайте попробую догадаться. Может, слово «власти»?............

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sal_manella@lj
2006-03-23 16:16 (ссылка)
<<<<<Летом 2002 года Сурков пригласил меня на работу в администрацию, но мою кандидатуру зарубил Сечин, который контролирует всю кадровую политику в АП. Сурков тогда не смог или не стал перечить Сечину.>>>>>

Марина,
1. Вы жалеете что Вас не взяли в АП?
2. Приняли бы Вы приглашение в команду кандидата от власти на выборах президента России в 2008 году?
3. Профессиональный политтехнолог идёт туда, где лучше платят или его собственные убеждения тоже не маловажны?

Спасибо и скорейшего Вам выздоровления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мнение частного лица
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:37 (ссылка)
          Извините, на правах частного лица:
          1. Жалеет, мстит.
          2. Да. За хорошие деньги перекрашивает не только волосы, но и политические воззрения (даже те, которых нет).
          3. Убеждения не важны абсолютно. Ну, главное, чтобы проталкиваемый кандидат не был легальным педофилом. Пожалуй, всё.

(Ответить) (Уровень выше)

не разменивайтесь на ответы на гнусные вопросы
[info]kurnosov@lj
2006-03-23 16:17 (ссылка)
1. В стране, где к цифрам в протоколах избиркомов имеют хлипкое отношение не только пиарщики проигравшей, но и выигравшей стороны, делать эти цифры критерием эффективности политконсультанта абсолютно невозможно.
2. Избиение политконсультанта свидетельствует, что она ударила точно в чей-то нерв. И потенциальная опасность ее была соответствующе оценена. Свидетельство профессионализма, помимо своей воли, выдали подлецы, избившие Литвинович.
3. Марина, если хватает моральных сил, продолжайте работать и не разменивайтесь на ответы на гнусные вопросы. Вас элементарно забалтывают в мелочах. Такие же анонимщики под никами, бьющие также подло и сзади, как и те полит-уголовники, чьей мишенью вы стали.
4. Свою версию причин и следствий происшедшего с вами я изложил здесь: К избиению Марины Литвинович

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Марина! Не отвечайте на предыдущий комментарий, он сам
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:49 (ссылка)
          1. Деятельность политконсультанта оценивается ТОЛЬКО по результату. Только проигравшие кричат, что «выборы были, но они были нечестные». Если бы, так случилось, проиграли те, кто выиграли, то о том, что «выборы нечестные», кричали бы они. Нехитрый принцип «оранжевой» «революции» помните? Вот он: проигравшая сторона объявляет результаты выборов сфальсифицированными, выводит людей на улицы и применяет силовой захват власти. А те, кто реально победил, боятся пролить кровь и уступают.
          2. «Избиение политконсультанта свидетельствует, что…» — а о чём «свидетельствует» избиение золотаря, строителя, акушерки? Иногда зонтик означает только зонтик, не так ли?..
          3. А Марина Алексеевна и не разменивается. И никогда не разменивалась. Ей же не за это деньги платят. А она делает только то, за что платят деньги. Это, кстати, и к вопросу о (не)замужестве.
          4. А я свою версию причин и следствий происшедшего с вами изложил здесь:
          http://stabrk.livejournal.com/47155.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Марина! Не отвечайте на предыдущий комментарий, он с
[info]kurnosov@lj
2006-03-23 17:21 (ссылка)
Так про результат разговор или про итоговый протокол?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не понялЪ... : - (
[info]stabrk@lj
2006-03-23 17:50 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Воинствующая лояльность
[info]kurnosov@lj
2006-03-24 03:10 (ссылка)
Чего уж непонятного?
Два года назад за три месяца работы с РПЖ (с думских до региональных выборов) ее рейтинг в регионе утроился. Данные по первичным протоколам это доказывали. А в официальных протоколах он вырос на треть. Воевать за итоги юристы были готовы, но не захотели партийные верхи. Поскольку ревизия итогов косвенно подставляла результаты одновременно проходивших путинских перевыборов.
И что – цифры официального протокола говорят, что я плохо работал?
Таких случаев – миллион. На декабрьских и мартовских голосованиях тоже есть что вспоминать.
Или вы будете говорить про всенародную любовь к «Единой России», выраженную в итогах голосования?
Или напомнить слова Анатолия Ермолина о встрече фракции «Единой России» с В. Сурковым, сказанные бывшим «единороссом» в ноябре 2004 года: ««На встрече в абсолютно грубой, не терпящей возражений форме нам было объявлено, что мы «никакие не депутаты и не народные избранники», что за каждого из нас лично поручались конкретные люди из аппарата президента, что мы все «повязаны». ???
Чтобы эффективность работы политконсультанта от оппозиционных кандидатов отражалась в протоколах голосований, надо чтобы за пиарщиком стояли второе МВД, второй суд и вторая армия.
Но это – другие профессии. Вы не находите?
Зная, что результаты рисуются, что власть заблокировала сопоставимые с ее возможностями финансовые вливания в оппозиционных кандидатов, вы тут говорите о неэффективности.
Не тот подход.
Вы бы лучше свою эффективность продемонстрировали осенью 2005 года на Украине, когда у вас все было – и деньги, и адмресурс, и время.
Ваша версия о Литвинович в вашем же блоге информативна, спору нет. Литвинович – не ангел. Как и я и, наверняка, как и вы.
Но только очень уж это напоминает безнаказанные плевки на упавшего из-за спины милиционера.
Воинствующая лояльность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitrivrubel@lj
2006-03-23 16:24 (ссылка)
Марина, то, что с Вами произошло - ужасно. Мерзко то, что пишет Паркер и его друзья. Политическое насилие, глумление над больными и немощными приведёт к очередному Гулагу-Освенциму, в котором сгинут все - и я , и Вы, и Паркер, и Сурков, и Путин. Выздоравливайте. Врубель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:52 (ссылка)
Паркер и Маррина Литвинович состоят во взаимных друзьях, чтоб вы знали! Всю кашу, что они выливают друг на дружку, следует рассматривать как рукомойничество, - то есть поднятие популярности друг дружки самыми разными способами, вплоть до радикальных.

(Ответить) (Уровень выше)

Марина, превед!
[info]mkr_msk@lj
2006-03-23 16:30 (ссылка)
1. Поправляйтесь и залечивайте боевые раны.
2. Душевного Вам равновесия и уверенности в себе, ведь счастье и драйв - ОТРАЖЕНИЕ происходящего, а не само происходящее.
3. Приятно наблюдать за умными и увлеченными женщинами. Удачи и побед над конкурентами Вам, Марина.

П.С. Забыл - удачи в бизнесе! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: mkr_msk, пошути ещё!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 16:59 (ссылка)
          «Приятно наблюдать за умными и увлеченными женщинами. Удачи и побед над конкурентами Вам, Марина» — а если её конкуренты тоже «умные и увлечённые»?

          P. S. Забыл - помните меня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: mkr_msk, пошути ещё!
[info]mkr_msk@lj
2006-03-23 17:13 (ссылка)
> а если её конкуренты тоже «умные и увлечённые»?

Будет интересное шоу.

П.С. А Вы почему такой активный, на работе что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: mkr_msk, пошути ещё!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 17:51 (ссылка)
Не угадали: с работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Криданпогем
[info]mkr_msk@lj
2006-03-24 01:56 (ссылка)
Какой смысл в том, что Вы нагнетаете эмоции, оскорбляете и вовлекаете в ненорматив?

(Ответить) (Уровень выше)

Криданпогем
[info]stabrk@lj
2006-03-23 17:53 (ссылка)
Да не шоу будет интересное, а вы чухню сморозили!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kobsev@lj
2006-03-23 16:50 (ссылка)
а по мне так зря вы керогазу отвечать стали. того и добивался.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:14 (ссылка)
Лизни ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hetribadi@lj
2006-03-23 17:13 (ссылка)
кстати, ни один человек не может выигрывать всегда. Работа политолога - обслуживать бизнес. Здесь нет и не может быть моральной оценки. Политолог может быть или не быть эффективен - это да. Если взять за основу индекс йитирования, то, мне кажется (специально не считал), что Вы очень даже на высоком уровне. По абстрактному политическому профессионализму я вполне бы поставил Вас примерно на одном уровне с Чеснаковым (могу ошибаться, конечно), но он в другом месте, не в оппозиции, хотя и куда менее известен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:15 (ссылка)
Литвинович - маргинал. На ней это клеймо как бы она уже не работала. У неё один выход - громко орать и поливать "власти" грязью. Чем она и занимается, как мы видим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetribadi@lj
2006-03-24 01:51 (ссылка)
ну уж не соглашусь
как бы Вы ни относились к Литвинович, она - часть интеллектуальной элиты. А как политолог она по-любому входит в десятку. Просто она работает иначе. У каждого свой путь в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-24 13:26 (ссылка)
Она часть маргинальной элиты, если у маргиналов есть элита, конечно. Лично меня не интересуют прокажённые - лишь в плане, чтобы они не заражали других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hetribadi@lj
2006-03-23 17:14 (ссылка)
выздоравливайте, пожалуйста. И берегите себя. Вам ещё многое предстоит.

(Ответить)


[info]oliklyolik@lj
2006-03-23 17:19 (ссылка)
Будьте!:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

\Коммерческое предложение\
[info]stabrk@lj
2006-03-23 17:51 (ссылка)
Вашим бы языком да щи б лаптем хлебать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: \Коммерческое предложение\
[info]oliklyolik@lj
2006-03-23 19:56 (ссылка)
А вам бы свой засунуть себе в зад и свалить отсюда, не засорять своим бредом пространство чужого ЖЖ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сгущёнка в поллитре
[info]stabrk@lj
2006-03-23 20:04 (ссылка)
Меня зовут Контамино. Не слыхали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariek@lj
2006-03-23 17:52 (ссылка)
Честно говоря, меня всегда интересовал ровно момент перехода от "официоза" к "оппозиции".
Я как-то стеснялась его задавать, но к этому посту уж очень просится...

Как так получилось? Вопрос чисто деловой (=интерес в работе) или это смена личных убеждений?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2006-03-23 18:10 (ссылка)
[Честно говоря, меня всегда интересовал ровно момент перехода от "официоза" к "оппозиции". Я как-то стеснялась его задавать, но к этому посту уж очень просится... Как так получилось? Вопрос чисто деловой (=интерес в работе) или это смена личных убеждений?]

Sudya po tomu, chto ML rabotala na Baraka, a teper ee zashchichaet Nevzlin, ona kak bila neoconom, tak i ostalas. Tak chto obvinyat ee v ideologicheskom lavirovanii ya bi ne stal. Tovarishch sudya po vsemu ubezhdenii i vyderzhannii.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mariek@lj
2006-03-23 19:35 (ссылка)
Хорошо, явно отмечаю: это был вопрос Марине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2006-03-23 19:37 (ссылка)
davaite podozhdem, chto ona skazhet

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:17 (ссылка)
Выгнали да и всё. Она обиделась и пошла в другой стан "мочить" обидчиков. Если бы ей на прежнем месте платили бы больше, чем в "оппозиции", Марина Алексеевна и по сей день приносила бы канцелярские скрепки в администрации президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mariek@lj
2006-03-23 19:35 (ссылка)
Хорошо, явно отмечаю: это был вопрос Марине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 20:40 (ссылка)
Я ж за неё не отвечаю, что вы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_el_jerami12@lj
2006-03-23 18:11 (ссылка)
Отписываюсь. позорная жизнь, а если ей еще и гордятся...
почему в конце поста нет цены на твою душу?

(Ответить)


[info]b_queer@lj
2006-03-23 18:27 (ссылка)
Вы молодец!
у Вас все задуманное должно получиться
поправляйтесь!

(Ответить)


[info]_kitt_@lj
2006-03-23 18:40 (ссылка)
Марина!
Во-первых, выздоравливайте!
Во-вторых, мне кажется, нет никакого смысла "метать бисер перед свиньями". Хрюшечки всё равно остануться при своем поросячьем мнении. Выложите Вы им хоть гору неопровержимых доказательств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В пятак!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:43 (ссылка)
Хрю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2006-03-23 22:55 (ссылка)
kachestvennuyu argumentatsiyu mozhno otrabotat tolko v zhivom obshchenii s opponentom. Tak chto delo hozyaiskoe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_vuk_@lj
2006-03-23 18:42 (ссылка)
То есть, пока работала у Павловского, тот выигрывал. Выигрывал Павловский - побеждает полководец, а не клерк в его армии.
С момента ухода и начала самостоятельной работы - провал за провалом. То есть полный крах самодеятельности.

Это хорошо, конечно. Так что всё верно о вас говорят... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хоть один не постеснялся правду вне Беслана сказать!
[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:44 (ссылка)
Спасибо, ДРУГ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2006-03-23 18:54 (ссылка)
3. Выборы в ГД РФ, 1999 г. "Единая Россия", на которую ФЭП работал, выиграла.

"Единой России" в 1999 году не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Чмо-к
[info]stabrk@lj
2006-03-23 18:57 (ссылка)
))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]auto194419@lj
2006-03-23 18:58 (ссылка)
Мятеж не может кончиться удачей
В противном случае зовётся он иначе.

(Ответить)


[info]vasek451@lj
2006-03-23 19:19 (ссылка)
Марина, поправляйтесь. И не дискутируйте с кирогазами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_janzen@lj
2006-03-23 19:51 (ссылка)
Выздоравливайте, Марина. И не обращайте внимания на выпады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stabrk@lj
2006-03-23 20:06 (ссылка)
Марина, оставайтесь Мариной и не меняйте имя.

(Ответить) (Уровень выше)

Чадаев с мандолиной
[info]brazoo@lj
2006-03-23 19:53 (ссылка)
Сайт хороший:

http://www.rusf.ru/abs/im_no/ill00.htm
...в архиве братьев Стругацких оказалось некоторое количество иллюстраций, которые художники присылали авторам...

Image

Это некто Банев из «Гадких лебедей». Внешне похож на [info]kerogazz_batyr@lj. Тот тоже с мандолиной (ну, с банджо...)

А всё-таки не должны женщины заниматься тем, чем занимается Марина. Вот именно поэтому и не должны. Дело в том, что этот её путь, если хотите - путь воина. Марина - на тропе войны, и никто не обещал, что эта война будет по правилам... (http://kerogazz-batyr.livejournal.com/365459.html)

«Баневы» обычно катятся к тому, что после смены режима их банят невниманием, а то и по морде.

Чадаев написал книгу (http://www.ej.ru/comments/entry/3303/).

Image

Image

(Ответить)

И не стоит тут перед всеми объясняться
[info]mandorin@lj
2006-03-23 21:00 (ссылка)
Кретины этого один фиг не поймут и спишут все "чОрную руку Запада"(tm). А нам не стоит объяснять. Мы и так знаем, в каких условиях ты работаешь. Я вот не согласился...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А кто это "мы"?
[info]beslan_memory@lj
2006-03-23 21:27 (ссылка)
Такие догадливые и несговорчивые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кто это "мы"?
[info]mandorin@lj
2006-03-24 07:23 (ссылка)
Скорее всего второе...

(Ответить) (Уровень выше)

Эшлох, дорогой! Как там по поводу печени?
[info]maxreed@lj
2006-03-24 06:46 (ссылка)
Шнеллер, интернетное трепло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эшлох, дорогой! Как там по поводу печени?
[info]mandorin@lj
2006-03-24 07:22 (ссылка)
Вот давай не будем тут тупо на меня стрелки переводить. Ты и так уже "прупистелься" сотню раз, медик-металловед-половой гигант...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще раз. Как там по поводу печени?
[info]maxreed@lj
2006-03-27 06:47 (ссылка)
Только давайте без Вашего обычного пиздежа в стиле удаф.ком.
Когда пришлете печень, уважаемое германское мудило?

(Ответить) (Уровень выше)

Nu razve ne prelest?
[info]occuserpens@lj
2006-03-23 21:37 (ссылка)
Israelskaya polit.practica - neischerpayamaya kladez idei dlya polit.technologa

Ilan Marciano. Steinitz: Iran to celebrate Kadima win http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3231715,00.html

Iranians and Palestinians will be celebrating in the streets should Acting Prime Minister Ehud Olmert's Kadima party win the upcoming elections, Knesset Member Yuval Steinitz said Thursday.

(Ответить)


[info]monorels@lj
2006-03-23 21:43 (ссылка)
И на "Единую Россию" вы работали, и на Путина, еще черт знает, на кого. Такие у нас "честные оппозиционеры". Отличная альтернатива путинскому режиму. Когда рабочий класс придет к власти, мы и вас, и "наших", и фашистов отправим в один концлагерь. Ибо мало между вами разницы.

(Ответить)


[info]elf_tatty@lj
2006-03-23 22:13 (ссылка)
Марина, скажите, вот пункты 3 и 5 - Вы действительно работали в этих кампаниях?
А в 2002 году - если бы не господин Сечин, Вы бы приняли предложение?

(Ответить)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>