Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-03-23 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про профессионализм
Вот тут [info]kerogazz-batyr@lj пишет, что мне "слишком уж въелось клеймо "неудачливый политтехнолог" - но Марина и в самом деле не выиграла ни одной кампании".
Поскольку это неправда, во-первых, а во-вторых этот тезис является одним из самых распространенных в статьях, где меня мочат, отвечу:
Мой профессиональный путь я начала в мае 1996 года в ФЭПе.
Дальше я перечислю кампании, в которых я принимала участие и их результат:
1. Выборы Президента РФ 1996 г. Ельцин выиграл. (понятно, что тут я не оказывала большого влияния, т.к. только приступила к работе). (с другой стороны, мы все прекрасно понимаем, как именно Ельцин выиграл....)
2. Выборы премьер-министра Израиля, 1999 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.
3. Выборы в ГД РФ, 1999 г. "Единая Россия", на которую ФЭП работал, выиграла.
4. Выборы мэра Москвы, 1999 г. Кириенко, на которого мы работали, проиграл (хотя все знают, что цель была другая...)
5. Выборы Президента РФ в 2000 г. Путин, на которого ФЭП работал, выиграл. (хотя все давно знают, из-за чего именно он "выиграл")
6. В 2002 году были выборы в Верховную раду Украины, где я работала на социал-демократов. С кампании мне пришлось уехать еще осенью 2001 года, поскольку я вскрыла воровство со стороны ближайшего друга заказчика (!!!) кампании. Поскольку этого ближайшего друга никто увольнять не собирался, то пришлось уехать мне.

Летом 2002 года Сурков пригласил меня на работу в администрацию, но мою кандидатуру зарубил Сечин, который контролирует всю кадровую политику в АП. Сурков тогда не смог или не стал перечить Сечину.
А в декабре 2002 я ушла из ФЭПа.

В 2003 году были выборы в ГД РФ. СПС, на который я работала до октября 2003, проиграл. Я ушла из СПС по собственному желанию, поскольку не нашла общий язык с Чубайсом по поводу мочилова "Яблока". Я считала, что мочилово "Яблока" со стороны СПС приводит только к падению рейтинга СПС. Чубайс же считал по-другому.

В 2004 году были выборы президента. Ирина Хакамада проиграла. (правда, вы наверное помните, что это были за выборы).

В 2005 году я вела выборы Виктора Шендеровича. Он проиграл. (но вы, наверное, помните, насколько незаконно велась кампания его конкурента, Говорухина).

Подводя итог, можно отметить, что все кампании, когда я работала на оппозиционных кандидатов, были проиграны. Но не нужно забывать важного - в каких условиях велись и эти кампании, насколько действовал административный ресурс, был ли равный доступ к ТВ и СМИ и т.д. Кроме того, не надо думать, что от самих кандидатов ничего не зависит.

Забавно, что, пока я работала на "власть". Я везде считалась "успешным политтехнологом". Как только я перешла к оппозиции - сразу стала "неуспешным" ;-)))

И еще. В последнее время я уже совсем не "политтехнолог". Я уже давно и во многих делах действую самостоятельно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Воинствующая лояльность
[info]kurnosov@lj
2006-03-24 03:10 (ссылка)
Чего уж непонятного?
Два года назад за три месяца работы с РПЖ (с думских до региональных выборов) ее рейтинг в регионе утроился. Данные по первичным протоколам это доказывали. А в официальных протоколах он вырос на треть. Воевать за итоги юристы были готовы, но не захотели партийные верхи. Поскольку ревизия итогов косвенно подставляла результаты одновременно проходивших путинских перевыборов.
И что – цифры официального протокола говорят, что я плохо работал?
Таких случаев – миллион. На декабрьских и мартовских голосованиях тоже есть что вспоминать.
Или вы будете говорить про всенародную любовь к «Единой России», выраженную в итогах голосования?
Или напомнить слова Анатолия Ермолина о встрече фракции «Единой России» с В. Сурковым, сказанные бывшим «единороссом» в ноябре 2004 года: ««На встрече в абсолютно грубой, не терпящей возражений форме нам было объявлено, что мы «никакие не депутаты и не народные избранники», что за каждого из нас лично поручались конкретные люди из аппарата президента, что мы все «повязаны». ???
Чтобы эффективность работы политконсультанта от оппозиционных кандидатов отражалась в протоколах голосований, надо чтобы за пиарщиком стояли второе МВД, второй суд и вторая армия.
Но это – другие профессии. Вы не находите?
Зная, что результаты рисуются, что власть заблокировала сопоставимые с ее возможностями финансовые вливания в оппозиционных кандидатов, вы тут говорите о неэффективности.
Не тот подход.
Вы бы лучше свою эффективность продемонстрировали осенью 2005 года на Украине, когда у вас все было – и деньги, и адмресурс, и время.
Ваша версия о Литвинович в вашем же блоге информативна, спору нет. Литвинович – не ангел. Как и я и, наверняка, как и вы.
Но только очень уж это напоминает безнаказанные плевки на упавшего из-за спины милиционера.
Воинствующая лояльность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -