Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-03-23 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про профессионализм
Вот тут [info]kerogazz-batyr@lj пишет, что мне "слишком уж въелось клеймо "неудачливый политтехнолог" - но Марина и в самом деле не выиграла ни одной кампании".
Поскольку это неправда, во-первых, а во-вторых этот тезис является одним из самых распространенных в статьях, где меня мочат, отвечу:
Мой профессиональный путь я начала в мае 1996 года в ФЭПе.
Дальше я перечислю кампании, в которых я принимала участие и их результат:
1. Выборы Президента РФ 1996 г. Ельцин выиграл. (понятно, что тут я не оказывала большого влияния, т.к. только приступила к работе). (с другой стороны, мы все прекрасно понимаем, как именно Ельцин выиграл....)
2. Выборы премьер-министра Израиля, 1999 год. Эхуд Барак, на которого я работала, выиграл.
3. Выборы в ГД РФ, 1999 г. "Единая Россия", на которую ФЭП работал, выиграла.
4. Выборы мэра Москвы, 1999 г. Кириенко, на которого мы работали, проиграл (хотя все знают, что цель была другая...)
5. Выборы Президента РФ в 2000 г. Путин, на которого ФЭП работал, выиграл. (хотя все давно знают, из-за чего именно он "выиграл")
6. В 2002 году были выборы в Верховную раду Украины, где я работала на социал-демократов. С кампании мне пришлось уехать еще осенью 2001 года, поскольку я вскрыла воровство со стороны ближайшего друга заказчика (!!!) кампании. Поскольку этого ближайшего друга никто увольнять не собирался, то пришлось уехать мне.

Летом 2002 года Сурков пригласил меня на работу в администрацию, но мою кандидатуру зарубил Сечин, который контролирует всю кадровую политику в АП. Сурков тогда не смог или не стал перечить Сечину.
А в декабре 2002 я ушла из ФЭПа.

В 2003 году были выборы в ГД РФ. СПС, на который я работала до октября 2003, проиграл. Я ушла из СПС по собственному желанию, поскольку не нашла общий язык с Чубайсом по поводу мочилова "Яблока". Я считала, что мочилово "Яблока" со стороны СПС приводит только к падению рейтинга СПС. Чубайс же считал по-другому.

В 2004 году были выборы президента. Ирина Хакамада проиграла. (правда, вы наверное помните, что это были за выборы).

В 2005 году я вела выборы Виктора Шендеровича. Он проиграл. (но вы, наверное, помните, насколько незаконно велась кампания его конкурента, Говорухина).

Подводя итог, можно отметить, что все кампании, когда я работала на оппозиционных кандидатов, были проиграны. Но не нужно забывать важного - в каких условиях велись и эти кампании, насколько действовал административный ресурс, был ли равный доступ к ТВ и СМИ и т.д. Кроме того, не надо думать, что от самих кандидатов ничего не зависит.

Забавно, что, пока я работала на "власть". Я везде считалась "успешным политтехнологом". Как только я перешла к оппозиции - сразу стала "неуспешным" ;-)))

И еще. В последнее время я уже совсем не "политтехнолог". Я уже давно и во многих делах действую самостоятельно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: С вами не согласны на 80%
[info]predator_2005@lj
2006-03-23 20:16 (ссылка)
К пункту 3.Опыт США, Англии и еще ряда стран показывает иное... Тем более, специфика России, где нет германской дисциплины, но есть огромный опыт чиновничьей коррупции и круговой поруки...
Для Вас Путин "нормальный", для меня - нет. Как за него "народ проголосовал" - я уже объяснял:-). Примеров разнообразного на всех уровнях "мухлежа" - не счесть, поищите в Интернете. В моем журнале есть масса примеров "мухлежа" на последних "выборах" в Москве... Наблюдатели на различных участках, опять же, неоднократно в последние годы доказывали подтасовки. Иногда это заканчивалось отменой результатов голосования - по одному участку:-)...
Литвинович не в коем разе не мелет языком - почитайте хотя бы сайт "Правда Беслана" . Все очень доказательно.
Базар про "бабки" - дурной тон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С вами не согласны на 80%
[info]stabrk@lj
2006-03-23 20:35 (ссылка)
Мухлюют все. Только Литвинович не смогла смухлевать и чтобы не поймали, а Путин смог. Путин круче :).

А что там "доказательного" на "Правде Беслана"? Там же только одни докуметы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С вами не согласны на 80%
[info]predator_2005@lj
2006-03-23 21:55 (ссылка)
Рад, что Вы понимаете,в чем истоки "крутости" у Путина:-)
А правда - да, именно в документах, стенограммах, свидетельских показаниях. Что и доказательно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -