Я читал у вас в журнале стенограмму допроса Рошаля; впечатление жуткое - к нему такие вопросы, будто это он захватил школу и издевался над людьми. Ясное дело, что ... в подобной ситуации он больше никогда не станет участвовать в работе штаба, координирующего освобождение заложников. Я попробовал представить себя на его месте - первого, второго, третьего сентября - ... Рошаль не преступник; и перекладывание на него вины за смерть детей, за смерть заложников - путь вникуда :(

Рошалю следует задавать вопросы в суде, по обвинию за ложь и джесвидетельство в пользу кремлевсих преступников. Он много чего может порассказать интересного. Особенно о том, каким безвредным был газ, которым отравили заложников в Норд-Осте.
Рошаль, конечно, в школу не проводил боевиков, но сделал очень много для озверения терроритсов. Что и планировалось в Кремле.

Советую всем почитать стенограмму выступления Рошаля в суде не в журнале, в на сайте ПравдаБеслана. Ему действительно не нужно вести переговоры с террористами.Нас обманывали все, кто вел переговоры и Рошаль в том числе. Каждый должен заниматься своим делом.В Беслане доктор "вел" переговоры, притуплял бдительнось родителей, рассуждал о том, сколько дней могут жить дети без воды и еды,а в это время президенты- гаранты прав и свобод, прятались от народа.
Ушли в глухое подполье. Ну не касаются теракты президентов, да и военных тоже, и министрам также не до таких проблем. Есть дела поважнее. Например, как обеспечить свою собственную безопасность и процветание.Да и с террористами президенты ведут переговоры только по своему желанию, а не ради спасения детей.До Масхадова не снизошел, а Хамас пригласил.Ну чем не монарх! И с царской снисходительностью снизошел 2 сентября 2005г. до встречи с матерями Беслана.Правда врать своему народу-это уже не по царски, но вранье называется сейчас по другому: не знает его высочество, что происходит в стране.
Читала недавно в Конституции РФ про полномочия президента. Как проглядел народ такие беспредельные , фактически монархические права ? И никакой ответственности.Только по двум пунктам: за измену родине и за тяжкие преступления. А при таких всеохватывающих прав разве реально доказать, что бы не сделал этот человек.Пока он у власти, он недосягаем.Вот где собака зарыта.Значит статья в Конституции о равенстве всех граждан РФ перед законом противоречит статье о неприкосновенности президента.Плюс для большей гарантии сам для себя издал указ о своей неприкосновенности, да и недавним указом о гос. тайне еще раз закрепил свой произвол.Вот так крадучись, трусливо расставляет вокруг себя указы и законы.Так же трусливо, как тогда ночью, 4 сентября приехал в Беслан.Днем нельзя было.Мог увидеть тех, кого приговорил.
Страх проглядывается во всем, что он делает и как все трусы, он безжалостен.
Видно плохо спит.Есть отчего. Элла

Что касается Рошаля - я высказался: человек вёл себя так, как он считал нужным. Вы не прокурор - чтобы его обвинять.
Про Масхадова говорить Вам глупо - 1)возможно он спланировал захват Вашей школы, и 2)Путин через Казанцева пытался с ним контактировать ( через Кадырова Ахмата ); Масхадов с Закаевым Ахмедом отказались признать нашу власть. Сами виноваты.
Про Конституцию: приняли её "под" президентскую республику = "поезд ушёл"; никто назад отыгрывать не станет. Забудьте.
Элла, я Вам сочувствую; но ... думаю, что международного расследования не будет - часть группы, захватившей школу, пришла из Грузии - может быть, американцы были в курсе, что-то знали; они не дадут следователям "копаться" в Грузии.
Извините.