>>> Во-вторых, Вы отдаете себе отчет в том, что "победить" невозможно, что любые движения в этой системе координат сродни барахтанью в трясине - чем сильнее мечешься, тем быстрее засосет.

Я абсолютно не согласен с таким взглядом! Я бы сравнил действия оппозиции и гражданских организаций скорее с мышью, барахтающейся в сметане. Если сложит лапки — утонет, а если будет барахтаться, собьет масло и победит.

А власть только и мечтает, чтоб ее оставили в покое, дали спокойно творить, че захочется. И чтоб никто не вякал поперек.

Победить тирана, оставаясь в легальном поле, невозможно!

Только гражданскими легальными действиями и возможно победить диктатора! Именно потому, что это — чужое для диктатора поле, он на нем бессилен.

А вот, к примеру, незаконными силовыми действиями, террором, победить диктатора невозможно. Так как это как раз его "конек" — все силовые структуры, вся мощь пропагады обрушится на преступников (а ведь "повстанцы" безусловно окажутся преступниками, с этим уже не поспоришь), и всех их замочат или сгноят в тюрьмах на полностью законных основаниях, к которым невозможно будет предъявить разумных претензий.

А вот гражданский протест, ненасильственные акции неповиновения — вещь легальная и законная. Если диктатор рискнет мочить безоружные легальные демонстрации, это приведет лишь к нарастанию протеста. А если мочить не рискнет, ему придется разделить судьбу Янаева и пр.
В любом случае общество прекратит подчиняться диктатору, на чем его власть и закончится.

Несиловые акции бывают эффективными только тогда, когда они пользуются поддержкой населения. Но у большинства граждан моей страны потребности на втором уровне по классификации Маслоу - "безопасность", а не "социальные", что составляет уже третий уровень. Переход на второй уровень был совершён в 1999 году после развязывания внутреннего террора. Люди, которые озабочены только своей личной безопасностью, легко поддержат такого палача, как наш президент.

Поэтому остаётся только террористический путь национально-освободительного движения. Надо убивать чиновников путинской администрации - жёстко и быстро приводить в исполнение смертные приговоры, планировать террор, чтобы он вызывал сочувствие. И Марина обладает для этого всеми нужными качествами.

Вас еще не забанили? ;)
У Марины ангельское терпение :-))

А почему меня должны забанить? Я выражаю личное своё мнение.

а) уж больно навязчиво,
б) ваше "мнение" входит в сферу, регламентируемую Уголовным Кодексом. :)

А Вы лично по какую сторону колючки на Вашем лого?

Дык, вариантов-то не дофига. Можно сказать, вариант вообще — один. До тех пор пока не освободили Россию от Пут..., мы все за этой колючкой :(