Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-05-20 03:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще про соинвесторов
Кстати, об обманутых соинвесторах.
Примерно полгода назад мы ("Объединенный гражданский фронт") установили с ними контакт и предложили помощь.
Однако после некоторых раздумий они от нашей помощи отказались, сказав: "Мы надеемся, что власти нам все-таки помогут. А дружба с вами нам помешает и чиновники не будут с нами работать.... Вы слишком радикальны", - сказали они.
В общем, договорились, что, если они передумают или ситуация изменится, то мы снова вступим в контакт.

Так вот после сегодняшнего разгона их несанкционированного стояния у Белого дома с палатками у меня вопрос: кто у нас более радикален - мы или они? Долго ли они еще будут надеяться на то, что чиновники им помогут?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]applex@lj
2006-05-20 01:46 (ссылка)
Марин, я думаю они рассуждают в той же логике, что и лагерная администрация времен 1937-го года - "уголовный элемент это граждане, нарушившие закон, но классово нам не чуждые, а вот политические это совсем другое дело, с ними надо осторожнее"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alex_meli649@lj
2006-05-20 02:46 (ссылка)
В 1937 году была компания по борьбе с "уголовным элементом".
Классово не чуждых оформляли как политических и массово расстреливали и на воле и в ИТЛ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2006-05-20 02:47 (ссылка)
При чтении Солженицына не возникает такого ощущения. Думаю, компания 1937-го года была компанией, а в реальности все оставалось как есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alex_meli649@lj
2006-05-20 03:14 (ссылка)
Солженицен то тут причем? Агитка, да еще и устаревшая.

Почитайте папример здесь:
http://kazan.memo.ru/repr2.htm
(по I категории означает расстрелл)

Делалось это на основе приказа 00447
http://www.memo.ru/history/document/0447.htm#_VPID_9

где особо упомянуьты "социально близкие" заключенные:
"Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2006-05-20 03:20 (ссылка)
"Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность."
Восьмым, предпоследним, пунктом из девяти.

По-моему-скромному-мнению это безусловно пункт для сохранения лица - потому, что количество политических не может идти в сравнение с обычной уголовщиной, которая есть везде и всегда - не потакать же ей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alex_meli649@lj
2006-05-20 09:20 (ссылка)
>По-моему-скромному-мнению это безусловно пункт для сохранения лица

Это же не в газетах публиковали.

>количество политических не может идти в сравнение с обычной уголовщиной, которая есть везде и всегда - не потакать же ей?

По этому приказу уголовников делали политическими - сажали и расстреливали их как антисоветские элементы. Органы на местах воспользовались возможностью избавится от проблемного контингента без лишних процессуальных формальностей.

В Ярославской области уголовники составили большую часть жертв политических репрессий 1937-38 гг. В целом по стране процент был скорее всего меньше, но полных данных пока нет, так как не всегда дается разбивка "врагов народа" на конкретные категории.

Ни о какой "социальной близости" речи не шло. Да и кто из советских вождей говорил о "социальной близости" уголовников?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -