Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-05-20 03:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще про соинвесторов
Кстати, об обманутых соинвесторах.
Примерно полгода назад мы ("Объединенный гражданский фронт") установили с ними контакт и предложили помощь.
Однако после некоторых раздумий они от нашей помощи отказались, сказав: "Мы надеемся, что власти нам все-таки помогут. А дружба с вами нам помешает и чиновники не будут с нами работать.... Вы слишком радикальны", - сказали они.
В общем, договорились, что, если они передумают или ситуация изменится, то мы снова вступим в контакт.

Так вот после сегодняшнего разгона их несанкционированного стояния у Белого дома с палатками у меня вопрос: кто у нас более радикален - мы или они? Долго ли они еще будут надеяться на то, что чиновники им помогут?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А кому нормальные люди доверяют?
[info]barskaya@lj
2006-05-20 11:23 (ссылка)
Кому доверяют с тем и работают. В ситуации, когда у человека есть выбор, он всегда голосует ногами (или сотрудничает с вами или нет). Причем совершенно не важно как он обьясняет свой отказ. Иногда людям бывает тяжело "обидеть" (отказать другому). Надо смотреть не то, что люди говорят, а на их мотивы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А кому нормальные люди доверяют?
[info]linx_meow@lj
2006-05-20 12:12 (ссылка)
Смотреть надо на дела.
А на мотивы как смотреть? Где они написаны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya@lj
2006-05-20 12:36 (ссылка)
Дела - есть следствие (По делам узнаете их)
А мотив - есть причина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-05-20 13:08 (ссылка)
Это так, но дела - это материальное, а о мотивах можно лишь гадать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya@lj
2006-05-20 13:58 (ссылка)
О мотивах не гадают, их изучают.

Xарактерным признаком исходного психологического мотива является чувственная составляющая - СОЧУВСТВИЕ К ЛЮДЯМ, ОБИДА, УВАЖЕНИЕ, НЕДОВЕРИЕ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-05-20 14:59 (ссылка)
Чьи мотивы можно изучать? Полагаю, что только свои.
Не думаю, что можно что-то определённое сказать о чьих-то мотивах - нельзя же залезть в голову к другому человеку в поисках чувственных составляющих. Поэтому судить надо по делам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linx_meow@lj
2006-05-20 15:04 (ссылка)
Исправлюсь: изучать чьи-то конечно можно. Изучать можно всё.

(Ответить) (Уровень выше)

O мотивax
[info]barskaya@lj
2006-05-20 15:44 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А кому нормальные люди доверяют?
[info]_bigpig_@lj
2006-05-21 05:03 (ссылка)
И с кем нормальные люди работают?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -