Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-10-21 02:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"синдром Панюшкина" или вехи времени
Ваш переход к гламурной журналистике в этом контексте тоже можно считать показательным?

Оксана Барковская: Я поставила для себя точку 7 октября. После смерти Ани Политковской. Потому что мне 33 года, потому что я больше не хочу заниматься журналистикой, за которую в нашей стране могут выстрелить в спину в подъезде собственного дома. У меня двое маленьких детей. Я и так после своих документальных фильмов про терроризм и войну стала душевно раненным человеком. Я хочу, чтобы у наших журналистов, которые пишут про войну и терроризм, не было тем для новых расследований. Это не пафосные слова. Раньше я думала, что я такая вся из себя мужественная и сильная и что я не пропускаю через себя все ужасы, про которые снимаю кино, что я могу закрыться от всего этого, а потом выяснилось, что это не так.

Хотя говорить можно что угодно... Наверное, если, не дай бог, случится что-то страшное, как "Норд-Ост" или Беслан, я все-таки не буду делать в этот момент программы о звездах и напомню, кто такая Оксана Барковская.

http://www.izvestia.ru/tv/article3097730/


(Добавить комментарий)


[info]sorex@lj
2006-10-20 19:28 (ссылка)
В идеале должна быть ротация. Отбыл, скажем, два года военным корреспондентом на "горячих точках" - ступай на заслужённый отдых в гламур. Я, к сожалению, в отличие от Панюшкина, писать "про жизнь" не могу. Политика не отпускает. Впрочем, могу о сугубо правовых материях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djdrive@lj
2006-10-20 19:55 (ссылка)
Обычно это две недели в "точке" и месяц - перерыв. За две недели начинаешь привыкать, "глаз стирается".

У были две приметы, по которым мы определяли, что человеку пора: или он вообще переставал пить, или катастрофически терял толерантность к алкоголю. Оба синдрома свидетельствовали о не возможности справиться со стрессом и таких старались быстро отправить домой.

Вообще-же, военный репортер - это на всю жизнь. После войны все остальное кажется неважным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ella_p@lj
2006-10-20 21:05 (ссылка)
А почему "перестал пить" считается за такой же симптом, как потеря толерантности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djdrive@lj
2006-10-20 21:19 (ссылка)
Да. В умеренных дозах - алкоголь снимает стресс + общения с коллегами во время этого самого питья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolaitroitsky@lj
2006-10-20 21:02 (ссылка)
А что, Панюшкин хоть о чем-то умел писать? Это для меня новость

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demch@lj
2006-10-20 19:33 (ссылка)
Блин! Блин-блин-блин-блин! Она права - беспредел вернулся. Наверное, он и не уходил - в крайнем случае, просто затаился.

(Ответить)


[info]plutisha@lj
2006-10-20 19:59 (ссылка)
наверное на определенном этапе хочется отдохнуть. это как вместо деловой прессы вдруг купить газету "Жизнь" и прочитать. Мозг отключается. Вот и от работы наверное приходит время отдохнуть, это тоже новый взгляд. Ничего плохого. Может Панюшкин и Барковская станут покруче Яны Лепковой?

(Ответить)


(Анонимно)
2006-10-20 20:24 (ссылка)
Всех путька замочит, если чуть неудобные журналисты будут изображать воду на киселе н умненьких. а журналисты должны тупо задавать один и тот же вопрос всем вокруг Путина и ему самому с любой позтции: а кто это взрывал в 1999 году в Москве жилые дома?

(Ответить)


[info]ingushetiya_ru@lj
2006-10-20 20:30 (ссылка)
Увы, от войны в гламуре не спрятаться. Война найдет...

(Ответить)


[info]alextr98@lj
2006-10-20 20:42 (ссылка)
Куда конь с копытом, туда и рак с клешней ...

(Ответить)


[info]cnex@lj
2006-10-20 21:00 (ссылка)
У каждого свои приоритеты в жизни, у Марины - профессия, карьера, у человека, возможно, - семья, дети. Это не хорошо и не плохо. Все люди разные и никуда от этого не уйдешь. Гламур или не гламур - делай свое дело, это самое сложное. Многим не приходиться выбирать. С другой стороны жизнь любого человека стоит на мой взгляд больше любой публично растиражированной информации, если угодно, правды. Что толку с правды, которая никому не нужна? А все эти варварские методы борьбы с распространением информации думается ещё очень здорово аукнутся, если вообще не выйдут кое-кому боком. Эти люди не помнят своей истории, она их ничему не учит...

(Ответить)


[info]hoholusa@lj
2006-10-20 22:29 (ссылка)
"...Вечерело, а старушки всё падали..."

(Ответить)


[info]goncharovps@lj
2006-10-21 03:34 (ссылка)
жаль все это. обидно, страшно, безнадежно

(Ответить)


[info]suranov@lj
2006-10-21 07:20 (ссылка)
Барковская - это кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2006-10-21 07:51 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-30 11:34 (ссылка)
http://www.vmdaily.ru/main/famous.php?f=154

http://echo.msk.ru/guests/10118/

(Ответить) (Уровень выше)

Записной инфантилизм
[info]maxreed@lj
2006-10-21 17:28 (ссылка)
Журналисту пугать общественность, что мол "щас уйду и не буду писать" - сроди неврастении.
Или же имитации самоубийства.
Известно, что 2/3 самоубийц не хотят убивать себя а хотят доказать кому-то что-то... Ну и разумеется привлечь внимание к своей персоне...
Так и эти господа...
Ах мол не замечают!!! В наше время не могу писать....
Инфантилизм и попытка привлечь к себе внимание запрещенными способами...

Всем трудно.

Поэтому надо бить в колокола до кровавых мозолей на руках, а не хрюкать банальное - "не могу писать, не слушает никто...".

Обязан писать!

(Ответить)