Статья в "коммерсанте" с передергиваниями.

Уж не знаю, откуда они там черпают слухи, однако вчерашние слушания были беззубыми: в материалах к слушаниям содержались лишь общие рекомендации, конкретные (и то не очень) рекомендации касались лишь повышения тяжести наказания за уже наказуемые деяния экстремистской направленности и требования уточнения понятий, связанных с экстремизмом, но это, вообще говоря, не новость и планировалось давно. Было, правда, одно очень конкретное и вполне здравое предложение: необходима возможность ареста экстремистских материалов и рассмотрение судебных претензий не по месту их выпуска (это могут быть материалы или из-за рубежа или вовсе не имеющие выходных данных - прежде всего это касается исламского экстремизма), а по месту их распространения. Сейчас даже арестовать такие материалы невозможно без выдвижения претензий к их изготовителям, которые часто шифруются.

Многие выступавшие также часто давали общие рекомендации и говорили вполне шаблонными, ни к чему не обязывающими фразами.

НБП и АКМ, как верно говорится в коммерсантовской статье, тоже критиковали, но только в аналитических материалах от Генпрокуратуры и МВД, и то в списке с другими, более радикальными организациями (скинхеды, рне и т.п.). Выступавшие вообще воздерживались от конкретных названий.

Рекомендации по внесению поправок, которые бы требовали заблаговременного утверждения лозунгов, как в материалах к слушаниям, так и в выступлениях ораторов, отсутствовали.

Так что, товарищи экстремисты, спите спокойно :-)

"Рекомендации по внесению поправок, которые бы требовали заблаговременного утверждения лозунгов, как в материалах к слушаниям, так и в выступлениях ораторов, отсутствовали."

А теперь медленно и вдумчиво перечитайте статью.

Я внимательно прочел. Речь шла об утечке от "информированного источника". Но я выразил сомнение в подлинности приведенной информации.

Вот когда появятся такие поправки - тогда и будем обсуждать.

"Неприятности нужно решать по мере их поступления". А слухи всегда были, есть и будут.

Вот, например, недавно обсуждали, со ссылкой на "очень информированные источники", что в октябре должна состояться отставка Фрадкова, и премьером должен стать Медведев. И где оно?

Хорошие прогнозы имеют тенеденцию не сбываться :-))))

Почему Вы думаете, что это хороший прогноз?

Смена Фрадкова на Медведева? Не знаю. Возможно,я просто антисемит.

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Все понятно. Вы - экстремист :-)))

октябрь ещё не закончился+)