Хорошая новость - теперь мы все знаем, кто есть приличные люди в ЖЖ. Как следует из радостного возгласа Марины - это мы, "старички" ака озлоблено-тупые анонимы :)))

Плохая новость - девичья радость сильно преждевременна.
Я нигде НЕ увидел никаких доказательств, что знаменитое "пысьмо"

1. получено Соросом. Как пишет другая барышня Геворкян (это она книжку про Путина писала, кстати?)

"В среду вечером мне пришел ответ. «Открытое общество» подтвердило, что получило это письмо Гайдара, однако они «не готовы его комментировать»."

Даже для малограмотного человека в этих строчках нигде нет про лично Сороса

2. Написано Гайдаром

Личное письмо ВЕСЬМА конфиденциального характера рассылается:

- куда попало "в верхней строчке есть номер телефона и аббревиатура VGBIL – Библиотека иностранной литературы. Ее возглавляет Екатерина Гениева", но только не адресату;

- на русском языке (так как у многих барышень и старичков с английским туго очень);

- без подписи (я, канешна, зрением слаб, но пока подписи нигде не видел)
-------------------------------------------------------------------------

Что верно подметила Геворкян - даром что барышня, а не следак - все события укладываются в некую последовательность. Только Геворкян из видимых фактов складывает обратную картинку. У ней Солнце врашается вокруг Земли. А так как мы теперь знаем, что все обстоит наооборот, то правильнее было бы сделать вывод, что письмецо подметное вбросил ... прально, "невинно пострадавший" БАБ.

Или равновероятно что Гайдар - полный дурак. Я к нему особой любви не питаю. Отнюдь. Но представить, что он таким образом "спасает" дочь от "огнедыщащего тирана" - не могу. Потому что тогда придется предположить, что у Марины Литвинович есть еще более могущественные покровители в Кремле (а про латынино-альбацей и подумать страшно).

Предлагаю старичку за донос выдать конфетку (все таки кнут - это дикость).

ПыСы. Показывать язык и обзывать "бородатым жывотным" из-за спины анонима - не пристало барышням. Воспитанным.