Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-03-07 01:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Невинные жертвы. Глупости одних и других
Появилась информация, что Ира Воробьева, aka [info]vorobieva_irina@lj уволена из Русской службы новостей за ее участие в программе Альбац на "Эхо Москвы" и обсуждении Марша Несогласных в Питере.
Поскольку так все получилось, я решила рассказать всю историю, предшествовавшую этому.

После Марша Несогласных в Питере 3 марта, мы сидели в гостиничном кафе, обедали, слушали Каспарова в эфире "Эха Петербурга" и обсуждали итоги Марша. Со мной сидели наши товарищи, в том числе главный редактор Ej.ru Саша Рыклин.
Вдруг у Саши зазвонил телефон, Саша сказал пару слов и положил трубку.
- Представляете! Меня позвали в эфир "Эха Москвы" с Каспаровым, чтобы обсудить Марш! Они искали журналиста, который бы присутствовал на Марше и смог рассказать о нем с позиции журналиста! - сказал Саша.
- А что тут удивительного?
- А удивительно здесь то, что меня НИКОГДА не зовут в эфир "Эха", потому что, как мне неофициально сказали, я там в "черном списке" - ответил Саша.
Мы минут 5 пообсуждали эту ситуацию под соусом "Ну, видимо, успех Марша заставил "Эхо" пересмотреть свои "черные списки".
Ровно через 5 минут Саше снова позвонили с "Эха" и , извиняясь, сказали, что, к сожалению, они не могут пригласить его в эфир. Слыша это и, понимая по контексту, что говорят Саше, мы уже давились от смеха... Потом Саше задали вопрос - а кого из журналистов, бывших на Марше, можно позвать? Понимая всю абсурдность ситуации, ребята в шутку закричали: "Назови Литвинович!". И Саша назвал меня.
Через 5 минут мне позвонило "Эхо".
Но они звонили не для того, чтобы пригласить меня, а для того, чтобы спросить у меня, кого из журналистов можно пригласить в эфир. Я начала в голове перебирать фамилии и почти сразу назвала им Иру Воробьеву, потому что я ее видела в самом конце Марша, когда она стояла на ограждении подземного перехода, я ей помахала рукой, а она мне. Я была рада ее видеть, потому что последний раз мы виделись с ней в Грозном, пару недель назад.
Я назвала еще пару журналистов и их телефоны. Уже вечером я услышала анонсы по "Эху" и поняла, что до Иры Воробьевой "Эхо" дозвонилось и она пойдет на эфир.
Не смотря на то, что я категорически не согласна с некоторыми оценками, которая дала Ира в эфире, я совершенно не понимаю идиотские действия ее работодателя, который решил ее уволить только за участие в передаче на другой радиостанции в качестве очевидца событий. Это полный бред, я не понимаю.

_____
Upd2: Комментарий Саши Рыклина об этом.

Upd1: Описание этой же ситуации с другой стороны от Жени Альбац - тут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Об использовании служебного положения
[info]yuk_fu@lj
2007-03-06 22:13 (ссылка)
Мне немного известно об этой истории и все - с чужих слов.
Во-первых, вызывает сомнения факт командировки Воробьевой в Питер при наличии там собственного корпункта, могущего сделать требуемый репортаж. "Договоренность с редакцией" - что за зверь ? Когда мне нужно, чтобы сотрудник куда-то съездил и что-то сделал, это командировка. Я его туда посылаю с заданием, а не "договариваюсь с ним". И если он едет за деньги моей компании - он не может пользоваться этой поездкой и ее результатми для устройства иных своих личных дел (ни коммерческих, ни чисто морально-убежденческих). Захотелось для души чего сотворить - бери отгул, езжай за свой счет и выступай как частное лицо, оговорив это. И то, возможно, - не у конкурента.
Если же это не первое подобное нарушение у сотрудника и ранее были предупреждения - увольнение вполне законно.

Впрочем, лучше всего оставить это на самого сотрудника и суд. Чувствует себя правой - пускай обращается к адвокатам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об использовании служебного положения
[info]another_kashin@lj
2007-03-06 23:54 (ссылка)
Журналистов вроде бы возили за свой счет организаторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О бесплатных обедах.
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 07:43 (ссылка)
Журналистов "возили организаторы" - ничего не объясняет. Кто поил да где стелил - второстепенно.
Чай, не в Куршавель на блядки девок набирали, а журналистов везли в расчете на последующее освещение в прессе.
Ключевых моментов два -
1. была ли оформлена командировка c заданием редакции РР. Если да, то собирая информацию, она исполняла свои служебные обязанности, и выход с выступлением на конкурирующем радио с использованием этой информации является с ее стороны грубейшим нарушением.
2. поехала ли она как частное лицо, приглашенное организиторами для "бесплатного" освещения событий - выход на конкурирующей станции без согласования со своим руководством и полного представления с указанием своей работы - такое же нарушение.
Эта типичный "конфликт интересов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О бесплатных обедах.
[info]elephant@lj
2007-03-07 10:06 (ссылка)
Русское радио официально заявило, что Воробьева в командировке не была.
Здесь http://www.rusnovosti.ru/mboard/?messId=8289
Т.е. это ее личное дело и никакого конфликта интересов нету. Просто выперли с работы. скорее всего за политику, т.е. за то, что не то говорила и не там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О бесплатной лапше
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 10:15 (ссылка)
На ветках альбац и литвинович уже перепостили полный ответ РР.

Оказывается, она вообще не была журналисткой, а всего лишь "техническим работником".
Если мой инженер вдруг начинает выступать на соседней фирме как директор по развитию - причем гонит пургу - да, я его тоже уволю.

И, главное, откуда этот разнобой -
то она в поездке "по согласованию с редакцией", о котором редакция ничего не знает,
то она вдруг стала "журналисткой" без указания, где именно она журналирует...
Ох, либералы, либералы, хвостом вас по голове...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О бесплатной лапше
[info]elephant@lj
2007-03-07 11:40 (ссылка)
Она вроде выступала как очевидец событий и по профессии журналист (журфак закончила) без указания места работы.
Скажите, а если ваш инженер будет в выходной день сливной бачок в сортире на соседней фирме ремонтировать, причем бесплатно, по просьбе знакомого хозяйственника оттуда, и при этом облажается и не починит, вы его че тоже уволите? Сурово! И уж точно не либерально, хвостом вас по голове!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О бесплатном ремонте сантехники
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 12:15 (ссылка)
Если эта соседняя фирма как-то профессионально связана с моей - безусловно уволю.
Нах мне нужно, чтобы они потом рассказывали, какие у меня распиз*яи работают - бачка починить не могут.
Если же фирма конкурирующая и он ее говном затопит - повышу в старшие инженеры за инициативу и предприимчивость. Нет, лучше даже переведу в PR.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЗЫ
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 12:25 (ссылка)
"Она вроде выступала как очевидец событий и по профессии журналист (журфак закончила) без указания места работы."

Се есть херня.
Образование - не профессия.
У меня соседка вон консерваторию закончила - шубами торгует в Коньковском "бутике".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О бесплатном ремонте сантехники
[info]elephant@lj
2007-03-07 12:40 (ссылка)
C трудовым законодательством все это плохо согласуецца. Как впрочем и случай с Воробьевой.
Хотя по понятиям все ок. В этом-то и беда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О плохих понятиях
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 12:46 (ссылка)
Смею Вас уверить, это с вашим понятием трудового законодательства плохо согласуется.
Вот и посмотрим, пойдет ли она в суд доказывать несправедливость увольнения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О бесплатных обедах.
[info]another_kashin@lj
2007-03-07 11:17 (ссылка)
Про конкурирующую станцию - полная фигня, она же не репортаж для Эха делала. А вот что не согласовала участие в эфире со своим руководством, не представилась сотрудницей РР и говорила об организаторах марша "мы" - это косяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О бесплатных советах
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 12:20 (ссылка)
"Про конкурирующую станцию - полная фигня, она же не репортаж для Эха делала."

Что именно - фигня ?
Согласно Альбац, это именно так. И ее репортаж якобы руководство РР решило в эфир не пускать. Впрочем, Альбац ссылается на ее же собственные слова, так что...
"А-а, ну вас всех нахуй, разбирайтесь сами." (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О бесплатных советах
[info]another_kashin@lj
2007-03-07 12:23 (ссылка)
Ситуация, когда сотрудник одного СМИ выступает в другом СМИ - совершенно нормальная, чаще всего воспринимается как дополнительный пиар "родного СМИ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О бесплатных советах
[info]yuk_fu@lj
2007-03-07 12:26 (ссылка)
Против этого не возражаю, но похоже технического работника "эхо" произвело в "журналисты", а тут потенциальная подстава.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о мышах и уловках...
[info]kostjakouts@lj
2007-03-08 11:33 (ссылка)
По правилам в конкурирующих СМИ выступления обязательно должны быть согласованы с начальством. Обычно такое не приветствуется. Если речь ою участии в проектах вертикальных медиа (в данном случае ТВ, газеты), тогда ограничения не столь строги. Такова, насколько я знаю, обычная международная практика.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О бесплатных обедах.
[info]kobsev@lj
2007-03-08 02:09 (ссылка)
А вот что не согласовала участие в эфире со своим руководством, не представилась сотрудницей РР и говорила об организаторах марша "мы" - это косяк

по-моему самое разумное, что услышал по этому поводу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -