Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-03-07 01:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Невинные жертвы. Глупости одних и других
Появилась информация, что Ира Воробьева, aka [info]vorobieva_irina@lj уволена из Русской службы новостей за ее участие в программе Альбац на "Эхо Москвы" и обсуждении Марша Несогласных в Питере.
Поскольку так все получилось, я решила рассказать всю историю, предшествовавшую этому.

После Марша Несогласных в Питере 3 марта, мы сидели в гостиничном кафе, обедали, слушали Каспарова в эфире "Эха Петербурга" и обсуждали итоги Марша. Со мной сидели наши товарищи, в том числе главный редактор Ej.ru Саша Рыклин.
Вдруг у Саши зазвонил телефон, Саша сказал пару слов и положил трубку.
- Представляете! Меня позвали в эфир "Эха Москвы" с Каспаровым, чтобы обсудить Марш! Они искали журналиста, который бы присутствовал на Марше и смог рассказать о нем с позиции журналиста! - сказал Саша.
- А что тут удивительного?
- А удивительно здесь то, что меня НИКОГДА не зовут в эфир "Эха", потому что, как мне неофициально сказали, я там в "черном списке" - ответил Саша.
Мы минут 5 пообсуждали эту ситуацию под соусом "Ну, видимо, успех Марша заставил "Эхо" пересмотреть свои "черные списки".
Ровно через 5 минут Саше снова позвонили с "Эха" и , извиняясь, сказали, что, к сожалению, они не могут пригласить его в эфир. Слыша это и, понимая по контексту, что говорят Саше, мы уже давились от смеха... Потом Саше задали вопрос - а кого из журналистов, бывших на Марше, можно позвать? Понимая всю абсурдность ситуации, ребята в шутку закричали: "Назови Литвинович!". И Саша назвал меня.
Через 5 минут мне позвонило "Эхо".
Но они звонили не для того, чтобы пригласить меня, а для того, чтобы спросить у меня, кого из журналистов можно пригласить в эфир. Я начала в голове перебирать фамилии и почти сразу назвала им Иру Воробьеву, потому что я ее видела в самом конце Марша, когда она стояла на ограждении подземного перехода, я ей помахала рукой, а она мне. Я была рада ее видеть, потому что последний раз мы виделись с ней в Грозном, пару недель назад.
Я назвала еще пару журналистов и их телефоны. Уже вечером я услышала анонсы по "Эху" и поняла, что до Иры Воробьевой "Эхо" дозвонилось и она пойдет на эфир.
Не смотря на то, что я категорически не согласна с некоторыми оценками, которая дала Ира в эфире, я совершенно не понимаю идиотские действия ее работодателя, который решил ее уволить только за участие в передаче на другой радиостанции в качестве очевидца событий. Это полный бред, я не понимаю.

_____
Upd2: Комментарий Саши Рыклина об этом.

Upd1: Описание этой же ситуации с другой стороны от Жени Альбац - тут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]plushev@lj
2007-03-10 08:50 (ссылка)
Что кроется за формулировкой Евгении Марковны, лучше спросить у Евгении же Марковны. У нее самой в программе был Белов-Поткин. По-моему, после этого вопросы о каких-либо ограничениях на фашистов отпадают.

Тем более те, кого кто-то кое-где порой называют фашистами , говорят , что никаких "русских фошистов" не существует. У меня есть одно предположение, что имелись ввиду немецко-фашистские захватчики и в этом случае с Евгенией Марковной трудно поспорить - у нас нельзя приглашать в эфир мертвецов. Но так ли это, повторяю, лучше спроситьь у Альбац, тем более, она не менее доступна, чем я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-03-10 09:18 (ссылка)
К сожалению, Евгения Марковна куда менее доступна. Она обычно не снисходит до ответов незнакомым юзерам, а мы с ней друг другу не представлены. Разумеется, я и к ней обратился, но шансы получить внятный ответ - расцениваю как мизерные.

Обратился я и к Сергею Борисовичу Пархоменко, также считающего в истории с чёрными списками на "Эхе" Марину Литвинович - лгуньей. И точно так же не рассчитываю на ясный и прямой ответ.

Вы представляете молодую и, на мой взгляд, динамичную и разумную часть редакции этого богоугодного заведения. Именно поэтому диалог с вами имеет смысл. Реакции Пархоменко, Альбац и других представителей косной вчерашней либерналистики столь же предсказуемы, сколь и бессмысленны.

Аргумент "у неё в программе был Белов-Поткин", на мой взгляд, слабоват, это обычная схема оправданий антисемита "у меня есть друзья-евреи". Именно с этой целью на "Эхе" привечают, например, ещё Проханова, удобного именно своей романтичностью, рефлекторностью и незамутнённостью реакций.

Я совсем не думаю, что под фашистами Евгения Марковна подразумевала солдат вермахта. Скорее есть все основания полагать, что в этот список входят фигуры не эстетические, как тот же Проханов, а полемические, как, например, Крылов. Дело в том, что из увлекающегося и небрежного Проханова эховцы делают (с переменным успехом, но чаще удачно) мальчика для битья, а Крылов, будучи в форме, вполне спсобен уделать профессора в честном диспуте.

Возможно, я ошибаюсь и подозреваю редакцию "Эха" напрасно. Но тогда тем более стоит лишить эти подозрения оснований.

Только вот чует моё сердце, не дождусь я внятного ответа. Ни от вас, поскольку это не ваша область компетенции, ни от Евгении Марковны, ни от кого бы то ни было.

Так и останусь при своих подозрениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushev@lj
2007-03-10 10:05 (ссылка)
Да оставайтесь, кто же в силах Вас их лишить. Да и цели такой нет. Крылов - неудачный пример, поскольку он - человек совершенно неизвестный в офлайне. Спросите на улице у 10 человек, кто такой Каспаров или Касьянов, Вам ответит каждый. Спросите, кто такой Леонтьев или Проханов - ответят почти все. Спросите, кто такой Александр Белов (Поткин) - ответят многие, а уж при упоминании ДПНИ вспомнят все. Крылов (можно с именем) - не ответит никто. Понятно, что у Эха, как и у любого другого СМИ нет задачи предоставить слово всем желающим, здесь не будка гласности. Мы ориентируемся на уже широко известных людей, представляющих разные точки зрения. То есть т.н. "лидеров общественного мнения". И, рискну предположить, что отстутствие Крылова связано только с тем, что его не очень-то знают наши продюсеры из-за его преимущественно онлайновой деятельности. Спасибо за наводку, обращу их внимание для программ о национализме. Есть ведь и другая сторона медали - повторяемость одних и тех же людей. Хотя и отчетливо себе представляю, что появление Крылова Вас ровным счетом ни в чем не убедит :).
Кстати, есть и ровно противоположная точка зрения на гостевую политику Эха: http://plushev.com/2007/03/02/323/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-03-10 10:21 (ссылка)
Ну, я-то знаю, что Венедиктов работает на Кремль, это-то как раз не смущает.

Но речь у нас о черных списках. Основная коллизия состоит в том, что Альбац признаёт их наличие и даже онлайн при всём честном народе включает в них Литвинович - за то, что она осмелилась говорить об их существовании со ссылкой на Рыклина, - который, в свою очередь их наличие тоже отрицает.

Ну не цирк ли, а? Оруэлл отдыхает.

1. Утверждение о том, что черные списки у нас существуют - клевета, и все клеветники тут же включаются в черный список.

2. На Эхе нет черного списка - кроме фашистов. У белки нет хвоста - кроме рыжего пушистого. Кто тут еврей фашист - решаю я.

Чистый, незамутненный восторг. Гарвард и Йель аплодируют профессору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushev@lj
2007-03-10 10:26 (ссылка)
Блестящие аргументы. Особенно если забыть, что Альбац обещала не приглашать Литвинович в СВОЮ передачу. Я тоже прямо здесь и сейчас торжественно обещаю не приглашать Литвинович в СВОЮ передачу Аргентум. Во всяком случае, пока она не запоет, а артисты не кончатся. Если это, по-Вашему, подписанное мной свидетельство существования "черных списков" на Эхе, то да, в таком виде - ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!!!

Насчет описанных Альбац ограничений на фашистов мы, кажется, уже поговорили и тема эта вроде бы пройдена. Давайте что ли какие-нибудь новые аргументы, а то рискуем ходить по кругу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-03-10 12:03 (ссылка)
Черный список канала (станции) складывается из черных списков ееё авторов-ведущих-редакторов, не так ли?

Но это ерунда по сравнению с другим важным открытием. Я нашёл список тех самых фашистов, о которых нам говорила Евгения Марковна.

Это Мюллер, Штирлиц, Шелленберг, Борман, Кальтенбруннер и другие персонажи великого телесериала Татьяны Лиозновой и Юлиана Семёнова.

Это многое объясняет ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plushev@lj
2007-03-10 16:37 (ссылка)
"Черный список канала (станции) складывается из черных списков ееё авторов-ведущих-редакторов, не так ли?"

Нет, не так :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -