Наша власть никаким большинством не избрана. В Питере на выборах в нынешний ЗакС средняя явка была около 30%, соответственно за избранных депутатов проголосовало лишь 10 - 12% избирателей. Так что прикрываться волей большинства они не могут. Это раз.

Матвеенко вообще на нынешний срок была назначена Путиным, а не избрана горожанами. После ближайших "выборов" даже такой сомнительной легитимности у питерских властей не будет, т.к. ничего общего эта процедура с выборами иметь не будет (расстановка галочек в квадратиках и в лотереях бывает). Это два.

В любой демократической стране граждане имеют право высказывать свое недовольство действиями властей, какими бы популярными эти власти ни были. Причем свое мнение граждане могут высказывать самыми разными способами, лишь бы не применялось насилие. Являются ли эти недовольные большинством, показывают ближайшие демократические выборы (до которых нам еще жить и жить). Это три.

А что касается уведомления, то посмотрите в Интернете или обратитесь к Гуляеву - он его подписывал. Если вы сомневаетесь в его законности - вы и проверьте, ибо у меня никаких сомнений на этот счет нет.

Если остальные не пришли на выборы в ЗакС - значит им все равно. И нечего прикрываться ими.

Либо, что все более и более актуально в России, они не доверяют нашим выборам.

Какой идиёт еще в нашей стране "доверяет" выборам?

Еще Бакунин говорил - какая разница, красную палку выбрать, или трехцветную? Все равно - тебя же ей и будут колотить по башке...

Вот и славненько.

Не нужно. Кто бы ни победил на выборах - вранье.

Вот когда мы ЕРовцев будем выкидывать из окошек, а под окошками развешивать на тополях - вот тут придется верить... И даже на кленах и березках...

Михаил Евгеньевич, айнур митежный вы наш.... простигосподи.

В ванне?

Тыщу лет уж в ванну не лазал... Все как-то в баньке. Оно здоровее.. и меньше шансов стать поклонником Единой России.

А тонуть... я все больше другим в этом помогаю. Болтунам, типа тебя.

Больше не буду. Варжеки, шапку - и в баню.

А тебя никто и не дразнит. Ты понты тут понтуешь... а кому ты на хрен нужен, смешить народ токо...

Ехай вон в Куршавель...

А куршавелей и ОРТ в нашей деревне нету. Баня - есть.

Мне што ли выйти на марш? Лозунг у меня имеется "Свабоду папугаям".

Такие вот дела, крестоносец.

Во! Хороший лозунг. И ишо: "Льву в зоопарке не докладывают мяса!" Шибко актуальный.

Дерзай.. чего ты там -носец.

Свабода - главнее. Даже свабода подохнуть с голоду или от ....как там вашего главного духа звать?.... ну неважно.

А Марина тебя таки к "димакратам" относит :))

Свобода - это экономический фактор.

Почему США - свободная страна? Потому что там денег много. Они их же и печатают, деньги-то... Потому и платят деньжищи - огромные тыщи.. и даже за проигрыш, и за ничью -:))

Просто "свободы" не бывает. Любого борца за свободу посади в царство полной и безграничной свободы - взвоет и в рабство сам себя запродаст -:)))

Все вопросы так или иначе упираются в ресурсы. Кто ими управляет, и зачем. Вот, сейчас ресурсами управляют в Кремле - во вред нам. Мы этого не хотим. И мы их кончаем, козлов.

Михал Евгеньевич, если бы в Кремле что-то делали во вред "вам", то я - был бы за Кремль.
Однако пока там либеральничают (если не сказать хуже).
Оно, канешна, все равно, в нашей деревне, кто у трубы сидит, а кто прикидывает, какая березка получше. Но чиста из спортивного интереса - интересно наблюдать.

Они делают на пользу себе. Но это неизбежно - во вред нам. Не потому, что они такие злыдни. Они по-иному не умеют. Это как дети - которые отрывают лапки жуку, потому что интересно. А не потому что жуков ненавидят. И кошек жгут - ведь не от генетического родства с собаками -:))

Правда, жуки их потом и сожрут.

"В Питере на выборах в нынешний ЗакС средняя явка была около 30%, соответственно за избранных депутатов проголосовало лишь 10 - 12% избирателей. Так что прикрываться волей большинства они не могут."

А теперь посчитайте скока голосков получили "димакраты". И нахрен они такие нужны, если не могут собрать 15% избирателей. Меньшевики и есть. Так что не плачьтесь.
Плохому танцору яйца мешают, как известно. А "димакратам" - яйца Путина?

Что касается Гуляева и его заявок, то я всего лишь спросил - вы текст видели? Читали? Нет? А тогда какого ....про законность тут говорим?
Я вопросы веры тут не обсуждаю. Это к попу, мулле, раввину - там может и подадут.

=А теперь посчитайте скока голосков получили "димакраты"=

А какая на хрен разница?

Главное чё - главное, что ЭТА власть - подлежит ликвидации. Как сущность.

А споры о методике ее ликвидации - это уже как раз детали. Не существенные, честно говоря. Как получится - так и хорошо будет.

Вот пройдут у нас свободные выборы - тогда посмотрим, сколько оппозиция наберет. А пока она вполне себе успешно выводит на улицы тысячи людей. Причем в отличие от едросов-нашистов-местных совершенно бесплатно и добровольно. Так что еще большой вопрос, у кого поддержка сильнее.

Про законность, между прочим, начали именно вы. Так какого ... вы про нее заговорили, не видя текст уведомления?