Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-03-21 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История с "шпионским камнем"
Вот когда-нибудь это все закончится и уже никто не сможет вспомнить, чем закончились громкие пропагандистские истории, которые широко тиражировались на ТВ.
Вот, например, продолжение истории с "шпионским камнем" и правозащиниками:

"Например, ведущий Первого канала Роман Мельник 24 января 2006 года в программе "Время" сообщил, что МХГ финансируется западными спецслужбами. А на суде заявил, что он за свои слова отвечать не может, потому что просто передавал информацию, полученную от ФСБ. Иск переадресовали к ФСБ. Представители ФСБ заявили в ответ, что, дескать, никакого ущерба репутации правозащитников от заявления, что к финансированию Московской Хельсинской группы имеют отношение иностранные спецслужбы, нанесено не было. Трудно в это поверить, но они заявили, что, мол, в чем же здесь ущерб репутации: иностранные спецслужбы — это солидные государственные организации. Просто так они денег давать не будут. Это, наоборот, говорит о том, что Хельсинская группа очень серьезная организация.

Полный абсурд. Когда они говорят подобные глупости, конечно, нас это не устраивает, и мы будем и дальше настаивать на опровержении. Тем более что я все-таки не получала денег от иностранных спецслужб. И я хочу, чтобы по этому каналу об этом было сказано, даже если они считают, что деньги от спецслужб – это хорошо. " - Людмила Алексеева в комментарии для ЕЖ.ру


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marchenk@lj
2007-03-20 23:10 (ссылка)
Как можно давать комментарии, если НЕ БЫЛО никакого официального заявления?! Ни от Президента, ни от Правительства, ни от Парламента, ни от МИДа. Что комментировать? Заказуху в СМИ?
ФСБ (забавно, Вы до сих пор пользуетесь старой абревиатурой? пожалуй, в этом Вы абсолютно правы:) не нужно было сажать в лужу. Как можно кого-либо туда посадить, если этот "кто-то" оттуда пратически не вылезает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alextr98@lj
2007-03-20 23:22 (ссылка)
У Блэра журналисты спросили - он тактично отказался.

А насчет лужи не скажите - никто от такого случая не отказался бы.
Если это была провокация КГБ, англичане бы сказали (и легко доказали бы) - мы все такие в белом (и пушистые), а вы на нас бочку накатили.
Да еще обсмеяли - как они камень-то долбали.

А раз молчат в тряпочку - значит, их рук дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibermensch@lj
2007-03-21 05:23 (ссылка)
А что может Блэр ответить на эту чушь? история с камнем - бред сивой кобылы, с таким же успехом вы можете назвать Блэра пришельцем с Марса, а потом сказать, что он не опроверг, значит - марсианин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sturm_sky@lj
2007-03-21 06:31 (ссылка)
никакого тут бреда нет, ну попалился слишком явно, может куда-то слишком залез...
вот и слили инфу в сми, их всех ведут и наших там так же ведут наших послов и дипломатов, только по тихому...

это игра своего рода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-03-21 09:39 (ссылка)
Комментировать и вправду нечего.

Хотя отсутствие официального заяваления, конечно же, ни о чем не говорит.

Просто в серьезных случаях официоз обычно помалкивает.

Но в данном случае серьезной информации о событии просто нет. Поэтому и сказать нечего.

ФСБ, конечно, в лужу никто не сажал. И сама она туда не садилась. Это у Вас - конспирология наоборот. Одни кричат "наша великая разведка". Другие им в ответ - "эта дебильная гэбня". Глупо выглядят и те и другие. Потому что и те и другие рассуждают о том, о чем понятия не имеют.

...

Хотя, конечно, ФСБ - это жалкая пародия на КГБ. Они и сами это понимают...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -