Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-03-21 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История с "шпионским камнем"
Вот когда-нибудь это все закончится и уже никто не сможет вспомнить, чем закончились громкие пропагандистские истории, которые широко тиражировались на ТВ.
Вот, например, продолжение истории с "шпионским камнем" и правозащиниками:

"Например, ведущий Первого канала Роман Мельник 24 января 2006 года в программе "Время" сообщил, что МХГ финансируется западными спецслужбами. А на суде заявил, что он за свои слова отвечать не может, потому что просто передавал информацию, полученную от ФСБ. Иск переадресовали к ФСБ. Представители ФСБ заявили в ответ, что, дескать, никакого ущерба репутации правозащитников от заявления, что к финансированию Московской Хельсинской группы имеют отношение иностранные спецслужбы, нанесено не было. Трудно в это поверить, но они заявили, что, мол, в чем же здесь ущерб репутации: иностранные спецслужбы — это солидные государственные организации. Просто так они денег давать не будут. Это, наоборот, говорит о том, что Хельсинская группа очень серьезная организация.

Полный абсурд. Когда они говорят подобные глупости, конечно, нас это не устраивает, и мы будем и дальше настаивать на опровержении. Тем более что я все-таки не получала денег от иностранных спецслужб. И я хочу, чтобы по этому каналу об этом было сказано, даже если они считают, что деньги от спецслужб – это хорошо. " - Людмила Алексеева в комментарии для ЕЖ.ру


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuula@lj
2007-03-21 09:34 (ссылка)
=Против кого даже сейчас в России сжигают миллиарды долларов на сторительство подводных лодок-истребителей авианосцев? Небаллистические ракеты создают против кого?=

На строительство, простите, ЧЕГО?

ЧЕГО создают?

Вы ОЧЕНЬ наивны, Дядя Ганс...

Вы так трогательно верите дебильной кремлянской пропаганде... Вы, наверное, телевизор смотрите? Я Вам сочувствую.. это тяжелый недуг.

Заппишите на манжете: САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ партнер США в сосременном мире, их надежда и оплот устойчивости экономики - это РФия. Самая верная шестерка Вашингтона - это Путин. Кстати, Саддамовский Ирак они мочили вместе. Задача была ЕДИНСТВЕННАЯ - поднять нефтяные цены. Подняли. И заработали. США, как старший партнер, заработали, конечно, больше. Но и Кремлю неплохо досталось.

...

Не смотрите телевизор, Дядя Ганс. Никакой не смотрите - ни русский, ни американский, ни немецкий. Вредно для психики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2007-03-21 10:13 (ссылка)
Уважаемый! Я телевизор НИКОГДА в своей жизни не смотрел.

Думаю, что в обьективно Вы правы, утверждая, что Россия содействовала повышению цен. Но Путен не шестерка, Путен это Моська, которая лает на слона. И понимает, что слону она, в общем-то, безразлична. Пока под ногу не попадется.

Так все-таки зачем строят подводные лодки? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2007-03-22 01:47 (ссылка)
Когда моська лает на слона - она, как Вы понимаете, играет на публику.

Слон, естественно, это не воспринимает, или воспринимает иронично. ОН прав.

Но публика - например, которая чувствует свою к моське причастность - говорит: "ах, моська, занть она сильна..."

Да, именно этот расклад. Тут Вы правы.

Но и роль шестерки Вы напрасно отвергаете. Она таки существует.

Смотрите сами.

Кто снял основные сливки" с высоких цен на нефть? Безусловно, АМЕРИКАНСКИЕ (но и европейские, впрочем, хотя и поменьше) компании. Ведь Эксон, Стандарт Ойл, Халибуртон - это в первую очередь ТОРГОВЦЫ нефтью, неважно где добытой.

Но маленько досталось и "российским" структурам. Я не говорю о "российской" компании Лукойл - основном операторе розничтой торговли топливом на Восточном побережье США, хотя это тоже факт, что Вагит Алекперов недурно заработал. Но самое главное - наполнны и бюджет Кремля, и, гласное, Стабфонд, форма вывоза капиалов из страны. Я думаю, у Вас нет сомнения, что делятся только со своими, крупняк делится со своими шестерками. И тот факт, что крупный нефтебизнес США (а Джордж Буш - это и есть именно крупный нефтебизнес США) делится с Кремлем, указывает совершенно определенно, кто в этом раскладе есть кто, кто крупняк, а кто шестерка.

=Так все-таки зачем строят подводные лодки=

Вы бы определеннее сказали - КТО строит подводные лодки?

Я знаю, что в Питере строят несколько лодок проекта 877 и 636 на экспорт. Для Индии, например. Это очень хорошие дизелюхи, очень малошумные и удобные для экипажа. Для россиянского ВМФ ни одна такая лодка не строится, это тоже как бы факт. Вас волнует пополнение ВМФ Индии? Почему, можно полюбопытствовать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_werter300247@lj
2007-03-22 04:19 (ссылка)
да,действительно,зачем строят подводные лодки?Это очень интересный вопрос!.....:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -