abstract2001: Наивная подделка

Наивная подделка
Какая плохонькая подделка по поводу переходного периода и распределения должностей.
Подделыватели этого документа совершенно не понимают о чем мы думаем. Если бы мы думали о распределении портфелей, мы бы уже давно проиграли.

____
P.S.: К тем, кто пилит бюджеты, полученные на мочилово "Другой России": Аллё, ребята, что у вас там с креативом? Нельзя же так топорно работать!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	оговорка по Фрейду zubkoff@lj 2007-04-05 11:52 (ссылка)
	"Подделыватели этого документа" - то есть "этот документ" всё-таки существует? Не в этом виде, так в другом? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Логика у Вас по Пикрохолу chtovimenitebe@lj 2007-04-05 12:13 (ссылка)
	"На этом кончил свою речь Галле, но Пикрохол на все его доводы ответил так: -- Придите и возьмите, придите и возьмите! Они у меня молодцы ребята. Они вам наделают лепешек." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Логика у Вас по Пикрохолу

zubkoff@lj
2007-04-05 16:10 (ссылка)

За эрудицию вам - пять. Но согласитесь, что подделывать можно только то, что - уже существует. Никто никогда не говорил о подделывании дырки от бублика. Или рукавов от жилетки.
Марину вообще губит болтливость. Чего стоит только "грёбанная страна, суки, суки, суки"... Марина вначале пишет, а потом думает. Сегодня меня порадовало обращение к "тем, кто пилит бюджеты".
"он мастерски об аде говорит..."
Марина мастерски говорит о попиле бюджетов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НЕ СОГЛАШУСЬ. chtovimenitebe@lj 2007-04-07 10:21 (ссылка)
	"Но согласитесь, что подделывать можно только то, что - уже существует." Можно ли подделать китайский паспорт на Ваше имя? Означает ли это что уже существует оригинал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НЕ СОГЛАШУСЬ. zubkoff@lj 2007-04-07 17:45 (ссылка)
	То, чего изначально нет, можно сфальсифицировать. Подделывают нечто уже существующее. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -