Несмотря на мои прошлые саркастические реплики, в целом, вынужден с Вами согласиться. Я сам совсем недавно где-то писал, что, увы, самый реальный сценарий изменений - это когда назреют столь серьезные социально-экономические проблемы, что сосущие бюрократы (нынешние или те, кто их сменит в рамках действующей системы) убегут от греха подальше к своим миллиардам и виллам в Испании и предоставят другим расхлебывать кашу. Реально сдадут ключи за секунду до катастрофы - потому что зачем им настоящие государственные проблемы? Новую власть подставят, как подставили Кириенко в свое время. И народ опять будет ненавидеть демократов, как в девяностых, и мечтать о сильной руке.

И вот тут мы подходим к моему с Вами несогласию. Нынешние не очень внятные протесты остро необходимы для того, чтобы приучить народ к ценности демократии и свободы самих по себе. Чтобы даже в тяжелые времена похмелья, которое придет после нынешнего углеводородного опьянения, люди не стали ненавидеть демократию. Ведь были тяжелые кризисы в самых разных странах. В Израиле, кстати, тоже, середина 80-х. Но там, где демократические ценности крепко прижились, никому и в голову не придет даже в такие времена мечтать о диктатуре. Короче, нынешние "несогласные" нужны, чтобы гарантировать будущему демократическому правительству свободу маневра в выводе России из кризиса.

проблема в том, что в России НИКОГДА не было демократии вообще.
Это проблема менталитета.

а так - я да, я разделяю демократические идеалы, я только не вижу способа хоть как-то изменить существующий порядок вещей, структуру управления.

даже больше - я не вижу даже в потенциале лидеров, которые способны за собой повести элиты к демократическим преобразованиям.
слишком велика инерция среднего бюрократического звена.