Они там того, умом немного повредились.
Предлагают Великого герцога Анри Люксембургского в президенты - или в цари?
На полном серьезё, опрос проводят.

Не подменяйте формулировки. В программе вопрос задаётся как "хотели бы вы видеть такого человека как ... президентом". Кто там только не перебывал - Вайре-Вике Фрайберга из последнего, например.

Чтоб быть точным, там вообще написано - "возглавлял Россию" - а президент это или царь - неясно.

В чем вообще смысл таких вопросов ?
Херня, одном словом.

В программе упор в вопросе делается на личностные качества. Ну то есть - "человек с такими личностными качествами как...".

Ну, грубо говоря, спрашивают - а такого царём хотите ?
Это понятно.

Но причём здесь этот герцог?
Он что, у нас где-то здесь мелькает?
Что-то делает? Чем обусловлен выбор этого Анри? Кто вообще его знает?

С таким же успехом Вы можете претендовать на российский престол, а Эхо проведёт опрос.

Я же ясно сказал - личностные качества. Будь он хоть хрен с горы никому неизвестный - какая разница. А то, что его не знают - ну так "Эхо" сначала подробно рассказывает о его персоне, а потом уже предлагает голосовать. В интернете, конечно, в отрыве от самой передачи, такое голосование выглядит странно.

На всякий случай хочу спросить - а Вы не герцог Анри инкогнито?

Если и дальше будут такие кандидатуры, то другая россия себя дискредетирует...
Я конечно понимаю, что многие без космополитизма жить просто не могут, но...
но мода на космополитизм давно прошла.
Я тут кстати прослушал по RSS интервью М. Литвинович по "радио свобода" по итогам маршей и так, "о жизни"... Были вопросы слушателей о программе... и Марине пришлось почти на ходу придумывать программу, чтобы как-то выйти из положения. Главные тезисы были такие: Социальная программа - вернуть потерянные вклады в Сбербанке. Политическая программа - избрать президента, который ДОЛЖЕН быть "демократически мыслящим" и отменить законы, принятые ЕдРо-м за все это время. И вообще, нужно обеспечить условия для равной политической борьбы...

Ключевые тут слова: надо, хотелось бы, нужно, бы - сплошное сослагательное наклонение и благие пожелания...
Говорится, что при Ельцине как бы политическая система было нормальной, и нам нужно просто вернуть ту систему... Но это детский сад ведь... Господа, кто-нибудь задумывался о том, что раз та система была хорошей и демократичной, то почему же при таких замечательных начальных условиях оказалась возможной дальнейшая узурпация власти?! Если мыслить последовательно в том же ключе, то другая россия предлагает, не меняя систему, просто сменить неугодного Путина на политика, угодного группе лиц... но что помешает ему сколотить "СЕМЬЮ" по типу ельцинской или вновь узурпировать власть в более жосткой форме (по путинскому образцу)? Может просто некоторые деятели другой россии просто не довольны тем, что они в СЕМЬЮ не входят, и просто хочется нового лидера - и в СЕМЬЮ войти?

Господа, такая двусмысленная позиция(и политическая программа) заставляет вот предполагать и такие вещи!!! Определяйтесь с программой!!!