Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-06-06 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Техническая цензура
Российским пользователям интернета заблокировали доступ на сайты коалиции «Другая Россия»

С 1 июня 2007 года значительное число пользователей российского интернета не могут получать информацию с сайтов, входящих в коалицию «Другая Россия»: www.kasparov.ru, www.namarsh.ru (сайт «Маршей Несогласных»), www.rufront.ru (сайт «Объединенного гражданского фронта»). Пользователи не могут зайти на эти сайты, доступ на них заблокирован.
Результатом этого, в частности, стало то, что посещаемость сайта www.kasparov.ru упала в два раза, то есть половина его аудитории оказалась лишена доступа к информации.

Технической службой указанных сайтов было проведено исследование, в ходе которого удалось установить, что блокирование доступа к сайтам происходит на уровне шлюза у провайдеров. Иными словами, на узле коммуникации провайдера установлены ограничения на доступ к некоторому списку сайтов, в который входят www.kasparov.ru, www.namarsh.ru, www.rufront.ru.

Технической службой также выявлен неполный список провайдеров, которые уже перекрыли своим пользователям доступ к сайтам коалиции «Другая Россия»:

  • · «Корбина-Телеком» (Москва) (http://corbina.ru/)

  • · Комкор (Москва) http://www.comcor.ru/ru/

  • · «Центр-телеком» Химки (http://www.domolink.ru)

  • · "Голден Телеком Совинтел" (СПб)

  • · «Зебра» (zebra.ru)

  • · Центел (http://dialup.cnt.ru/)

  • · «Симбирские телекоммуникационные системы» (www.sts-ul.ru)

  • · Элтел (http://www.eltel.ru)

  • · ОАО ВолгаТелеком

  • · Скайнет (Санкт-Петербург)

  • · Простор-Телеком (ЗАО "Квантум") http://quantum.ru/

  • · «Объединенные сети» СПб

  • · Авангард ДСЛ (http://www.avangard-dsl.ru)

  • · Цифровые Информационные Сети (подразделение Сибирьтелеком)

  • · ЗАО «Телеинформ» http://uvao.net/

  • · ПромираНет http://www.promira.net/

  • · «Поларком», http://www.maxdsl.ru

  • · «Северо-западный Телеком» (www.mels.ru)

  • · "Н-ЛАЙН" (nline.ru)

  • · Web Plus, Санкт-Петербург

  • · Корпорация "EXE" (http://www.tc-exe.ru/)




Коалиции «Другая Россия» и оргкомитету «Маршей несогласных» неизвестно ни о каких правовых основаниях для блокирования сайтов коалиции. Мы расцениваем эти действия как нарушение Конституции РФ, ряда законов РФ и введение «технической цензуры» российского интернета в преддверии «Маршей Несогласных» в Москве, Санкт-Петербурге и других городах.

______________________________

Друзья! Если у вас тоже есть проблемы с доступом на указанные сайты, напишите, пожалуйста, вашего провайдера и город вашего проживания.

Пожалуйста, скопируйте эту информацию, чтобы мы имели представление о масштабах этой "технической цензуры". Спасибо!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schors@lj
2007-06-06 12:14 (ссылка)
Что это за поисковый спам? :) Я к тому, что не существует в интернет никакого всемогущего СОРМ. Соглашения есть, совместные мероприятия есть. А тотального контроля - нет ни по факту, ни в теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-06 12:26 (ссылка)
В интернете — нет. В рунете есть. Это ведь вопрос веры, потому что нет и не будет официальных подтверждений, что там или здесь стоит ГБшная станция перехвата, а вот тут, дескать ничего не стоит. Сведения ведь подобные — как минимум для служебного пользования. Половина провайдеров страны — бывшие связисты в партикулярном платье и так далее.

Вопрос веры. Я верю. В рунете есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schors@lj
2007-06-06 12:36 (ссылка)
Полистайте мою домашнюю страничку :) Я тоже ничего не подтвержу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msk01@lj
2007-06-06 15:33 (ссылка)
Если бы вы хоть раз в жизни, хоть одним глазочком, хоть издалека видели внутреннюю кухню провайдеров, вы бы такую чушь не пороли ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-06 16:01 (ссылка)
Это не чушь. В моём городе из 4-ёх провайдеров — 2 силами экс-сотрудников ГБ созданы. Остальные 2 — просто не знаю, но не исключаю, что и они ими же.

Это вопрос веры, ещё раз вам говорю.

Вы имеете какой-нибудь допуск? Если нет — то никто и не обязан вас просвещать как именно реализован в данном случае СОРМ. Однако понятно, что ставить его аппаратуру в каждую локальную сетку невыгодно, а надо ставить оптом. То есть — на большие узлы обмена трафиком и к государственным магистральным операторам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]to_the_future@lj
2007-06-06 18:13 (ссылка)
Скажите, вы планируете слушать, что вам говорят люди, много лет работающие в области телекоммуникаций, или вы только веруете в Кровавую Гэбню(tm)?

Оборудование СОРМ не имеет никакого отношения к маршрутизации трафика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-06 18:32 (ссылка)
Не вижу препятствий. Ни к чему.

Ни к моим верованиям, ни к прослушиванию людей из индустрии, ни к прослушиванию в конспиративном смысле этого слова.

Откуда люди из индустрии могут знать о том что внутри оборудования СОРМ? Если им оно не объясняется по соображениям служебной тайны.
Если они знают о нём — значит имеют доступ? Значит повязаны в разведку, но какого хрена они тогда разглашают?! Или — какого хрена повязанным верить если они не имеют права разглашать и говорят, соответственно, заведомую вводящую в заблуждение версию.

Как можно подтвердить или опровергнуть то что находится за горизонтом событий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norguhtar@lj
2007-06-07 00:53 (ссылка)
Интересно каким образом можно влиять на коммутатор с которого СОРМ получает только трафик? СОРМ не является активной системой это пассивная система которая не имеет доступа к управлению оборудованию провайдера. Если вы считаете, что это не так то желаю услышать от вас как это происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2007-06-07 06:29 (ссылка)
количество людей, понимающих разницу между СОРМ (телефонным) и СОРМ-2 (интернет), к сожалению, статистически незначимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]to_the_future@lj
2007-06-07 03:42 (ссылка)
Скажите, вы стебетесь или говорите, как думаете?

Люди из индустрии не знают, что происходит внутри оборудования СОРМ, однако, они прекрасно знают, как оно подключено. Вы считаете, что этого недостаточно?

Давайте попробую привести доступную аналогию. Вот вам домой приходит электричество. Вы легко можете убедиться, что в сети переменный ток, частотой 50 Гц и напряжением около 220 вольт. Что происходит у вас дома ваша электросетевая компания не знает.

Можете ли вы, не выходя из квартиры, отключить электричество в соседнем доме?
Могут ли инженеры электросетевой компании, не имея доступа в вашу квартиру, со стопроцентной уверенностью утверждать, что вы не можете отключить электричество в соседнем доме?

Если следовать вашей логике, для этого им надо знать, что происходит у вас в квартире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плохая аналогия
[info]doktorlivsy@lj
2007-06-07 11:21 (ссылка)
Мне доводилось, не выходя из квартиры, отключать электричество во всем квартале :)
Не сработал ни домашний предохранитель, ни в подъезде. А на подстанции - сработал, гад. Я потом побежал в магазин и купил новый рубильник, от греха подальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохая аналогия
[info]to_the_future@lj
2007-06-07 11:40 (ссылка)
Уж поверьте, предохранитель у большинства из перечисленных провайдеров, работает нормально. ;) Да и оборудование СОРМ2 не может ничего посылать в их сеть. Даже наоборот - оно от этого надежно защищено.

(Ответить) (Уровень выше)

На самом деле все еще страшнее
[info]ex_cynicano@lj
2007-06-07 04:00 (ссылка)
Провайдеры все, как один, в чине от майора ГБ и выше. Матерые душители демократических свобод, пьющие по ночам кровь Новодворской. А СОРМ - он уже куда дальше продвинулся: они вживляют зеленый чип в левую часть мозга в роддомах, и красный - в правую. И никакого Интернета на самом-то деле и нет: Вы думаете, что это над Вами издевается некто из Мюнхена, а это красный чип генерирует импульсы.

И это, как Вы изволили заметить, именно вопрос веры. Не верите - дело Ваше, это ведь "за горизонтом событий".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivlad@lj
2007-06-07 04:05 (ссылка)
угу, а вот это: http://www.sormovich.ru/functionality.php - это просто дезинформация Кровавой Гэбни™

и то, что на "Меру" можно посмотреть на выставках (я сам видел) - это, конечно, Вселенский Заговор Массонов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]to_the_future@lj
2007-06-07 04:10 (ссылка)
Ну давай говорить прямо - текущей конфигурации этого девайса ты обычно не знаешь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlad@lj
2007-06-07 04:24 (ссылка)
даже мне хватит мозгу настроить SPAN-порт так, что б в него ничего не влили.

но, конечно, если в "Мере" прячутся Мозговые Слизни, тут я бессилен. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2007-06-07 06:07 (ссылка)
Благодарю за науку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurkaburka@lj
2007-06-07 04:46 (ссылка)
гидропоника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-07 06:00 (ссылка)
Очень редко. Не сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msk01@lj
2007-06-06 18:56 (ссылка)
Если бы вы хоть раз в жизни, хоть одним глазочком, хоть издалека видели внутреннюю кухню провайдеров, вы бы такую чушь не пороли ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argent_smith@lj
2007-06-07 08:20 (ссылка)
... при установке СОРМ-девайса берется подписка о неразглашении. так что кто наверняка знает, будет молчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-07 08:26 (ссылка)
Да.

Что ещё и не препятствует существованию публично видных фрагментов, не скрываемых от граждан. Подобных приведённому тут ссылкой Сормычу. Не верится только — что публичное — это единственно и существующее. Не единственное скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norguhtar@lj
2007-06-07 11:49 (ссылка)
http://www.sormovich.ru/functionality.php
Почитайте. И завязывайте пороть чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argent_smith@lj
2007-06-08 03:37 (ссылка)
За ссылку спасибо. Только как она относится к моей реплике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norguhtar@lj
2007-06-08 04:02 (ссылка)
Вы же уверяете, что там все страшно секретно. Я как то этого не замечал. Информация в открытом доступе в том числе с описанием функционала и подключения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argent_smith@lj
2007-06-08 13:39 (ссылка)
Это Вам так повезло (или к Вам еще не приходили?). В моем случае все гораааздо темнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norguhtar@lj
2007-06-08 13:46 (ссылка)
Скорее вам не повезло. Так как кроме меня говорило тут двое человек.

PS Если у вас есть подозрения, что подключение производится как-то не так, то почему бы вам не уточнить в вышестоящих инстанциях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argent_smith@lj
2007-06-08 14:11 (ссылка)
Может подскажете в каких? Не думаю, что наши чекисты просто так дадут осуществить над собой ведомственный контроль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norguhtar@lj
2007-06-08 14:16 (ссылка)
Думаю стоит начать от сюда http://www.fsb.ru/contact/contact.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argent_smith@lj
2007-06-08 14:21 (ссылка)
) Ладно уж. Формально Вы правы. Реально... Ну, Вы знаете, в какой стране мы живем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guest_o@lj
2007-06-13 18:35 (ссылка)
Ух ты! А как оно, интересно, к шифрованым протоколам относится? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norguhtar@lj
2007-06-13 23:49 (ссылка)
К нашим сертифицированным хорошо (так как все ключи у них есть :) ), к открытым протоколам плохо ;) Не забывайте только ключ подлиннее делать. Сейчас модно 4096 бит ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-06-08 07:37 (ссылка)
Хе-хе - добавлю паранойи - официальные подтверждения есть:

Кроме того, по данным Сергея Безмина [заместителя начальника управления Национального антитеррористического комитета РФ], за прошлый год спецслужбы перехватили 887 тысяч сообщений, связанных с террористической деятельностью (http://www.rambler.ru/news/economy/banks/10485950.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strong_hensen@lj
2007-06-09 00:58 (ссылка)
"есть ли жизнь на Марсе?"
вот чего можно ожидать, так это "веры", веры в собственную правоту.
Причем неподтвержденную НИЧЕМ. Только ДОМЫСЛАМИ.

Удачи в изучении Законов России!
Пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-06-09 07:41 (ссылка)
Спасибо! Пока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannick_ru@lj
2007-12-12 03:21 (ссылка)
Работаю уже на второго провайдера. Нету.
Может и рады бы, но как? :)

Да, по просьбе отдела К можем отдельные логи показать. Но это, мягко говоря, не "СОРМ всевидящий".

Верьте дальше. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -