я последнее время начинаю подозревать, что утратил способность к доходчивой речи :)

итак. про нанотехнологии ясно одно: про них ничего не ясно. почему про них ничего не ясно вам ясно? или разжёвывать до последнего?
теперь перейдёт к следующему моменту нашей беседы. окей, мы нашли место где что-то непонятное происходит. наши действия? придти и потребовать объяснений. так? как вы думаете, вы получите ответ? надеюсь, вы здравомыслящий человек и понимаете что ответа вы не получите. тогда вопрос: а зачем мы спрашивали вообще? чтобы что? если минимальное усилие мозга даёт нам возможность понять что это бесплодные попытки всё?

по второму пункту. прошу вас, не надо рассказывать другим людям о том, что им делать с их мыслями. разговора не получится ну никак. а жж - это, вроде бы - пространство для разговора. или я и тут как-то фатально ошибаюсь?

Минимальное усилие мозга дает нам возможность понять, что любые попытки кого бы то ни было сделать что бы то ни было бесплодны по уже потому, что все умрут рано или поздно.
Я давно не надеюсь, что я здравомыслящий человек, и, наверное, поэтому считаю, что иногда стоит задавать вопросы даже не расчитывая получить ответ. Хотя бы потому, чтобы тот, чье поведение вызывает вопросы, знал, что ему эти вопросы таки зададут.

А со своими мыслями можете делать все, что вам нравится, но до тех пор, пока они не наносят ущерба окружающим.

Что касается беседы, то ее у нас и нет, так как вы сказали, что вам ясно, что ничего не ясно, и нечего спрашивать, поскольку не получишь ответа. Где здесь тема для дискуссии?

засим и откланиваюсь

нанопревед.
с нанолибералами нанобесполезно наноразговаривать.
наноспасибо за нанознание о наноспособах нанопедерастии.
наномысли продолжат своё наносуществование мне нанонасрать на ваше наномнение.