подобная политика двойных стандартов вообще везде по миру... Взять вопрос с англичанами и литвиненко.

А, что с англичанами?

просто пример из актуальных мирополитических событий. тут они кричат "соблюдайте конституцию", а тут требуют ее нарушить и высылают наших дипломатов и тд. так же и наше правительство: тут один погиб и шухер, а тут 130 и давайте замнем...

А, в этом смысле. Ну, так в дипломатии всегда были двойные стандарты, сфера такая. А, что они требовали в плане соблюдения конституции?

«Существует масса случаев, когда в подобных ситуациях страны вносили поправки и дополнения в свою Конституцию, которые позволяли бы выдать преступников странам, на территории которых эти преступления были совершены», – посоветовал Миллибанд.

источник -
http://gazeta.ru/politics/polonium/1920929.shtml

Или "газета" чего–то не поняла или министр у них дурак. Поправки вносились в тех случаях, когда страна подписывала международный договор об экстрадиции, что нормально, поскольку меж. договор не может противоречить конституции и v.v.

This situation is not unique, and other countries have amended their constitutions, for example to give effect to the European Arrest Warrant.

источник -
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6901580.stm

вот еще забавная цитата из его выступления -
...a UK citizen has suffered a horrifying and lingering death. His murder put hundreds of others, residents and visitors, at risk of radiation contamination.

Пошел нахер со своими стандартами. Совести у тебя нет!

отчего? Я, конечно, тебя разозлю, но мое мнение - нужно несмотря ни на какие жертвы уничтожать террористов, одновременно выкинув прессу нахер. Почему? Потому что это предотвратит все последующие теракты, т.к. эти уроды будут знать, что их просто и быстро перебьют, даже по тв не засветятся. Или, по-твоему, лучше ельцинские методы?
А вообще, у нас фсб и так хорошо работает, вроде прекратилась херня эта..

Именно так твои товариши по духу: Ягода, Ежов, Гиммлер, Берия, Андропов и делали. Уничтожили до 100 миллионов "террористов".

Злом нельзя бороться против Зла.

я не о том

А о чем? О том, что террористов надо уничтожать? Я так понял.

Но как отличить террориста от нетеррориста?

>Уничтожили до 100 миллионов "террористов".

Цифры в студию не мешало бы. А то так получается что в СССР после войны было минус несколько миллионов жителей, раз репрессировано "до 100", а в войну погибло 27.

>Злом нельзя бороться против Зла.

Да. Против Зла надо бороться добром, это же очевидно. Совершенное понятно, что в 1941 году надо было немцам выносить хлеб-соль и встречать их цветами. Евреям, кстати, надо было делать тоже самое - и Холокоста бы не было. Так?

Он не услышит, Марина.

Зато люди услышат.

Люди и так понимают, что у вас в стране беспредел. Люди не верят ни власти, ни оппозиции. В этом проблема.

там просто людей нет. там охлос. охломоны ...

Там в смысле в России в целом или во власти/оппозиции?

ой, вы с ним ниразу не общались ?
этот истинный потомок фашиста, всегда говорит про всех русских, для него русские унтермерши.

2 онкель ханс

кстати мож вас того.... привлечь ? а то поднабралось уже "высказываний".
понятно что за границей, но при должном упорстве и там зацепит.

"Суд Советского района Новосибирска приговорил местного жителя Тараса Зеленяка к штрафу в 130 тыс. руб. за высказывания о расовой неполноценности русских, которые он размещал на украинских интернет-форумах. Об этом РБК сообщила сегодня судья Татьяна Каширина.

"Его высказывания однозначно направлены на оскорбление русского народа", - сказала Т.Каширина. Имея российское гражданство и будучи украинцем по национальности, Т.Зеленяк размещал на сайтах утверждения о неполноценности русского народа, оскорбления в адрес русских, одобрительные высказывания о действиях экстремистов в Чечне.

Суд признал Т.Зеленяка виновным по ст.282 Уголовного кодекса РФ (разжигание национальной и расовой вражды). Кроме того, ранее суд Советского района запретил местному провайдеру "Первая миля", услугами которого пользовался Т.Зеленяк, предоставлять пользователям доступ к ряду сайтов, "имеющим признаки экстремистских", в том числе сайты чеченских боевиков."

а как иначе, когда они до боли похожи, есть даже те же рожи, даже с единым кандидатом, у которого ни одного шанса, грызутся хуже медведей..

Ну, почему же. Мне кажется (из далека, правда, поэтому могу ошибиться), что у Касьянова был шанс. Хотя, пока Россия будет оставаться метрополией и пока не станет нормальной федерацией так оно и будет продолжаться.

Это человек (человек ?) отдал приказ отравить 800 человек газом!
Как там у Пушкина? "Мальчик окровавленный в глазах" ? Нет у него никаких мальчиков в глазах. А мой приятель там погиб.

Марина, здравствуйте.

Мне кажется, это будет Вам интересно. Правда об этой истории очевидна для зеленоградцев, однако вся страна уверена, что у нас кавказцы режут русских и устраиваются массовые побоища на межнациональной почве, и только доблестная милиция помогает сохранять порядок в стране.

раз (http://community.livejournal.com/zelenograd/975970.html)
два (http://community.livejournal.com/zelenograd/978118.html)
три (http://community.livejournal.com/zelenograd/981852.html)

да, жуткую мясорубку тогда устроили силовики
и ответственен, конечно, и президент лично

Уверен что во всех революциях, войнах, проявлениях терроризма, виновато правительство не умеющее или не желающее воспринимать другую точку зрения.
Народонаселение страны поддерживающее лозунг — "с террористами никаких переговоров" должно чётко понимать что:
— каждый раз садясь в общественном транспорте, ложась в свою постель придется ощупывать что там под жопой мягкая перина или гексаген;
— вас будут уничтожать спецслужбы вместе с террористами, потому как приоритетной задачей для них является не ваша безопасность, а уничтожение улик собственной некомпетентности;
— и главное, пока термин "угроза террора" будет восприниматься как эмоциональный жупел, а не как сдерживающий фактор, ничего не изменится, хотите вы этого или нет.
Есть вещи независящие только от вашего желания... Нельзя заглянуть в глаза дьявола, пока он сам этого не захочет.

Ну, так ведь воюют не с причинами терроризма (именно причинами, а не источниками), а с их последствиями.
Помню, как после 09.11 Позднер сказал (одно из его немногих неполиткорректных высказываний), что позвонил другу в США выразить соболезнование, а тот сказал "Если кто–нибудь убьёт мою семью, то мне останется либо сойти с ума, либо запить чтобы забыть все это, либо всю жизнь преследовать и убивать их". (точно, конечно же, не воспроизведу его слова). Не знаю, правильно ли поняли это слова те, кто услышал.

Конечно же так воюют со следствием, бывает что борьба со следствием довольно выгодное занятие. Например это можно использовать как PR акции в предвыборных компаниях... А причина, повторюсь, это нежелание(упёртость, самцовость), неумение договариваться, интриговать и т.д. и т.п. политиков и дипломатов. Сколько же времени понадобилось Великобритании, чтобы это понять, я имею ввиду бесконечнодлившийся конфликт с ИРА...

Ну, еще и выгодно потому, что можно прикрутить гайки ;)

Ну к этому будут стремиться все спецслужбы и все правительства мира. Вопрос в том насколько Гражданское общество конкретной страны им это позволит.

Да, это действительно так. Но, Европа расслабилась (и гражданское общество тоже). В США есть еще крепкие организации, как, например, ACLU, но масштабы все равно не те, что раньше. Ну, а в России тем более сложно.

>Сколько же времени понадобилось Великобритании, чтобы это понять, я имею ввиду бесконечнодлившийся конфликт с ИРА...

И до сих пор качественно ничего не изменилось. Ни в случае с ИРА, ни в случае с баскскими "повстанцами".

Народонаселение страны, НЕ поддерживающее лозунг "с террористами никаких переговоров" должно четко понимать, что:

- трагедии уровня Холокоста или геноцида русских в Чечне будут повторяться снова и снова

- людей будут уничтожать не вместе с террористами, а в концлегарях и газовых камерах; а те, кто выживут, будут простыми рабами у тех, кого в нормальном обществе уничтожили бы как бешеных собак

- и главное, пока термин "угроза террора" будет восприниматься как эмоциональный жупел, а не руководство к действию каждого отдельного гражданина и человека, ничего не изменится


>Есть вещи независящие только от вашего желания... Нельзя заглянуть в глаза дьявола, пока он сам этого не захочет.

Практика показывает, что это не так. Например, в СССР случаев терроризма почти не было. Но даже если оставить в стороне обсуждение СССР, можно привести в пример множество современных государств, где терроризма нет или почти нет.

Отлично. Расскажите это тем кто расплатился за "это" своими близкими .

За что за "это"?
Вы... того-с, конкретизируйте мысль.

Про "руководство к действию каждого отдельного гражданина" — по "мочению" сортиров, театров, школ, больниц и далее по списку.
Удачи.

То есть, Вы всерьез считаете, что лучше быть рабом и скотом вместо того, чтобы давать всем мерзавцам адекватный отпор?
Если так, то очень хорошо, что Вы и Вам подобные родились только сейчас. Иначе Третий Рейх до сих пор бы простирался от Франции до Урала, а титульная нация на территории Европы состояла бы сплошь из голубоглазых нордических блондинов.