Бастрыкин очень забавный чуваг, в целом.

Марина, а это разве плохо?

Перекрестная нейтрализация силовиков — http://expert.ru/printissues/expert/2007/32/sledstvenniy_komitet_editorial/
Последний кирпич в стене — http://expert.ru/printissues/expert/2007/32/sledstvenniy_komitet/
Выделение Следственного комитета из Генпрокуратуры радикально меняет систему полномочий силовых ведомств. Теперь ни у одной силовой структуры нет возможностей радикально влиять на политическую ситуацию в стране

страна стремительно проваливается в пропасть 37-го года
боюсь, что внизу нас ждут только осколки России, множество поколеченных судеб, погибших людей, социальных взрывов ...

если НЕсогласным не удастся это остановить, то страну ждут СТРАШНЫЕ потрясения ... :(

Вы хоть в школу ходили, такое слово как «история» Вам знакомо?
Не будем далеко ходить, возьмем прошлый век, 17-й и 91-й года Вам ни о чем не говорят?

По сути, тогда к власти пришли «несогласные», назывались они правда по-другому. Но смысл был тот же: любыми средствами прийти к власти и отстутствие внятной политической программы, что и привело к такой жопе, в которой мы сейчас живем...

Я не сторонник Путина, но я и не сторонник идеи «давайте всё сравняем с землёй, лишь бы отнять власть у Путина». К сожалению, в нашей стране эта идея уже много раз реализовывалась, посмотрите в окно — к чему эти привело...

Разве кто-то предлагает все сровнять с землей? Есть реальные программы, которые будут выполняться в случае прихода к власти. Вы с ними можете ознакомится, они доступны. Например РНДС, Гражданский Фронт... В 1917 году к власти пришли фанатики - утописты. Среди нас таких нет. Причем тут 1991 год - мне вообще не понятно. Если вы имеете ввиду развал СССР, то мимо. СССР развалось благодаря тому, кто был у власти с 1917 года. А вот с 1991 года ситуация стала меняться к лучшему. Причем радикально.
То, что имеем сейчас - это возврат к уродам, которые пришли к власти в 1917 году и отход от тех перспектив, которые появились в 1991 году.
Вы говорите, что не сторонник Путина. Что это значит в ваших словах? Как я понял в целом их вашего комментария - "Путин плох, но пусть будет он, а не кто-то другой". Мы в отличии от вас говорим - "Путин плох и ситуацию эту надо изменить". Про разрушения - это плод фантазии, преподнесенной вам СМИ и курирующим их Сурковым. Реально все сравнивается с землей сейчас, оставляя только нефте- и газо - вышки.

> Разве кто-то предлагает все сровнять с землей?

А разве нет? Разве «объедениться хоть с чёртом, но прийти к власти» (с) Ren-TV это не про вас? Или объединение со «скинхедами» — это и есть ваша программа!?

Прочитал программу РНДС, ещё больше убедился, что вы «фанатики-утописты» (ну или по крайней мере, те из вас, которые писали эту программу). В программе всё очень оптимистично, а решения всех проблем написаны общими словами. Любой из нас может составить подобную программу: «сделаем жизнь лучше, понизим налоги для бедных и повысим для богатых, поднимем уровень образования, увеличим соц.поддержку населения, сделаем обязательную информационную открытость для всех ведомств и чиновников». Звучит красиво, но всё это пустые слова, от которых жизнь к лучшему не изменится :(

И почему вы этого не далаете непонятно. Вроде у вас есть и специалисты, и связи, и ресурсы. За 7 лет можно было бы составить и протолкнуть пару законопроектов, жизнь хоть немного, но изменилось к лучшему. И тогда я, да не только я, поверили что вы занимаетесь делом, а не пустыми разговорами.

Нужно больше конкретики: конкретные законопроекты, в которых будут указаны точные цифры, сколько рублей и на что будет потрачено, что дадут эти вложенные рубли, откуда их взять, и приложение в придачу, как всё это считалось, чтобы любой экономист, юрист или другой специалист мог проверить ваши расчеты и понять насколько реально выполнение этих планов.

Я не считаю, что Путин и его дружки должны остаться у власти, я считаю что не нужно заострять на этом внимание. Главное думать о том, кем его заменить. Да Путина и его дружков надо убирать (особенно «экономический» блок), но это не первостепенная задача, главное разработать план развития страны на будущее.

> То, что имеем сейчас - это возврат к уродам, которые пришли к власти в 1917 году и отход от тех перспектив, которые появились в 1991 году.

Цифры говорят о другом, вся экономика страны была разрушена в 90-е. Политическая система была разрушена тогда же, когда профессионалов заменяли родственниками, у которых «образование 7 классов». Жизнь населениея была разрушена тогда же. Что за «уроды» появились сейчас и что они разрушают непонятно... Наоборот сейчас экономика растет, правда слишком медленно, и правильнее это было бы назвать стагнацией, но это не разрушение, которое было в 90-е.

Все ограничение СМИ, про которое вы так звените, заключается в том, что вас не пускают на три телеканала + по этим трём каналам каждый вечер в новостях крутиться пропоганда, как у нас всё хорошо. Журналы и газеты практически никак не ограничивают, это даже теоретически невозможно сделать, учитывая их количество, про интернет и говорить нечего...

P.S. Суркова я так и не осилил дальше первого параграфа. Написано сложным языком (даже Маркс по сравнению с ним отдыхает) и опять же как у вас текст ни о чём, никакой конкретики, одна большая утопия.

makc76, +1

aleks_vk
> но я и не сторонник идеи «давайте всё сравняем с землёй, лишь бы отнять власть у Путина»

я тоже не сторонник
а где Вы его взяли?

как же теперь этих тварей под'епнуть ?

10) в отношении прокурора, руководителя следственного органа, следователя - вышестоящим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а в отношении адвоката - руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по району, городу на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления;


Санкция суда осталась....
"не зачтено" Вам, гр. Литвинович, по уголовному процессу