Я, кстати, правильно понимаю, что касательно митингов и маршей тотальный слив "идеологу движения" давно можно засчитать? Потому что последний ответ в виде "у Другой Росси нет шансов" - это вылитая якеменковская истерика в стиле "нас всё равно больше!"

Слушай, ну ты просишь меня всю дорогу смотреть трезво. Вот и ты трезво смотри. Ясно же, что всё уже решено и решено то кто будет чем/кем управлять, и кого больше. Совершенно ясно кто будет занимать места уходящих политиков.
И чего бы вы там не желалали, как бы ни пытались нас завалить - ну не пустят вас просто и всё.
Ваши лидеры:
Каспаров, гражданин США. Не представляю, что в моей стране может править гр-н США...
Лимонов - гр-н Франции. Да и личность он особенная.
Касьянов - Миша-два-процента.
Команда яркая и вряд ли население поддержит, мало того, оно у нас большей частью пассивно.
И не надо ссылаться на людей, согнанных на марш несогласных.
И то, как вы пытаетесь рисовать Путина КГБешником.... Знаете, если бы было так как вы рисуете, то давно бы не было никакой ДругоРоссии.

Ну вот это уже другое дело, тут уже можно и говорить, хотя и странно смотреть как проблески мысли в первом абзаце сменяются неадекватностью и явным непониманием в последующих.

Слушай, ну ты просишь меня всю дорогу смотреть трезво. Вот и ты трезво смотри. Ясно же, что всё уже решено и решено то кто будет чем/кем управлять, и кого больше.

Вот не могу я вас понять, никак не могу. Вроде ж видно, что не дурак, сам многое прекрасно понимаешь, но при этом придерживаешься провластной позиции, которую у нас могут занимать люди лишь крайне недалёкие или откровенно продажные. Почему - непонятно. Сам же открыто соглашаешься с тем, что корпоративная шайка захватила всю власть в стране и занимается её дележом и дележом сырьевых ресурсов меж собой, наплевав на народ и на все права и свободы граждан. Едва ли уместно и отрицать, что созданные властью искусственные образования типа МГЕР и НАШЫ используются лишь в целях оболванивания и борьбы с идеологическими врагами, как обычный инструмент, который можно легко выкинуть на помойку, когда задачи решены. Но вот что ты после всего этого делаешь в этой псевдоорганизации - непонятно. С трудом могу поверить, что ты настолько глуп, чтобы всерьёз верить, что можешь принести что-то хорошее для страны, сотрудничая и во всех бредовых начинаниях соглашаясь с властью, установившей за последние годы неприкрытую полицейщину и прямиком ведущую страну в болото диктатуры, и наивно рассчитывая, что она тебе что-то даст.
Чем это можно оправдать - тоже неясно. Есть классический совецкий приём - найти злобных врагов, да побольше. Ну вот и выстроили себе образ врага, ничего общего с реальностью не имеющий. Да даже несколько образов - "страшная фашистская Эстония", "фашиствующие Каспаров и Хакамада", заодно не забудем про США и далее по списку. Хотя фашистами назвать можно только вас, по классическому определению из словаря Ожегова. Сюда же державный псевдо-патриотизм, который, как известно, последнее пристанище негодяев. Итд итп. Нет, не понимаю я логики.
Живём в мире сплошных иллюзий, где правде нет места...

Совершенно ясно кто будет занимать места уходящих политиков.

Давайте-ка с этого места поподробнее, я что-то нихт ферштейн.
И кто куда, интересно, уходит? Это Буш со всей своей администрацией в ноябре 2008-го года уйдёт со своего поста, что не подлежит сомнению. А из нашей нео-совецкой политики нынче уходят только в мир иной (ну или разве что по воле Солнцеподобного)...

И чего бы вы там не желалали, как бы ни пытались нас завалить - ну не пустят вас просто и всё.

Интересная риторика. Значит ты опять-таки соглашаешься с тем, что в современной России правит тотальное лицемерие. "Не пустят", итд итп. Ясно, что не пустят. Ты скажи - ты сам-то с этим согласен? Или ты считаешь нормальным, что они, захватив всю власть, не собираются давать даже шанса другим, чтобы народ мог сам выбрать, кто ему импонирует больше?
И потом, ты несколько не понимаешь, что Другая Россия - организация не совсем такая, как ваши псевдоорганизации. Власть для нас самоцелью не является, самоцель для нас - сделать так, чтобы власть соблюдала гарантированные Конституцией права и свободы. И даже осознавая малореальность осуществления этих планов, по-другому мы не можем. Мы делаем что должно и будь что будет, потому что не можем по-другому - старая диссидентская заповедь. Вам это понять, видимо, невозможно...

Да и потом, если уж говорить насчёт реальности и якобы "непоколебимости" власти - это ещё один большой миф. Примеры в других странах показывают, что измениться всё может очень быстро. К сожалению, в отличие от Украины с её гражданским самосознанием, у нас без мирового экономического кризиса народ ничего понять не сможет. Кризис этот уже недалеко и хвалёная "путинская стабильность" накроется медным тазом даже быстрее, чем успеют упасть цены на нефть.

Каспаров, гражданин США. Не представляю, что в моей стране может править гр-н США...

Гражданин США не может править в России по Федеральному Закону, между прочим. Это так, в общем. А в частности - очевидно, что вы нагло врёте, делая такие безосновательные заявления о Каспарове. Вообще-то это клеветой называется.
Впрочем, ничего нового в травлении неугодных провластными шавками тут и подавно нет - это всё осталось со времён совка. Не сомневаюсь, в будущих учебниках истории Каспарова будут сравнивать с Сахаровым. А вы можете думать об этом что хотите, только время раздаст всем по заслугам.

И не надо ссылаться на людей, согнанных на марш несогласных.

Вот ещё одна саморазоблачительная фразочка, характеризующая суть вашего же движения и суть всей властной системы в целом. А суть в том, что обо всём вы привыкли судить по себе. Коли у вас наличествуют псевдоакции, на участие люди принудительно загоняются - автоматически делается вывод, что это всё в порядке вещей, это нормально, и нехорошие супостаты, проплаченные, конечно же, лично Березовским и Госдепом США, делают всё точно так же. Сама мысль о том, что это делается вовсе не потому, что кто-то кому-то заплатил, что такое вообще может быть, у типичного чиновника или нашиста даже не укладывается в голове. Впрочем, о чём и кому я всё это говорю? Всё уже было сказано до меня:

"Правящие два процента создали новый моральный кодекс, основные положения которого сводятся к следующему:

— самое главное в жизни – это деньги; человек разумный должен стремиться только к деньгам;
— человек может стремиться также к власти или славе, но, как правило, постольку, поскольку власть/слава способствуют, в конечном счете, приросту доходов в денежной форме;
— субстанция денег священна; деньги могут быть даны лишь тем, кто правильно понимает их место и роль в жизни, но никогда не должны быть доверены профанам;
— стремление человека к свободе, справедливости, защите национальных интересов и другим вещам, не имеющим прямого денежного эквивалента, противоестественно и потому недопустимо; тот, кто говорит, что ему нужна свобода, или справедливость, или еще какие чудеса похлеще – сумасшедший либо жулик.

Собственно, так Кремль и относится к настоящим оппозиционерам – как к безумцам или мошенникам; потому так жестко борется с маршами несогласных, подпитываемых, как ему представляется, гремучей смесью из этих двух аморальных категорий граждан. Со всякими Зюгановыми или Явлинскими все понятно – они изображают оппозицию, чтобы в нужный момент заработать денег на участии в выборах, а потому договориться с ними не составляет никакого труда; они – системные, моральные люди. А отморозки из «Другой России»? Ну, тут все ясно – Госдепартамент США платит неким жуликам, а эти жулики для массовки ангажируют сумасшедших".

Благодарю за столь содеражательную статью)

И кто куда, интересно, уходит?
Элита онбовляется. Наша, Российская.

Значит ты опять-таки соглашаешься с тем, что в современной России правит тотальное лицемерие.
Нет, это у меня было предисловие к анализированию персон лидеров ДругойРоссии.

Гражданин США не может править в России по Федеральному Закону
Ничто не помешает союзу ДР, придя к власти, отменить этот закон.

— самое главное в жизни – это деньги; человек разумный должен стремиться только к деньгам;
А разе в либеральных ценностях не всё решают деньги? Вот как раз таки у ДР с её либерализмом деньги и грают большую роль.

Элита онбовляется. Наша, Российская.

Это вам Сурков нашептал? Хи-хи.

Ничто не помешает союзу ДР, придя к власти, отменить этот закон.

Опять демагогию разводишь. Зачем это, дуралей?

А разе в либеральных ценностях не всё решают деньги? Вот как раз таки у ДР с её либерализмом деньги и грают большую роль.

Чушь сплошная. По сравнению с тем, что происходит в стране сейчас, любые либеральные ценности выглядят куда ближе к социалистическим или коммунистическим.