Это не перестройка, это интернет. Если бы не он - где бы она публиковалась? При комми тоже можно было публиковаться. За границей. И радио "Свобода" интервью давать.

>>При комми тоже можно было публиковаться. За границей. И радио "Свобода" интервью давать.

Mozhno bilo. No v bolshinstve sluchaev odnorazovo.
Tolko kazhdaya publikatsiya/intervyu vizivala za soboy vizov v KGB i dopros s pristrastiem. Publikatsiye za granitsey/intervyu
Svobode oformlyalis' kak ygolovniye prestypleniya s bolshoy legkostyu.
Ponyatno chto internet vse yskoril kak katalizator - do interneta kazhetsya Voynovich napisal felyeton, chto Sovetskaya vlast' ruxnet, kogda kazhdiy smozhet kupit' kompyuter.

Нее, сама по себе публикация за границей не всегда влекла уголовное преследование. Не было такой статьи. Надо было доказывать, что текст является антисоветским. Впрочем, это технические мелочи. Понятно, что сейчас все немного по-другому. Зато и пришить журналиста могут в подъезде. Это - новшество относительно Совка.

Tozhe nichego novogo- opisannya y Voynovicha istoriya s ybiystvom v pod'ezde perevodchika Konstantina Bogatireva...
Vopros v kolichestve- vprochem zhurnalist vo vsem mire "high risk" professiya.

Насколько мне известно, в свободных странах ТАКОЙ риск не присутствует.

Za vse strani ne znayu. V Izraile - risk ybitim,net, a davleniye - da.
Kogda posle ybiystva Rabina zhurnalist raskril agenta Shabaka "shampanyu", na nego okazali ochen' seryeznoye davleniye.