Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-04-23 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Город Магомек и газета "РУС"
Занимаюсь веселым делом под названием - внесение замечаний на протокол судебного заседания по суду Каспарова с НАШИми.
Вот только малый кусок, в целом демонстрирующий отношение суда к ведению протокола и фиксированию фактов:

1. Лист дела № 66. Неверно указана фамилия свидетеля. Написано: Белевская. На самом деле фамилия свидетеля Билевская.
2. Лист дела № 66. Неверно указано имя свидетеля Билевской. В протоколе указано Эллина, тогда как имя свидетеля – Элина.
3. Лист дела № 66. Неверно указан год рождения свидетеля Э.С.Билевской. В протоколе указано: 197_ год. На самом деле свидетель родилась в 197_ году.
4. Лист дела № 66. Неверно указано место работы свидетеля Э.С.Билевской. В протоколе указано, что свидетель работает «специальным корреспондентом в ЗАО газета «РУС». На самом деле свидетель Э.С. Билевская работает в ЗАО «Газета.Ру».
5. Лист дела № 66. В трех абзацах неверно указана фамилия пресс-секретаря движения «НАШИ», о которой говорит в своих показаниях свидетель Э.Билевская. В протоколе пресс-серктарь движения «НАШИ» названа Кристиной Потопчик, тогда как имя, которое называла свидетель – Кристина Потупчик. Именно эта фамилия указана и в статье Э.Билевской в «Газете.ру», нотариально удостоверенной и приобщенной к материалам дела.
6. Лист дела № 67. Неверно указано место рождения свидетеля Козенко Андрея Дмитриевича. В протоколе указано, что он родился в г. Магомек Чеченской ССР, тогда как свидетель Козенко А.Д. родился в г. Малгобек Чеченской ССР.

Мда.. это я только начала... ;)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]estland@lj
2008-04-23 18:02 (ссылка)
Если судебный секретарь на слух протоколировал, тогда ошибок можно сказать и нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-04-24 07:52 (ссылка)
в том-то и прикол, что секретарь брала паспорта и переписывала оттуда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estland@lj
2008-04-24 09:12 (ссылка)
Ну да, такие вещи на слух не пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -