Маринк, я тебя очень люблю, правда.
но
мы готовы обсуждать предоставление площадки после того как Каспаров извинится.

и маленькие факты вдогонку: весь прошлый год Володя рыжков появлялся на двух площадках - у Муратова и на РИАНе.
ИноСМИ - наше издание - продолжает писать и переводить Каспарова.

Тогда сначала вы должны извиниться за то, что не пускаете нас уже 4 года. И за то, что тот же примерно срок нас не освещали. И за ложное сообщение о совещании в мэрии накануне последнего Марша о том, что "организаторы отказались от проведения марша".

Кроме того, к тебе лично никаких претензий, это к вашему руководству.

Володя Рыжков - смешно! "Разрешенный оппозиционер" - никому не страшен,сам себя боится больше всего, поэтому его и разрешают.

Кроме того, спросите у товарища Абова - он сказал Каспарову на Конгрессе - приходите, проведем пресс-конференцию. А теперь вдруг появляются условия?? Странно!

а Вам не кажется ли, что средство массовой информации самостоятельно выбирает, кого им ставить, а кого нет? это ж свобода слова. о ком то хочу говорить, о ком то - нет.

Вы им не интересны. ну тупо не интересны, че теперь.
и что? им за ЭТО извинятся?


и вообще, как спец по сми др россии ведете себя непрофессионально и топорно.

вы ошибаетесь, государственные средства массовой информации (либо находящиеся под контролем администрации президента) не вправе "выбирать, кого им ставить, а кого нет". свободой слова тут и не пахнет.
"вы им неинтересны" - стандартная отговорка различных деятелей, особенно на федеральных телеканалах, чтобы оправдать отказ приглашать на дебаты оппозиционных политиков (особенно либералов). все прекрасно понимают, за приглашение кого могут начаться проблемы. и чтоб сохранить лицо, придумывают отговорки типа "да кому они интересны?!"

Марин, мы вас не "не пускаем" 4 года, а вы не просились к нам ни разу за 4 года. Вы сами не просились, мы вам не предлагали - разве не так все было? Ты же утверждаешь, что вы подавали заявку на пресс-конференцию, а вам говорили - отказываем, потому что вы в оппозиции. Мне кажется, это - м... преувеличение.

Абов пока не работает в РИА Новости, он работает в российской гильдии издателей и производителей печатной продукции - то есть тех, кто печатает газеты и журналы. Он ее вице-президент, и в этом качестве он и участвовал в этом ланче. Еще Абов в "Российской газете". Но не в РИА Новости. Поэтому не думаю, что он мог говорить в такой именно тональности, как ты это трактуешь. Это было бы очень странно.

Все российские СМИ - как и вся российская оппозиция - работают сегодня в непростых условиях. Сложность этих условий связана в первую очередь не с действиями властей, а с тем, что у основной части общества нет запроса на независимые СМИ. Я не хочу сказать, что его вообще нет, но его нет у основной части общества. И это очень большая проблема для всех СМИ, но особенно - для информационных агентств и еще более - для таких крупных агентств, как РИА Новости.

Первичная информация (та, с которой потом работают другие СМИ и политические аналитики - такие, как ты) - то есть, собственно, присутствие корреспондента на месте события - стоит в современном мире очень дорого и не окупается за счет продажи новостных лент. Поэтому все крупные национальные новостные агентства кем-то финансируются. Немецкое DPA, например, и британское PA финансируются конгломератами газет, для которых они поставляют информацию. Рейтер финансируется акционерами + ведет собственную - и очень крупную - коммерческую деятельность. Би-Би-Си финансируется каждой британской семьей - если у вас есть телевизор, вы ОБЯЗАНЫ купить телевизионную лицензию, чтобы не подвергнуться огромному штрафу, и эти деньги со всей страны идут на финансирование Би-Би-Си.

РИА Новости принадлежит государству и финансируется из государственного бюджета, точно так же, как и ТАСС. Это факт, отрицать который бессмысленно. Деятельность информационного агентства стоит очень дорого, и ее стоимость все время растет. И факт, что кто платит деньги, тот за них что-то всегда хочет получить. Бессмысленно ругать за это власти - властям никогда не бывают нужны независимые СМИ, которые, как недавно выразился наш лидер, за ними "подглядывают" и критикуют. Тем более, если, как сейчас в нашей стране, власти совершенно независимы и неподконтрольны обществу во всей своей деятельности, в том числе и в распределении бюджетных ресурсов.

Просто другое дело, что РИА Новости даже в таких конкретных условиях делает довольно много из того, что могло бы не делать, не высовываться. Мы очень хорошо понимаем, что в результате этих наших усилий такие люди как ты, как Каспаров начинают ждать и требовать от РИА Новости того, чего вы не ждете, скажем, от других наших коллег, находящихся в тех же обстоятельствах. Это нас обязывает, это нас побуждает и мобилизует. Но надо понимать, что никакая резинка не может растягиваться бесконечно. Мы стараемся, но есть границы, и у этих границ мы один на один выходим на пограничников, у которых есть свои очень конкретные представления о добре и зле.